— 128 — 



leclion manuscrite de do-m Housseau, page 416. On y 

 lit dans un abrégé de l'histoire de l'abbaye de Saint- 

 Serge rédigé en 1687, par Pierre Leduc, prêtre de la 

 congrégation de Saint-Maur : « Henricus Arnaud , vir 

 » apostolici plane spiritus, ecclesise sibi crédit» sponsus 

 » fidelis, cornes individuus, pauperum pater, in omnes 

 » beneficus, molestus nemini, pietatê sincerâ, affabili- 

 » tate mira, ingenii perspicacitate rarâ praeditus. » — 

 Après cette note si bienveillante et si flatteuse, dom 

 Leduc ajoute: « Ad illum die 17 aprili 1677, Inno- 

 » centius XI, P. M. imo et sanctissimus rescripsit apos- 

 » tolicum brève, in quo ejus avitam pietatem, solli- 

 » citudinem pastoralem, animarum zelum, residentiam 

 » perpetuam, nec non ergà Romanam sedem devotio- 

 » nem atque reverentiam miré collaudat et in exem- 

 » plum proponit. » 



» Je ne sais si on voudra prétendre que ce prêtre 

 de la congrégation de Saint-Maur fut Janséniste ou 

 Gallican, mais nul homme, quelque peu familier avec 

 l'histoire ecclésiastique du xvn e siècle, ne pourra le 

 penser d'un écrivain qui qualifie non seulement de 

 souverain, mais de très-saint Pontife, un pape tel qu'In- 

 nocent XI si hostile au Jansénisme et si profondément 

 détesté des Gallicans. On remarquera peut-être aussi 

 que ce bref est postérieur de près d'une année aux 

 ordonnances de Henri Arnaud, dénoncées par l'ancienne 

 Université d'Angers et tant flétries par M. l'abbé Plet- 

 leau. Il est d'une impossibilité absolue que le Souverain 

 Pontife n'en ait pas eu connaissance, ne fût-ce que par 

 l'intermédiaire delà nonciature apostolique, puisqu'elles 

 avaient été rendues publiques par la voie de l'impres- 



