- 140 — 



» Eudes en sa qualité de duc de France; que c'était là 

 » une de ces rares monnaies féodales qu'on voit appa- 

 » raître sous les Carlovingiens, plus ou moins analogues 

 » à celles sur lesquelles on lit, à des époques anté- 

 » Heures, les noms de Gaddo, de Milon, d'Odalricus, etc. , 

 » en compagnie du nom royal ou au revers d'un nom 

 » de ville. 



» La monnaie actuelle est, au contraire, une monnaie 

 » royale, et le titre de roi y est même donné à Eudes 

 » avec une affirmation dont on ne trouve pas d'autre 

 » exemple dans l'histoire monétaire de ces époques re- 

 » culées; en effet, le plus simple examen de la médaille 

 » ne permet pas de douter qu'on doive lire ainsi la 

 » légende de l'avers : + 0D0 + EST REX, en réta- 

 » blissant la croix à sa véritable place II est certain 

 » d'ailleurs que les Carlovingiens ne se sont pas fait 

 » faute de placer des croix là où il n'en était pas besoin, 

 » et que le signe d'invocation a presque toujours été 

 » mis à gauche du monogramme, vers le haut de la 

 » monnaie. 



» Le système qui consisterait à lire KRLS EST REX 

 » + ODO -+- ne me paraîtrait pas admissible; l'initiale 

 » du mot EST est placé dans un endroit où il est inusité 

 » de chercher le signe d'invocation; et surtout cette 

 » légende n'offrirait qu'un non-sens historique, puisque 

 » Eudes n'a pu frapper monnaie à Angers que comme 

 » roi de France, et que cette médaille proclamerait 

 » justement le contraire en faisant appuyer du nom 

 » d'Eudes la reconnaissance à Angers d'un roi qui n'y 

 9 a jamais exercé, avant la mort de ce dernier, les 

 » droits régaliens. 



