— 147 — 



qu'il ne faut point passer sous silence ; mais esl-il bien 

 certain que le nom qu'elle porte ait quelque affinité 

 avec l'Anjou? Le lecteur en jugera. En lisant un très- 

 bel article de M. A. Dauban, dans la Revue contempo- 

 raine, année 1857, je fus frappé de ce passage, page 

 719 : « M. de Longperrier, le premier, a signalé une 

 » monnaie de Narbonne, frappée par le comte Milon, 



» contemporain de Pépin et de son fils Ce denier 



» de Milon, continue M. Dauban, s'est payé 500 fr. » 



Or je me suis demandé quel pouvait être ce Milon? 

 Bodin, page 3, t. I, Bas-Anjou et t. II, page 540, n'hé- 

 site point à ranger au nombre de nos comtes tempo- 

 raires un Milon d'Angers qui vivait vers le milieu du 

 vm e siècle. Bourdigné le place également dans sa liste, 

 feuillet 10. Mais est-ce bien le même personnage? Le 

 Milon qui frappa une monnaie à Narbonne était con- 

 temporain de Pépin et de son fils Gharlemagne, d'après 

 M. Dauban; il en est de même du Milon d'Angers lequel, 

 selon Bodin, avait épousé Berthe, sœur de Gharlemagne, 

 et qui avait probablement reçu son nom d'une paroisse 

 de l'Anjou (Fontaine-Milon, arrondissement de Baugé), 

 ou le lui avait donné. D'un autre côté, l'abbé Voisin, 

 dans son ouvrage sur les Cenomans anciens et modernes, 

 t. I, pages 258, 259, parle de notre Milon d'Angers 

 comme étant, d'après des chartes de l'an 752 relatives 

 au Maine, comme étant, dis-je, à cette époque un des 

 principaux personnages de la cour de Pépin, qui lui 

 accorda le duché d'entre Seine et Loire. M. Voisin cite 

 même ce passage : Abaciacum in pago cenomannico.... 

 proinde nos una cum proceribus et fidelibus nostris id 

 est Milone- Ratgario . . . 



En outre la Revue de l'Anjou, mai-juin 1854, 3 e li- 



