— 165 — 



» preinte constante. La couronne et le comte d'Anjou 

 » le reproduisirent vers l'an 1100. » Or à cette époque 

 régnait précisément notre Foulques le Rechin. 



M. Cartier n'est pas moins affirmatif, mais il géné- 

 ralise davantage. 



« Vers le règne de Philippe ¥l, dit-il (1), (1060-1108), 

 » la monnaie de Saint-Martin réduite une dernière fois 

 » dans sa valeur, par suite de l'altération des monnaies 

 » royales, devint la règle des transactions de toutes nos 

 » provinces. On s'y attacha parce que depuis le com- 

 » mencement du xi e siècle elle demeura stable de types 

 » et de valeurs, et parce qu'elle était reconnue par les 

 » comtes d'Anjou avoués de Saint-Martin et maîtres 

 » d'une grande partie de la France, lorsqu'ils furent 

 » devenus rois d'Angleterre, ducs d'Aquitaine, de Nor- 

 » mandie, etc. 



» Il existe, continue-t-il, des oboles (portant le châtel 

 » de Tours (2) sur lesquelles on remarque, attachées 

 » à la croix, l'alpha et l'oméga qui se trouvent sur les 

 » monnaies des comtes d'Anjou. Cela nous confirme, 

 » ajoute-t-il, dans l'opinion que ces puissants seigneurs 

 » frappèrent à Saint-Martin (de Tours) leurs monnaies 

 » angevines qui couraient comme tournois. Ils eurent 

 » un atelier monétaire à Beaulieu, près de Loches où 

 » il ne se fabriqua sans doute que des monnaies au type 

 » angevin ou des tournois, sans que rien puisse nous 

 » les faire reconnaître. » 



(i) Voir dans les tableaux chronologiques de l'histoire de Tou* 

 raine son article <■' de la Monnaie tournois issue de celle de Saint- 

 Martin. » 



(2) « Ce chàtel peut rappeler l'enceinte de Châteauneuf (de 

 » Tours) qui entourait et défendait l'église. » Voir Cartier. 



