— 216 — 



romaine comme étant encore en marche, et surprenant 

 Dumnacus dans son mouvement de retraite; autre- 

 ment les deux attaques commandées par Fabius n'au- 

 raient pas été possibles, ou ne se comprendraient plus. 



M. Godard-Faultrier suit plus fidèlement les Com- 

 mentaires, dans V Anjou et ses monuments. D'après lui , 

 le pont, but de tant d'efforts, devait faire partie de la 

 ligne directe qui de Poitiers mène aujourd'hui à An- 

 gers, par Doué, Brissac et lesPonts-de-Cé,et la bataille 

 s'engagea probablement à la tête même du pont, entre 

 la Roche- d'Érigné et Juigné. 



Dans un travail plus récent, M. Godard, modifiant 

 sa première opinion, place le combat sur les hauteurs 

 de Juigné. 



« Vis-à-vis de Juigné, dit-il, vers l'ouest, durant les 

 basses eaux, on aperçoit, traversant un bras de la Loire 

 et le Louet, une sorte de barrage, plus une levée et des 

 piles dites du Louet, qui sont les restes d'un passage 

 entre ledit Juigné et St-Maurille des Ponts-de-Cé (culée 

 du pont de la Rabonnière). Bodin a marqué ce passage 

 sur sa carte antique. La construction de cette levée n'a 

 rien de l'appareil romain; elle aura été refaite au 

 moyen âge, car il n'est pas douteux pour nous que le 

 principal passage aux Ponts-de-Cé, de la Celtique en 

 Aquitaine, s'effectuait sous les Romains, par ce côté , 

 avant le percement assez moderne de la butte d'Eri- 

 gné. C'est donc sur les hauteurs de Juigné, et non à 

 Erigné, que dut avoir lieu la défaite de Dumnacus. » 



Je ne partage pas complètement l'opinion de M. Go- 

 dard et je vous demanderai la permission d'exposer ici 

 comment, selon moi, dut se passer ce fait si important 

 de notre histoire. 



