— 126 — 



S'il nous est permis d'émettre notre avis, nous dirons 

 que le tableau dont il s'agit est bien, par sa composi- 

 tion, dans le goût mélancolique de René; que très- 

 sûrement il en aura dicté le sujet, mais que son exécu- 

 tion en fut retardée ' ; à moins que l'on préfère 

 admettre, ce qui me paraît plus vraisemblable, qu'il 

 ait été refait après l'année 1543. Je crois donc d'autant 

 mieux à une réfection que l'inscription : Regia sceptra 

 luis, etc., qui passe sous vos yeux, et dont les vers 

 sont de la composition de René ^, est d'une exécution 

 relativement moderne. La forme des lettres et les entre- 

 lacs en sont une preuve suffisante. 



La tradition qu'il ne faut pas négliger, mais qu'il ne 

 faut point admettre non plus sans esprit de critique, 

 veut qu'un Wandeland ait absolument travaillé à ce 

 tableau ; eh bien, je n'y contredis pas et j'admets vo- 

 lontiers que le fils de Gilbert, c'est-à-dire Adam Wan- 

 deland, né à Angers, et artiste aussi lui, a très-bien pu 

 exécuter ou du moins remanier la peinture en question, 

 car il vivait encore vers 4574, et cette date cadre par- 

 faitement avec le style du tableau. 



C'est ici l'heure de parler de cet autre dessin fait en 

 1783 par Beauxm..., et représentant également la 

 mort en manteau royal. J'ai l'honneur de vous en faire 

 passer la copie. Si vous la rapprochez de celle dite 

 d'Oxford, vous y verrez de notables différences. Le monu- 

 ment y est beaucoup moins complet. Le dé armorié du 



* Joseph Grandet, dans son manuscrit de Notre-Dame angevine, 

 dit formellement que la peinture de la mort n'était pas de la main de 

 René. 



'^ Legouvello, pag. 37. 



