— 165 — 



Du reste, il faut reconnaître que Rome ne s'est généra- 

 lement jamais montrée favorable à ces usages ; déposi- 

 taire des vérités éternelles, elle n'aimait pas qu'on les 

 rapetissât au rôle de comparses, en les personnifiant. 

 Mais son action bienfaisante était en ce temps-là même, 

 souvent méconnue. 



V. 



CmENS. 



Au tome II, Église d'Angers, fabrique, folio 32, in- 

 ventaire de 1539, on lit : uniim magnum breviarium 

 completum in duobus voluminibus dilaceratum à cani- 

 bus, etc. 



Traduction : « Un grand bréviaire en deux volumes, 

 décbiré par des cbiens, etc. » Au folio 296, tome III^ il 

 est question des chiens du secrétain (sacristain). 



On peut induire de ces textesque des chiens pouvaient 

 être chargés de faire le guet dans la cathédrale. 



Dans une de nos notes nous avons constaté, notam- 

 ment au XVI* siècle, l'existence de lits au fond de l'aile 

 sud, probablement destinés aux surveillants. 



Du rapprochement de tout cela , il paraît résulter que 

 la garde de notre cathédrale était confiée, au xvi* siècle, 

 à la double surveillance de chiens et de gardiens spéciaux. 



11 n'y a pas lieu de s'en étonner, eu égard à la richesse 

 du trésor de cette église à cette époque. 



Une coutume absolument semblable existait, de nos 

 jours, à la cathédrale du Mans. Vers 1826, cette égUse 

 fut confiée à la garde d'un gros chien, mais on ne tarda 

 pas à renoncer à ce désagréable moyen de surveillance. 



