- 181 — 



bienveillante familiarité lui conciliait l'amour sans le 

 priver de leur respect. « Là, dit M. Godard,..,, il se 

 plaisait à tendre le filet aux petits poissons.... Aussi 

 les pêcheurs, ses bons amis, l'avaient-ils appelé le Roi 

 des gardons. Roi des gardons! (continue notre collègue) 

 vraiment ce sobriquet lui convenait^ non qu'il ne fût 

 pas capable de très-grandes choses, car en mainte occa- 

 sion il montra de l'héroïsme et un vrai talent d'admi- 

 nistrateur; mais il se préoccupait par-dessus tout du 

 sort des humbles, des souffrants et des petits, moins 

 pour les charger d'impôts que pour les gouverner en 

 père. Et cet amour qu'il leur portait, ils le rendent à 

 sa mémoire après tantôt quatre siècles; caries pêcheurs 

 de Reculée n'ont pas encore oublié leur bon roi des 

 gardons. » 



M. Godard n'a étudié spécialement que l'inventaire 

 du château d'Angers, laissant avec trop de modestie à 

 ses lecteurs le soin de tirer des trois autres les induc- 

 tions qu'il était plus que personne capable d'en faire 

 sortir. 



Ce sont en effet de véritables documents liistoriques, 

 ces procès-verbaux de récolement de mobiliers, comme 

 nous dirions maintenant. Plus ils sont secs, froids et 

 même ingénus, plus ils sont expressifs. C'est, si l'on 

 veut, par certains côtés, l'envers de l'histoire; mais cet 

 envers, notre époque s'est mise à l'observer, à l'inter- 

 roger sérieusement, et elle n'a pas lieu de s'en repen- 

 tir. Elle lui doit d'importantes révélations sur les 

 hommes et sûr les choses. Les choses ont été généra- 

 lement mieux appréciées. Parmi les hommes, quelques- 

 uns y ont perdu; tant pis pour leur mémoire! tant 



