— 220 — 



Il est donc certain que les Romains ont séjourné sur 

 le plateau de Cinais, et sans les divisions intérieures de 

 l'enceinte qui sont trop en dehors de leurs habitudes 

 de castramétation, nous serions tenté de leur en attri- 

 buer la construction. 



Autrefois, on était trop enchn à déclarer romaines 

 toutes les vieilles enceintes, dont le nombre est si grand . 

 dans nos campagnes. 



Aujourd'hui, on est tombé dans un excès contraire : 

 beaucoup de savants semblent examiner ces vestiges 

 avec une loupe, et si le tracé du rempart, son profil, 

 la nature des matériaux dont il est fait, etc., ne con- 

 cordent pas exactement avec ce qu'ils ont lu dans les 

 anciens auteurs, ils déclarent formellement que l'en- 

 ceinte n'est pas romaine. 



La forme générale, par exemple, n'est-elle pas un 

 rectangle parfait, une des quatre portes classiques vient- 

 elle à manquer ou à n'être pas rigoureusement à sa , 

 place? Ce n'est pas un camp romain. 



Or, nous le demandons, quelqu'un a-t-il jamais vu 

 un camp temporaire, bien réellement reconnu comme 

 romain par d'autres indices, présenter exactement la 

 forme rectangulaire demandée par Polybe et par 

 Hygin ? 



L'erreur vient de ce que ces auteurs didactiques ont 

 donné les formes du campement des troupes, de la sur- 

 face occupée par les tentes ou les baraques des légions 

 et des alliés, plutôt que le tracé du retranchement 

 même des camps, qui n'était nullement astreint à res- 

 ter parallèle aux faces limitant les troupes. 



Jamais on ne nous fera croire qu'un peuple aussi in- 



