— 314 -- 



nombreuses qu'autrefois, surtout dans les aggloméra- 

 tions comme les bourgs et les villages. A peu d'excep- 

 tions près, il n'y a plus de familles nombreuses que 

 chez les gens pauvres. 



34. Quelle a été l'influence exercée sur la diminution du personnel 

 agricole, sur le taux des salaires et de la main-d'œuvre par 

 l'emploi des machines dans l'agriculture? L'emploi de ces ma- 

 chines s'est-il déjà étendu dans la contrée et a-t-il une tendance 

 à se vulgariser de plus en plus? 



L'emploi des machines dans l'agriculture est venu 

 notablement en aide pour compenser la diminution du 

 personnel agricole, l'augmentation du prix des salaires 

 et de la main-d'œuvre. 



Les machines se vulgarisent chaque jour davantage. 



35. L'usage des machines à battre, particulièrement, n'a-t-il pas 

 enlevé du travail aux ouvriers agricoles à une certaine époque 

 de l'année, et ces ouvriers n'ont-ils pas dû exiger une augmen- 

 tation de salaire pour les autres travaux ? N'y a-t-il pas là aussi 

 une cause d'émigration ? 



Non, car malgré l'usage des machines à battre, le 

 nombre des ouvriers agricoles est insuffisant. 



36. La manière de moissonner n'a-t-elle pas subi des modifications 

 et n'exige-t-elle pas un personnel moins nombreux que par le 

 passé? 



La manière de moissonner n'a pas subi chez nous de 

 modifications. Les machines ne sont pas possibles avec 

 le mode d'ensemencement par sillon , général dans 

 notre département. 



37. La somme de travail, obtenue des ouvriers agricoles, est-elle 

 plus ou moins considérable que par le passé? 



Elle est plus considérable. 



