— 406 — 



34. Quelle a été l'influence exercée sur la diminution du personnel 

 agricole, sur le taux des salaires et de la main-d'œuvre par 

 l'emploi des machines dans l'agriculture? L'emploi de ces ma- 

 chines s'est-il déjà étendu dans la contrée et a-t-il une tendance 

 à se vulgariser de plus en plus? 



Les machines à battre seules sont généralement 

 employées dans le pays, les autres machines com- 

 mencent à prendre. 



35. L'usage des machines à battre, particulièrement, n'a-t-il pas 

 enlevé du travail aux ouvriers agricoles à une certaine époque 

 de l'année, et ces ouvriers n'ont-iis pas dû exiger une augmen- 

 tation de salaire pour les autres travaux ? N'y a-t-il pas là aussi 

 une cause d'émigration ? 



L'usage des batteuses a été fort utile pour remédier 



dans une certaine mesure à la rareté des ouvriers, 



mais il n'a point été cause de l'émigration dans les 



villes. En un mot, c'est la rareté des bras qui a fait 



augmenter les machines, et non les machines qui ont 



fait diminuer les bras. 



36. La manière de moissonner n'a-t-elle pas subi des modifications 

 et n'exige-t-elle pas un personnel moins nombreux que par le 

 passé? 



La manière de moissonner n'a pas changé depuis 



longtemps; et, comme les cultures ont pris plus de 



développement, la pénurie des bras se fait sentir plus 



fortement. L'emploi des machines à moissonner n'est 



pas possible avec la division du sol. 



37. La somme de travail, obtenue des ouvriers agricoles, est-elle 

 plus ou moins considérable que par le passé? 



La somme de travail des ouvriers agricoles , loin 



d'avoir augmenté, est diminuée : les salaires se sont 



accrus sans compensation. 



