Der Tannen-Häher, Nucifraga caryocatades (L.). 



57 



Wir sind darüber jetzt besser unterrichtet, und es giebt keine 

 Entschuldigung dafür, dass im Jahre 1894 noch ein berühmter 

 englischer Ornithologe eine alte Behauptung wiederholte, dass 

 nämlich die schlankschnäbeligen Tannenhäher die Weibchen 

 seien „wie in dem Falle der Huia, Heteroloclia acutirostris, in Neu- 

 seeland," und noch dazu diese Behauptung als allgemeine 

 Ansicht hinzustellen. Vater C. L. Brehm war der erste, der 

 zwei verschiedene Formen als Arten trennte, denen er die 

 Namen hrachyrhynchits und macrorliynchus gab. Diese hat er 

 sehr gut charakterisiert, und wenn er auch über die Verbreitung 

 nicht im Klaren war (von sibirischen Brutvögeln kannte er noch 

 nichts), so würde wohl doch die ornithologische Welt diese 

 Formen gewürdigt haben, wenn nicht Brehm seine interessante 

 Entdeckung seinen ornithologischen Brüdern und sich selbst 

 unverständlich gemacht hätte durch die spätere Aufstellung 

 von erst fünf, dann gar sieben verschiedenen Formen. Anfangs 

 ordnete er diese noch in zwei Arten, aber nicht ganz richtig, 

 an, später liess er alle als „Subspecies" nebeneinander stehen. 

 Wie die mir im RoTHSCHiLDschen Museum vorliegenden Originale 

 zeigen, gehören Brehms hracliyrhyncluiSjplatyrhynchus, arquata und 

 alpestris der dickschnäbeligen Form an, seine macrorhynclms, 

 hamatus und minor der schlankschnäbeligen. In der BREHMschen 

 Sammlung befinden sich mehrere Etiketten mit unveröffentlichten 

 Namen, die ich natürlich nicht nennen werde, um nicht die 

 ohnehin lange Liste der Synonyme noch zu vergrössern. Er- 

 wähnt mag noch werden, dass als die Typen von Nucifraga 

 hrachyrliyndws,^) oder wie es auf den Etiketten heisst ^^Nucifraga 

 caryocatades hracliyrliyyiclws ,''^ ein am 10. Oktober 1821 auf dem 

 Thüringer Wald erlegtes Paar anzusehen sind, die die kürzesten 

 Schnäbel von allen Dickschnäbeln der BREHMschen Sammlung 

 haben und beide wohlerhalten vor mir liegen. Es ist dies 

 jedenfalls das auf Seite 105 des Lehrbuches der Naturgeschichte 

 aller europäischen Vögel erwähnte Paar, und wenn auf Seite 106 

 gesagt wird, dass sie zuerst im September 1821 bemerkt wurden, 

 so könnte dies, obwohl auch in der Isis 1833 wiederholt, ein 

 Lapsus calami sein, oder die Stücke wurden nicht aufbewahrt. 

 Andere Stücke sind von den Saalbergen bei Kahla vorhanden. 

 Die Stücke von ^alpestris^ stammen aus Kärnten, die von 

 j^platyrJiynchos'^ wurden im Oktober 1836 bei Renthendorf und 

 im Rodathale gesammelt, die von ^^arquata'^ sind zwei abnorm 

 gekrümmte Dickschnäbel aus Kärnten und von Greiz. Die 

 als ^^macrorhynclws'^ bezeichneten sind aus Posen, ^^minor'^ aus 

 Brianis und dem Orlthal, die ^^haniata,^^ die zum Teil deformierten 

 Schnabel zeigen, aus Auma, Wetzdorf, Rodathal und Helsingör 

 in Schweden. 2) Im Jahr 1845 bespricht Selys-Longchamps 

 die Tannenhäherformen, sein Artikel ist aber nicht klar und 

 bedeutet daher keinen Fortschritt. 1873 erschien eine wert- 

 volle Monographie über den Tannenhäher von von Tschusi zu 

 Schmidhoffen, der auch eine weitere Arbeit 1888 und wiederum 

 1889 lieferte. Während er 1873 nur die dickschnäbelige Gebirgs- 

 form kannte, trennte er die beiden Unterarten in seinen späteren 

 Arbeiten auf das sorgfältigste. 1887 erschien eine eingehende 

 Arbeit von Rudolf Blasius, in der die beiden in Europa vor- 

 kommenden Tannenhäherformen sehr klar unterschieden wurden. 

 Im selben Jahre schied ich in meinem ,^ Vorläufigen Versuch 

 einer Ornis Preussens" den in Preussen brütenden, von mir zu- 

 erst in der norddeutschen Ebene als Brutvogel entdeckten dick- 

 schnäbeligen Tannenhäher, scharf von dem auf dem Zuge dort 

 nicht selten erscheinenden sibirischen, schlankschnäbeligen 

 Tannenhäher. Ich hatte damals schon die Idee, dass bei der 

 Unterscheidung der verschiedenen Formen einer Art jede Form 

 mit einem dritten Namen bezeichnet werden müsse, und daher 

 bezeichnete ich die betreffenden Formen als Nucifraga caryo- 



*) Nucifraga wurde von BRISSON als feminini g-eueris eingeführt, 

 Brehm und andere aber fassten es grammatikalisch richtig als Hauptwort 

 auf, das der Nussknacker bedeutet, und somit als männlich. E. H. 



^) Vor Brehm hatte schon der Danziger Naturforscher Klein im 

 Jahre 1750 zwei Tannenhäherformen unterschieden, die wahrscheinlich 

 unseren heutigen beiden Formen entsprechen, doch lassen die Be- 

 schreibungen dies nicht mit völliger Sicherheit erkennen. E. S. 



Naumann, Naturgeschichte Bd. IV. 



catactes hrachyrhynclia und N c. macrorliynclia. Meine damaligen 

 Bemerkungen über die Heimat der letzteren unter Nr. 50 

 waren nicht richtig, doch deuten die Worte unter Nr. 51 darauf 

 hin, dass ich mich vorher nur verschrieben hatte. Beehms 

 Originalbeschreibung war mir auch nicht zur Hand. 



1888 folgte der zweite gründliche Artikel von von Tschusi, 

 und wir können sagen, dass man, in Deutschland wenigstens, 

 seit der Zeit die beiden Formen immer unterschieden hat. 

 1897 unterzog ich (Nov. Zool. IV) die altweltlichen Tannen- 

 häher einer Revision. Die Schlüsse, zu denen ich damals ge- 

 langte, halte ich auch heute noch für richtig, nur kann ich 

 die Form ^^relicta^^ nicht mehr trennen, und es ist eine weitere, 

 N kamchatkensis , hinzugekommen. Reichenows relicta ist auf 

 den Alpenvogel gegründet, weil derselbe dunkler braun, fast 

 schwarz, zumal auf Kopf und Rücken, und weniger grau gefleckt 

 sei. 1897 erkannte ich schon, dass die Fleckung nicht konstant 

 verschieden sei, aber ich erkannte ^^relicta'-^ noch an, weil die 

 Mehrzahl der damals von mir untersuchten Stücke aus dem Alpen- 

 gebiet allerdings dunkler waren. Ich habe nun jedoch Stücke in 

 abgetragenem Gefieder aus den Alpen gesehen, die ebenso hell 

 sind wie skandinavische und ostpreussische Brutvögel, und einen 

 frisch vermauserten preussischen Herbst vogel, der denen aus 

 den Alpen an Dunkelheit nicht nachsteht. Aus diesen Gründen 

 bin ich ausser Stande, die Alpenvögel zu trennen. Ich mag hier 

 bemerken, dass mir z. B. im RoTHSCHiLDschen Museum nicht 

 weniger als achtundneunzig altweltliche Tannenhäher (ein- 

 schliesslich der BREHMschen Sammlung) vorliegen, und dass 

 ich ausserdem durch die Freundlichkeit des Professors Wilhelm 

 Blasius in den Stand gesetzt wurde, vor zwei Jahren die von 

 mir in Ostpreussen für Eugen von Homeyer gesammelte schöne 

 Serie von Brutvögeln zu vergleichen, sowie auch das reiche 

 Material im British Museum in London untersuchte. Nach 

 folgenden Merkmalen sind die altweltlichen Tannenhäher leicht 

 zu unterscheiden. 



Die weissen Flecke sind sehr lang und nehmen 

 den grösseren Teil der Federn ein, Unterkörper, Bürzel 

 und Oberschwanzdecken ebenso gross gefleckt wie der 

 Rücken, seitliche Steuerfedern etwa zur Hälfte weiss: 

 N midtipimciaüts Gould. (Kaschmir und westlicher Teil 

 des Himalaya bis Kumaon.) 



Die weissen Flecke schmal, kurz und nur an den 

 Spitzen der Federn, Unterkörper, Bürzel und Oberschwanz- 

 decken immer einfarbig, ungefleckt, seitliche Steuerfedern 

 etwa zur Hälfte weiss : N. hemispilus ViG. (Himalaya vom 

 Sutlejthale bis Bhutan.) 



Die weissen Flecke breit, kurz und an den Feder- 

 spitzen stehend, Unterkörper ungefähr ebenso gefleckt 

 wie die Brust, Bürzel und Oberschwanzdecken nur mit 

 ganz wenigen und kleinen Flecken oder ganz ungefleckt, 

 seitliche Steuerfedern zu ein Viertel oder weniger weiss: 2. 



Schwungfedern mit weissen Endsäumen, Flecke 

 grösser als bei den folgenden Formen: N kamchatkensis 

 Barreta-Hamilton. (Kamtschatka.) 



Schwungfedern ohne weisse Endsäume, Flecke kleiner 

 als bei N. kamchatkensis: 3. 



Schnabel sehr dick, weisse Spitzen der äusseren 

 Steuerfedern weniger ausgedehnt: N caryocatactes caryo- 

 catades (L.). (Europa.) 



Schnabel intermediär, weisse Spitzen der äusseren 

 Steuerfedern meist, aber nicht immer, mehr ausgedehnt, 

 Brustfleckung gross und meist mit rahmfarbenem Anfluge: 

 N caryocatades japoniciis Hartert. (Nördliches Japan und 

 Kurilen.) 



Schnabel schlank und dünner, weisse Schwanzspitzen 

 ausgedehnter: N caryocatactes macrorhynclms C. L. Brehm. 

 (Sibirien, auf dem Zuge in Europa.) 

 Die abgebildeten Vögel sind: Ein Dickschnabel, von mir 

 in der Rominter Heide in Ostpreussen im April 1882 am Brut- 

 platze erlegter alter Vogel, ein Schlankschnabel mit nur mittel- 



8 



1. 



2. 



3. 



