84 



Der Dohlen-Rabe, Lycus monedula L. 



im Fluge kann man manchmal auf einen Schuss, wenn man 

 unter eine Schar schiesst, viele töten. 



Man kann sie in der Zugzeit in grosser Menge fangen, 

 wenn man auf einer Wiese oder auf frischem Mistacker einen 

 Herd für sie stellt und einige lebendige Dohlen darauf anbindet. 

 — Mit abgerichteten Falken werden sie auch gebeitzt. 



Nutzen. 



Ihr Fleisch schmeckt gut, besonders wenn sie jung sind; 

 viele essen es mit Appetit, viele aber nicht. Da es dem 

 Fleische der jungen Tauben gleich kommen soll, so soll dies 

 zuweilen von betrügerischen Gastwirten benutzt werden. — 

 Wenn man sie jung aus dem Neste nimmt, sie mit Brot, Semmel, 

 Insekten u. s. w. gross füttert und ihnen die Zunge löst^), lernen 

 sie verschiedene Worte ziemlich deutlich nachsprechen und 

 vergnügen durch ihr Betragen, indem sie viel Verstand und 

 Klugheit verraten, ganz ungemein. 



Eine sehr üble Gewohnheit der gezähmten Dohlen, sowie 

 auch anderer Krähen, Häher und Elstern ist die, dass sie 

 allerlei glänzende Sachen wegtragen und verstecken, was oft, 

 da man nicht immer auf den wahren Dieb fällt, den Frieden 

 eines Hauses zu stören im stände ist. — An Stimme und Ge- 

 bärden kann man ihnen die bevorstehenden Veränderungen 

 der Witterung, die sie wohl vierundzwanzig Stunden vorher 

 empfinden, abmerken. 



Durch ihre Nahrung, die meist in Insekten und schäd- 

 lichen Insektenlarven, nackten Schnecken und dergleichen be- 

 steht, nützen sie ganz ausserordentlich; sie verzehren auch 

 manche schädliche Feldmaus. [ — Sie vertilgen viel Maikäfer 

 und fangen diese Schädlinge auch sehr geschickt im Fluge. — ] 



Schaden. 



Sie ruinieren im Winter die neuen Strohdächer gar sehr; 

 doch darf man nur einige tote Dohlen oder Krähen darauf 

 hängen, um sie gänzlich davon abzuhalten. — Der Schaden, 

 den sie am ausgesäten und am reifen Getreide zuweilen thun, 

 ist gar nicht von Belang, wenigstens kann er den Nutzen nicht 

 aufwägen, da dieser so vielseitig und allgemein ist. 



Dies scheinen auch manche Regierungen, welche dem 

 Jäger die Fänge der Dohlen nicht mehr auslösen^ einzusehen, 

 obwohl dies in vielen Ländern leider noch geschieht, wo man 

 sie den Krähenfängen gleich achtet. Sie geben indes zu 

 einem schändlichen Betrug Veranlassung, indem sie von vielen 



^) Siehe die obige Bemerkung- unter „Eigenschaften." J. T. 



gaunerischen Jägern als Elsternfänge der Behörde über- 

 liefert werden, die sie dann jenen unter diesem falschen 

 Namen teurer als Krähenfänge bezahlen muss. Wenn nun die 

 Fänge der selteneren Elstern an vielen Orten zu einem mehr 

 als zwölffach höheren Preise als die Krähenfänge eingelöst 

 werden, so ist der Betrug eben so unbedeutend nicht, be- 

 sonders wenn man annimmt, dass man auf einen Schuss oft 

 sehr viel Dohlen auf einmal erlegen, die Elstern aber mit 

 vieler Mühe meistens nur einzeln schiessen kann. 



[— In den „Nachträgen" fügt Naumann noch hinzu: —] 

 Auch von den Dohlen möchte man dasselbe sagen wie von den 

 Saatkrähen, dass sie nämlich an einem Orte durchaus bloss 

 nützen, so lange ihre Anzahl eine massige bleibt, — bei zu 

 grosser Vermehrung aber durch Schmälern der Nahrung unter- 

 einander zu ungewöhnlichen Nahrungsmitteln zu greifen sich 

 gezwungen sehen und dadurch lästig und teilweise auch schäd- 

 lich werden. Letzteres werden sie namentlich in den Gärten 

 bei Städten, in welchen ihrer sehr viele wohnen, wo Insekten 

 und Würmer nicht für solche Anzahl ausreichen und sie es 

 unbequem finden, solche auf weiten Äckern zu suchen, wo sie 

 sich dann an Obst und Beeren aller Art nur zu oft vergreifen, 

 so Süss- und Sauerkirschen, die feinsten Pflaumen, Aprikosen, 

 Pfirsichen [— , Birnen — ] und dergleichen nicht verschonen und 

 den Gartenbesitzer oft der feinsten Genüsse berauben. 



[ — Über Nutzen und Schaden der Dohlen sind die 

 Meinungen ebenso geteilt wie über Nutzen und Schaden der 

 Krähen überhaupt. Brehm z. B. ist geneigt, den Nutzen als 

 überwiegend anzusehen, während Altum meint, dass die Dohle 

 in der freien Natur eine andere sei als die so sehr gerühmte 

 „Broschüren -Dohle." Der letztere Forscher führt ein langes 

 Sündenregister auf: Die Dohle bricht Tausende von Zweig- 

 spitzen, von denen allerdings die meisten trocken sind, aus 

 den Kronen der Bäume, um sie als Nestlage zu benutzen, sie 

 häuft dort auch eine riesige Menge brennbaren Zündstoff in 

 dem alten Gemäuer auf, sie macht die Dächer schadhaft durch 

 Herauspicken des Kalkmörtels, sie holt das keimende Getreide 

 von den Feldern und aus den Gärten weg, sie plündert die 

 Obstbäume u. s. w. Sie baut die Schornsteine dicht, und ihre 

 Nester sind oft nur so zu entfernen, dass der Maurer ein 

 Loch durch die Seitenwand bricht. Auch ist sie ein eifriger 

 Nesträuber, der sogar aufgehängte künstliche Nistkästen mit 

 viel Geschicklichkeit ausnimmt. Man sieht leicht, dass es bei 

 dieser Frage ganz und gar auf die Örtlichkeit und die An- 

 zahl der vorhandenen Vögel ankommt. Weitere Bemerkungen 

 über die „Krähenfrage" siehe unter Corvus cornix. —1 



