t)er Krähen- Rabe, Corvus corone L. 



99 



der NebellvTähen, welche ganz schwarz sein sollen, sowie von g-ranen 

 Rabenkrähen, ehe man wusste, dass schwarze und g-rane Krähen sich mit- 

 einander fortpflanzten und man jene als hieraus hervorg*ehende Bastarde 

 zu betrachten habe. Man sagt: Kolkraben und Rabenkrähen hätten im 

 Süden ein weit schwärzeres Gefieder als solche, die den Norden bewohnten ; 

 ja es gäbe im hohen Norden nicht selten Kolkraben mit aschgrauem 

 Gefieder. — Ist dies alles in der Natur gegründet, so Hesse es sich wohl 

 auch auf die Nebelkrähen anwenden, zumal da bekannt ist, dass das 

 Krähengefieder, Schwung- und Schwanzfedern ausgenommen, im Grunde 

 aschgrau aussieht, und die schwarze Farbe bloss die Spitzen der Federn 

 mehr oder weniger einnimmt. — Es ist ferner eine ausgemachte Sache, 

 dass unter unseren den Sommer über in hiesiger Gegend wohnenden 

 Nebelkrähen sehr viel unreine oder sogenannte Bastarde sind; dass da- 

 gegen die Flüge, welche als Zugvögel im Spätherbst aus dem Norden zu 

 uns kommen, nur aus den reinsten Nebelkrähen bestehen, wo eine wie 

 die andere gleich schön aussieht und Männchen und Weibchen im Äussern 

 sich nicht unterscheiden lassen. 



Alles dies genau erwogen, glaube ich nicht, dass wir berechtigt sind, 

 bloss der Farben wegen die Raben- und Nebelkrähe als Arten zu trennen. — 

 Wir finden ja unter den Streitschnepfen {Philomachus pugnax) noch 

 grössere Abwechslungen in den Farben, während Flügel und Schwanz wie 

 bei unseren Krähen immer dieselbe Farbe behalten; sie und das Verhältnis 

 des Schnabels zu den Füssen sind daher hier wie dort auch nur geeignet, 



die Artkenn zeichen zu bestimmen. So lange man demnach die Selb- 

 ständigkeit der beiden Krähen als zwei voneinander verschiedene Arten 

 nicht mit besseren Gründen als bisher wird behaupten können, und so 

 lange man durch vielseitige, genaue und im Freien angestellte Be- 

 obachtungen sich nicht fest vom Gegenteil überzeugt hat, so lange bleibt 

 die Sache freilich noch ungewiss, und darum lasse ich auch im vorliegenden 

 Werke beide noch als zwei voneinander verschiedene Arten stehen. Ob 

 ich nun gleich hierdurch völlig gegen meine Überzeugung handle, indem 

 ich die Raben- und Nebelkrähen nur für Varietäten einer einzigen 

 Art halte, so wünschte ich doch nicht durch einen Gewaltschritt zu Ver- 

 stössen und will abwarten, ob auch andere Forscher dasselbe finden 

 werden, wovon ich mich durch jahrelange Prüfungen überzeugt zu haben 

 glaube. 



[ — Der alte Streit über die Artselbständigkeit von C. corone und 

 C. cornix ist auch jetzt noch nicht beendet. Die meisten Ornitholog*en 

 scheinen allerdings für nicht scharfe Trennung zu sein. Ob man nun 

 die Ausdrücke Form oder Varietät oder Subspezies oder Abart oder Rasse 

 anwenden soll, darüber ist man nicht einig, und das wird davon abhängen, 

 wie man den Artbegriff auffasst. Ebenso sind die Meinungen darüber 

 geteilt, ob die schwarze oder die graue Krähe die ursprüngliche Form 

 ist, oder ob wir uns eine Urform zu denken haben, die ein gemischtes 

 Kleid getragen hat (cf. die Erörterungen darüber bei Franz Diederich 1. c, 

 p. 166 ff.).- — ] 



13* 



