116 



Der Saat-Rabe, Corvus frugüegus L. 



Spuren davon, wonach man neben den Nestern der obengenannten 

 nie lange zu suchen braucht, bei den ihrigen in keiner Weise 

 gefunden; ich darf vielmehr mit Evidenz behaupten, dass vor 

 Invasion der Saatkrähen das hiesige Jagdrevier und die es 

 umgrenzenden niemals besseren Ertrag an Wildbret gegeben 

 haben, als gerade in diesem Zeiträume, solange diese Krähen 

 hier heimisch geworden. 



Der Besitzer eigener Holzungen von Laubholzbäumen, in 

 welchen sich eine Saatkrähenkolonie festgesetzt, bleibt jedoch 

 vor allen anderen im steten Nachteil, 1) weil die Krähen beim 

 Bau ihrer Nester ihm vieles Holz abbrechen, und zwar nicht 

 bloss vertrocknetes und abgestorbenes, sondern auch lebendes 

 oder grünes von leichtbrüchiger Art, namentlich Eschen und 

 Erlen, noch dazu meistens die Enden der Zweige mit den 

 jungen Trieben, um davon ihre Nester zu bauen, wodurch das 

 Gedeihen der Bäume bedeutend behindert wird; [ — der da- 

 durch angerichtete Schaden schien nach Altum stets nur gering 

 zu sein — ]; 2) dass ihm beim Schiessen der jungen Krähen 

 nicht allein die Äste der Bäume zerschossen, sondern zugleich 

 auch am Boden das aufschiessende Unterholz nebst Gräserei 

 mehr noch zertreten, als überhaupt vom Unrat der Krähen 

 verdorben werden; 3) dass durch eine Menge Mist und Erde, 

 welche sie vom Felde holen und in die Nester schleppen, 

 sowie durch andere faulende oder zerbröckelnde, herabgefallene 

 Neststoffe zwar ein köstlicher Humus am Boden unter den 

 alljährlich mit Nestern besetzten Bäumen gebildet wird, welcher 

 aber so viel Sämereien von sogenannten Unkräutern (wunder- 

 barerweise namentlich von Brennesseln) enthält, dass diese 

 bald alle anderen nützlichen Gewächse, selbst den Holzwuchs 

 unterdrücken; dass endlich 4) das widerliche, unaufhörliche Ge- 

 plärr einer solchen Krähenkolonie den höchsten Überdruss er- 

 regt und beiläufig die lieblichen kleinen Sänger des Waldes aus 

 dem Bezirk jener vertreibt, wodurch es gekommen, dass von 

 den vordem mein Wäldchen so dicht bevölkernden Nach- 

 tigallen jetzt dasselbe nicht mehr von der Hälfte jener Zahl 

 bewohnt ist, da diese nur noch Stellen inne haben, wo über 

 ihnen keine Krähen nisten, und ebenso ist das Verhältnis 

 zu Grasmücken, Laubvögeln und vielen anderen, selbst 

 Pirolen, Würgern, Drosseln und dergleichen; nicht zu 

 verschweigen, dass auf dem Zuge im Frühjahr auch die Wald- 

 schnepfen von einem solchen rastlosen Lärmen ferne bleiben 

 und nie mehr in ein solches Gehölz einfallen, sogar im Herbste 

 selten einzelne, wenn keine Krähen mehr am Platze sind. — 

 Wenn übrigens der Schaden, welchen diese Krähen zuweilen 

 an den Feldfrüchten thun, welcher aber — weil er immer 

 augenfälliger als ihr gar nicht hoch genug zu schätzender 

 Nutzen ist — von selbstsüchtigen und meist aller tieferen Ein- 

 sicht in das Walten der Natur ermangelnden Landleuten ge- 

 wöhnlich noch ungeheuer übertrieben wird, so durfte doch auch 

 der, welcher, wie gesagt, den Besitzer einer solchen Krähen- 

 kolonie trifft, nicht unerwähnt bleiben, zumal er dem einzelnen 

 zur Last fällt, während jener immer auf mehrere oder viele 

 verteilt ist. 



Einen Beleg, wie wohlthätig diese Krähen oft auf die 

 Landwirtschaft einwirken, aber zugleich auch, wie dagegen 

 nicht selten unkluges Einschreiten von selten des Menschen 

 den nicht geahnten Nutzen in förmlichen Schaden umwandeln 

 kann, wird folgendes Faktum geben, das, als ein selbst erlebtes, 

 ich nicht unterlassen kann, allen unseren in den Naturwissen- 

 schaften leider nur zu unbewanderten Landleuten zur Warnung 

 hier mitzuteilen. — Vor etwa dreissig Jahren gab es für hiesige 

 Gegend zwei Saatkrähenkolonien, eine südlich eineinhalb, die 

 andere westlich zwei Meilen von meinem Wohnorte entfernt, 

 deren schwarze Scharen öfter auch unsere Fluren besuchten. Da 

 kam eines Tages einer meiner Feldnachbarn und erzählte mir, 

 wie Tausende von Saatkrähen sich in seine grünen Erbsen ge- 

 lagert und diese zu vertilgen gedroht, indem sie ebenso das Laub 

 wie die jungen Schoten abgefressen, er aber, um die vermeint- 

 lichen Verwüster davon abzuwehren, sofort ein halbes Dutzend 

 Knaben (es betraf eine Ackerbreite von circa eineinhalb 



Berliner Wispel Aussaat) [— , ungefähr fünfundzwanzig Morgen, -J 

 angestellt habe und so seine Erbsen gerettet meinte. Ich erriet 

 indessen schon, als der Erzähler nur erst bis hierher mit seiner 

 Klage gekommen, was die Krähen dort gesucht haben möchten 

 weil Ähnliches viel früher schon einmal auf eigener Flur, nur 

 nicht in so enormem Umfange, stattgefunden, wovon mein Vater 

 mir öfters erzählt hatte; aber ehe ich noch meinen Gedanken 

 Worte geben konnte, fuhr jener im Erzählen fort und setzte 

 noch hinzu, dass zwar die Krähen gänzlich verjagt, nun aber 

 schmutziggrünliche Raupen in solch unsäglicher Menge er- 

 schienen wären, dass sie seinen Erbsen unfehlbar den Unter- 

 gang bereiten würden. Er horchte hoch auf, als ich ihm jetzt 

 auseinandersetzte, was die Krähen gleich von allem Anfange 

 an in seinen Erbsen gesucht und ganz gewiss gefunden haben 

 mussten; dass er aber die damals noch jungen, kleinen Ver- 

 derber übersehen und nur auf die Krähen seinen Verdacht 

 geworfen, endlich aber durch Verschmähen ihrer Hilfe seine 

 ganze Erbsenernte einzubüssen haben würde, war ihm nicht 

 eingefallen; auch musste er gestehen, dass er sich damals 

 getäuscht haben könnte, die Beschädigung der jungen Schoten 

 und grünen Belaubung der Erbsen für Krähenfrass gehalten 

 zu haben, während es bereits die jungen Räupchen abgenagt 

 hatten, die in ihrer geringfügigen Grösse nur seinem profanen 

 Blicke entgangen waren. Als ich mich sofort an Ort und 

 Stelle begeben, sah ich augenblicklich, dass die Erbsenernte 

 hier gänzlich verloren war, weil die Raupen bereits mit dem 

 Aufzehren sämtlicher Blätter und der jungen Schoten (Hülsen) 

 fertig waren, jetzt schon ihren Hunger an dem markigen 

 Äusseren älterer Schalen, an der stellenweise noch grünen Rinde 

 der Stengel und an den weichen Enden der Ranken zu stillen 

 suchten, viele sich an den abgeschälten Erbsenstengeln klumpen- 

 weise verpuppten, noch andere aber scharenweise auswanderten 

 und sich in die nächsten mit Kohl oder Rüben bepflanzten, 

 sogar mit Dotter (woran sonst kein Insekt geht) besäten Acker- 

 stücke begaben, selbst Gräser, ja alles was Pflanze hiess ab- 

 weideten. Es war nämlich die so sehr gefrässige Raupe 

 der Plusia Gamma L. und zwar in einer so horribeln Menge, 

 wie sie Norddeutschland wohl höchst selten, vielleicht in 

 jedem Jahrhundert kaum einmal so zu sehen bekommt, un- 

 gefähr dem ähnlich wie Reaumur 1735 sie in einem Teüe 

 Frankreichs gesehen und beschrieben. Als die Schmetterlinge 

 der Puppenhülle entschlüpft, umschwirrten sie die Blumen in 

 Blüte stehender Klee- und Wickenäcker, der Menge wegen 

 einem leichten Rauche zu vergleichen, und doch zeigten sich 

 von einer zu erwartenden zweiten Generation die Raupen so 

 sparsam, wie in gewöhnlichen Jahren, und ebenso einzeln auch 

 wieder der Schmetterling im nächsten und allen folgenden. 

 Welche günstigen Verhältnisse jene enorme Vermehrung des 

 Insekts hervorgerufen, auf so kurze Zeit begünstigt, und welche 

 im Gegenteil die normalen Zustände so plötzlich wieder herbei- 

 geführt und dergleichen, möchte sich vorderhand nicht ent- 

 rätseln lassen. Übrigens zeigte sich damals jene Raupe in 

 ähnlicher Weise, doch etwas geringerer Anzahl auch in den 

 Erbsenstücken der benachbarten und auch der hiesigen Feld- 

 mark; da jedoch hier die Saatkrähen in ihrem wohlthätigen 

 Treiben von keinem Superklugen behindert wurden, sich in 

 gleicher Absicht ihnen auch noch Schwärme von Staren an- 

 schlössen, so waren an diesen Orten die Raupen bald un- 

 schädlich gemacht, während jener unkluge Landwirt durch 

 voreiliges Verscheuchen der Saatkrähen von seinem Acker 

 kaum ein paar Scheffel Erbsen, noch dazu von schlechtester 

 Beschaffenheit, erntete, woselbst er ohne Raupenfrass mindestens 

 einige Wispel erhalten haben würde, ein Verlust, welcher um 

 so schmerzlicher war, als er ihn, freilich durch eigene Schuld, 

 für unseren Kreis ganz allein traf, 



[— Nach Altum haben Saatkrähen durch Vertilgung un- 

 geheuerer Mengen von Cocons des Kiefernspinners {Oastropacha 

 pini) dem Staate in einem Reviere (im Jahre 1887/88) eine Aus- 

 gabe von reichlich 5000 M. erspart. In derselben hervorragen- 

 den Weise haben sich die Saatkrähen in dem zur Oberförsterei 



