Der g-rosse Würger, Lanius excuUtor L. 



133 



als Lanius Homeyeri beschrieben hat und die spärlich in Sibirien 

 auch vorkommen. 



„Man hat vollen Grund anzunehmen, dass diese Zwischen- 

 formen das Ergebnis von Verbastardierung sind. Wenn dem so 

 ist, so stehen wir vor der interessanten Thatsache, dass, während 

 die beiden extremen Formen L. major und L. leucopterus so 

 verschieden sind, dass sie sich nicht miteinander begatten 

 und daher artlich sich unterscheiden, beide sich dennoch mit 

 der Zwischenart L. eocmUtor begatten, welche daher von beiden 

 nur oberflächlich verschieden ist. So merkwürdig die Be- 

 ziehungen dieser drei grauen Würger zueinander sind, so kann 

 man doch leicht Erklärung dafür finden. Wahrscheinlich ist, 

 dass der graue Würger, welcher die paläarktische Region vor 

 der Eiszeit bewohnte, während derselben südwärts getrieben 

 und in drei Kolonien isoliert wurde, nämlich in Süd-Europa, 

 Turkestan und der östlichen Mongolei. Die Unterschiede, welche 

 direkt oder indirekt durch den Wechsel der Umgebung her- 

 vorgebracht worden sind, scheinen in diesem Fall dem ähnlich 

 zu sein, was für die über die paläarktische Region verbreiteten 

 Vögel meist die Regel ist. Die westliche Form unterscheidet 

 sich merklich von der zentralen Form; aber statt dass im Osten 

 die Abweichung zunimmt, vermindert sie sich, und die westliche 

 Form tritt mit nur leichten Veränderungen wieder auf. 



Nachdem das Eis vergangen war, scheint sich L. leucopterus 

 nicht wieder nennenswert nach Norden ausgebreitet zu haben. 

 Aber die beiden anderen Kolonien scheinen sich zu ihm herüber 

 ausgedehnt zu haben, bis sie sich ungefähr am Ural-Gebirge 

 trafen." 



Im Catalogue of the Birds in the British Museum, vol. VIII, 

 S. 237 u. ff. führt Gadoav 1883 als selbständige Arten auf: 

 Lanius excubitor, Lanius major , Layiius horealis (Nordamerika), 

 Lanius Homeyeri (Westsibirien bis zur Wolga und östlich durch 

 Turkestan), Lanius leucopterus, dem excubitor ähnlich, aber etwas 

 fahler (Turkestan und Süd-Zentral-Sibirien), Lanius sphenocercus, 

 dem Homeyeri ähnlich, aber mit viel längerem Schwänze (Süd- 

 china). 



Radde schreibt 1884 in seiner Ornis caucasica, S. 279, 

 auf Grundlage der im Kaukasus gesammelten Würger: „Es 

 giebt einen grossen grauen Würger in der paläarktischen 

 Ornis, den man Lanius excubitor genannt hat. Dieser variiert 

 in Hinsicht auf die Verteilung von Schwarz und Weiss auf 

 den Flügeln und am Schwänze, von Grau und Weiss auf dem 

 Bürzel und am Kopfe. Normal findet man ihn gewöhnlich im 

 mittleren Europa; nach Osten und Norden hin, in Asien, ändert 

 er in die Varietät major Fall, ab, nach Nordosten in die 

 Varietät Homeyeri Gab. Im Kaukasus giebt es Individuen, 

 welche bald dieser, bald jener Varietät nahe stehen. Diese 

 Arbeit schrieb ich im Sommer 1878. Nun habe ich nach- 

 träglich die Genugthuung, dass ein so tüchtiger Ornithologe 

 wie E. F. VON Homeyer in Bezug auf die Würger ganz meinen 

 Standpunkt einnimmt, nachdem er von L. excubitor das un- 

 geheuere Material von siebzig Exemplaren prüfte." 



Im Verzeichnis der Vögel Deutschlands 1885 führte 

 E. F. VON HOMEYEK den Raub Würger, Lanius excubitor L. und 

 als Lanius excubitor var. major Gab. nee Fall, den einspiegeligen 

 Raubwürger auf und fügt diesen beiden Formen 1886 in dem 

 Verzeichnis der Vögel Österreich-Ungarns noch hinzu Lanius 

 excubitor var. Homeyeri Gab., Homeyers Raubwürger. 



Derselbe Autor schreibt 1888 in seinen bisher nicht er- 

 schienenen Vögeln Norddeutschlands, S. 12, folgendes: „Man 

 hat in neuerer Zeit zwei Arten unterscheiden wollen, den ein- 

 spiegeligen und den zweispiegeligen Würger. Eine solche 

 Trennung ist jedoch nicht in der Natur begründet; denn sie 

 ist nicht einmal lokal, sondern individuell. So kommen z. B. 

 in Lappland beide Formen brütend vor und nicht streng ge- 

 schieden, sondern so ineinander übergehend, dass es dem 

 schärfsten Auge unmöglich ist, überall zu bestimmen, zu welcher 

 der vermeintlichen Arten der einzelne Vogel gehören soll. 

 W. Meves hat sich hierüber ganz in meinem Sinne aus- 

 gesprochen (er hatte in einem Neste junge einspiegelige und 



zweispiegelige Würger gefunden), und ich habe früher (siehe 

 oben) in Gab. Journal diesen Gegenstand ausführlich besprochen. 

 Es kommt aber noch eine dritte Farbenvarietät vor, welche 

 Professor Dr. Cabanis die Freundlichkeit hatte, L. Homeyeri 

 zu nennen, nach Exemplaren von der Wolga. Dies ist eine 

 Form, welche sehr viel Weiss hat und besonders Mittelasien 

 angehört, wo Severtzow, dieser ausgezeichnete Forscher, so 

 viele Jahre sammelte und so viel Neues fand. In meiner 

 Sammlung befinden sich zwei alte Frühjahrsvögel, Originale 

 von Severtzow,^) die sich allerdings nicht unwesentlich von 

 dem typischen grossen Würger unterscheiden, während man 

 dies nicht von den Wolgavögeln sagen kann. Im Süden (Genf) 

 kommen einzelne Vögel der Art vor, welche ausserordentlich 

 grosse Spiegel haben." 



Radde und Walter beschreiben in ihren „Vögeln Trans- 

 kaspiens" (Ornis 1889, S. 68) eine Varietät von Lanius excubitor 

 var. FrzewalsUi Bogd. nach einem am 23. Februar (7. März) 1886 

 bei Askhabad erlegten alten Weibchen. In längerer Aus- 

 einandersetzung weist Radde nach, dass der von Bogdanow 

 in dem oben citierten Werke, S. 147, beschriebenen Frzetualsldi 

 nur die südöstlichste Form mit stark entwickeltem Weiss von 

 L. excubitor ist, zu welcher L. Homeyeri die Übergangsstufe 

 vermittelt. 



Gätke, dieser ausgezeichnete Beobachter, unterscheidet 

 1890 in seiner „Vogelwarte Helgolands", S. 225 u. ff. den zwei- 

 spiegeligen L. excubitor als Art von dem einspiegeligen L. major 

 Fall. = &orea??s ViEiLL. L. excubitor kommt selten dort vor. 

 „Da diese Art noch im höheren Skandinavien und Russland 

 nistet, so lässt ihr so vereinzeltes Erscheinen auf Helgoland 

 auf eine ziemlich fest eingehaltene südliche Richtung ihres 

 Herbstzuges schliessen, abweichend von dem östlichen L. 

 borealis = major (Pallas), dessen ungleich öfteres Vorkommen 

 eine Neigung zu ostwestlichem Wanderfluge voraussetzen lässt." 

 Unter L. borealis schreibt er: „Es bieten diese beiden Würger 

 ähnliche Erscheinungen dar, wie die gleichfalls sich sehr nahe 

 stehenden schwarzen und grauen Krähen, in beiden Fällen 

 ist es eine östliche und eine westliche Art, die anfänglich ihr 

 abgeschlossenes Gebiet inne hatten, von denen jedoch die 

 östlichen unter dem Drange, westwärts vorzurücken, die Grenzen 

 der westlichen Art überschritt, sich mit derselben vermischte 

 und fruchtbare Bastarde erzeugte; mit den Krähen lag der 

 Fall näher, da die Heimat der schwarzen Krähe etwa die 

 Hälfte der Alten Welt umfasste, und die der grauen den mittleren 

 und westlichen Teil derselben. Bei den obigen Würgern er- 

 streckte die Erscheinung sich über ein ungleich grösseres 

 Gebiet, denn es dürfte wohl zweifellos sein, dass in diesem 

 Falle die östliche Urform in dem nordamerikanischen L. borealis 

 bestand und die westliche im europäischen L. excubitor.'^ Eine 

 westliche Verbreitung liegt auch bei der Berglerche, einem 

 wohl zweifellos ursprünglich amerikanischen Vogel, vor; bis 

 1835 war sie auf Helgoland gänzlich unbekannt, besonders 

 von 1847 an erschien sie immer zahlreicher im Herbste, 

 seit zehn Jahren tritt sie zu Hunderttausenden in jedem 

 Herbste auf. 



Seit der genannten Zeit hat auch der nordische Würger 

 hier stetig zugenommen. Das Vordringen dieses Würgers bis 

 in das mittlere Deutschland kann kaum als gleichzeitig mit 

 seinem Erscheinen auf Helgoland angesehen werden; denn sein 

 Vordringen könnte nimmermehr einem so eminenten Beobachter 

 wie Naumann verborgen geblieben sein, und er erwähnt den- 

 selben weder in seinem grossen Werke, noch auch in den 

 etwa 1835 endenden, und als XII. Band 1860 erschienenen 

 Nachträgen. Brehm führt diese Art in seinem 1855 erschienenen: 

 „Vollständiger Vogelfang aller Europäischen Vögel" mit den 

 Worten auf: „Er lebt in Nordasien, woher er nach Osteuropa 

 sich verirrt," demnach also auch Brehm ihn bis dahin in 

 Deutschland nicht angetroffen hatte. ^) Hier auf Helgoland kam 



*) Das Männchen ist mit dem abgebildeten Vogel identisch. E. Bl. 

 *) Hierzu schreibt mir E. Hartert, der zur Zeit die BREHMsche 

 Sammlung im Museum Tring in England unter seiner Aufsicht hat und 



