[- Anhang. 



Muscicapa coUaris semitorquata (E. F. von Homeyer). 



Tafel 20. Fig. 5. Altes Männchen. 



Es liegen mir die Original-Exemplare dieser^ von E. F. von Homeyer in der Zeitschr. f. d. ges. Ornith. Bd. II, S. 185, 

 Tafel X seiner Zeit als Art beschriebenen Form vor, und zwar vier Exemplare aus dem Kaukasus: 1. ein altes Männchen vom 

 4. April 1880 aus Lenkoran, manu propria von Homeyer, Nr. 4829, M. semitorqudta v. Homeyer bezeichnet; 2. altes Weibchen 

 vom 12. März 1880 aus Lenkoran, Nr. 4831, manu propria als var. Baddei bezeichnet, beide in Madarasz' Journal abgebildet; 

 3. altes Männchen vom 12. März 1880 aus Lenkoran, Nr. 4832, M. caucasica Baddei manu propria bezeichnet und 4. altes 

 Männchen vom 4. April 1880 aus Lenkoran, Nr. 4830, manu propria bezeichnet als var. Baddei}) 



Sehr interessant ist es nun, dass es Reiser gelungen ist, in Griechenland zwei Exemplare zu sammeln, die den von 

 HoMEYERschen Original-Exemplaren sehr ähnlich sind: 1. ein altes Männchen aus Attika vom 9. April 1896 (das Weiss an den 

 Halsseiten geht nicht zu einer Binde zusammen, sondern von der Vorderseite ab nur bis hinter die Augen, die charakteristischen 

 zwei weissen Flecke auf dem ruhig zusammengelegten Flügel sind deutlich sichtbar, die letzten Schwingen zeigen sehr viel 

 Weiss, der weisse Fleck an der Stirnbasis ist sehr schmal); 2. altes Männchen aus dem Wald Kapellis vom 26. Mai 1898, ähnlich 

 wie erstes gezeichnet und mit dunkel schwarzen Rücken- und Schwungfedern. 



Nach Vergleichung dieses Materials möchte ich den M. semitorquata E. von Homeyers zu M. collaris als Subspezies 

 stellen und es der Zukunft vorbehalten, darauf zu achten, ob diese Form ausser in Grriechenland und am Kaukasus sich 

 vielleicht noch an anderen Orten Südosteuropas und Kleinasiens beziehungsweise Persiens findet. — In den plastischen Ver- 

 hältnissen sind zwischen collaris und semitorquata keine Unterschiede. 



R. B. Sharpe erwähnt in Ibis 1891, S. 110 bei Beschreibung einer von W. D. Cumming auf der Insel Fao im persischen 

 Golfe gemachten Vogelsammlung ein altes Männchen, im Januar dort gesammelt, und schreibt: „Mr. Palmer's Bushire example 

 agrees with de description of If. semitorquata of Homeyer (siehe oben!), but this again seemes to me to be only an old M. atri- 

 capilla}^ — Derselben Ansicht ist Dresser in Ibis 1891, S. 363. Er hat unter seinen Exemplaren ein altes Männchen von 

 Ortakeny in der Türkei, von Robson am 6. April 1865 gesammelt, gefunden, das ganz mit Homeyers Beschreibung und Ab- 

 bildung übereinstimmt, das er aber mehr zu atricapilla als zu collaris rechnet. Die mir vorliegenden Exemplare haben sämtlich 

 die deutlichen bei zusammengelegtem Flügel sichtbaren zwei weissen Flecke und müssen daher zu collaris gestellt werden. 



Radde hatte Glelegenheit, in der ersten Hälfte des April 1880 mehr als hundert von ihm zu Muscicapa atricapilla ge- 

 zählter, durch Schnee und Regen bei Lenkoran verunglückter Fliegenfänger frisch zu untersuchen und schreibt darüber 

 in der Ornis caucasica, S. 286 folgendes: 



„Ich habe sie alle auf die bekannten Verhältnisse der Verteilung von Weiss und Schwarz im Gefieder des Nackens 

 und auf den Flügeln untersucht und unter ihnen zwar keine typische M. alhicollis gefunden, wohl aber einerseits so merk- 

 würdige Abweichungen von der typischen M. atricapilla, als auch sonderbare Annäherungen zur typischen M. alhicollis. Ich ordne 

 daher meine Suite, die aus dreissig Exemplaren besteht, nach der Verteilung der weissen und schwarzen Farbe und finde 

 folgendes : 



1. Nur bei einem jüngeren Männchen ist das Weiss an der Basis der grossen Schwingen ganz verdeckt, und der Vogel 

 zeigt nur einen Spiegel auf dem Flügel. Es ist dies, wie gesagt, ein junges Männchen, dessen Rückengefieder noch stark ins 

 Schiefergraue zieht; das Weiss der Stirn ist normal. 



2. Sieben Männchen haben das Weiss an der Basis der grossen Schwingen nur andeutungsweise, aber doch bei normaler 

 Flügellage mehr oder weniger sichtbar; einem dieser Männchen fehlt das Weiss der Stirn gänzlich, die andere besitzen es in 

 dem für M. atricapilla gültigen Maße. 



3. Zehn andere Männchen besitzen den kleinen, weissen Spiegel an der Basis bedeutend gross (ich messe seine Breite 

 bis zu 1,1 cm); bei vieren von ihnen schneidet die w^eisse Ringzeichnung seitwärts bis tief in den Hals, bei keinem schliesst 

 sie sich. Eins dieser Männchen hat an der Stirnbasis kein Weiss, bei keinem erreicht es das normale Maß von M. alhicollis. 



4. Bei einem alten Männchen nimmt der grosse, weisse Spiegel auf den Flügeln sehr überhand, der kleine an der 

 Basis der Schwingen ist nur schwach angedeutet. Das Stirnweiss entspricht der typischen M. atricapilla, aber die seitliche, 

 weisse Ringzeichnung schliesst sich nicht, sondern zieht sich zu beiden Seiten des Rückens abwärts bis zur Flügelbasis. 



Endlich ist zu bemerken, dass auch die Verteilung von Weiss und Schwarz auf den Schwanzfedern grosser Variation 

 unterworfen ist. Es giebt Vögel, welche die äusserste Steuerfeder ganz weiss, andere, die sie nur mit schmalen, grauschwarzen 

 Strichlinien besitzen und die normale, stumpf-dreieckige Form des schwarzgrauen Feldes auf der inneren Fahne der ersten 

 Schwinge haben. Viele Exemplare dieses Fliegenschnäppers zeichnen sich durch dunkle Rückenfarbe aus." 



Das eine der unter 3 angeführten Männchen würde meiner Ansicht nach wohl zu M. semitorquata zu rechnen sein. 



Der abgebildete Vogel ist das unter 4. erwähnte Männchen vom 4. April 1880 aus Lenkoran, befindlich in der HoMEYER- 

 schen Sammlung in Braunschweig. — ] 



*) Ein altes Männchen der TCHUSlschen Sammlung stammt aus Kumbacohinsk (Transkaukasien) vom 11. April 1896, von Dr. C Flöricke 

 gesammelt. E. Bl. 



