Schwalbenvögel, Hirundinidae. 189 



solche Wanderungen unternehmen, da es erwiesen ist, dass sie von mit viel schlechteren Flugwerkzeugen versehenen Vögeln 

 gemacht werden, dass namentlich unsere Wachteln jährlich zweimal das mittelländische Meer überfliegen? Ja, solcher in 

 neueren Zeiten so vielfältig gemachten Erfahrungen möchte es kaum bedürfen, wenn man bedenkt, dass die alten Schwalben 

 uns in einem alten abgeschabten Kleide verlassen, im Frühling aber in einem ganz vollkommen neuen, mit den frischesten 

 Farben gezierten wiederkehren, sich also in ihrer Abwesenheit gemausert haben; und wenn man weiss, welch eine wichtige 

 Katastrophe den Vögeln die Mauser ist, welchen Aufwand von Körperkräften sie ihnen macht, wie gewisse Umstände gut oder 

 nachteilig darauf einwirken, dass besonders freie Bewegung, Luft und Sonne, nebst hinlänglicher und guter Nahrung, kurz, 

 die höchste Regsamkeit der Lebensprinzipien zum Hervorkeimen und zur Ausbildung eines gänzlich neuen Gefieders un- 

 umgänglich notwendig, und dass dies alles unumstössliche Wahrheiten sind; so muss man es auch für platterdings unmöglich 

 halten, dass Schwalben, so wenig wie andere Vögel, von Morast umschlossen, allem unmittelbaren Einfluss der atmosphärischen 

 Luft entzogen, in einem fast fünf Monate dauernden Zustande einer Art von Leblosigkeit oder Erstarrung, ohne merklichen 

 Kreislauf der Säfte, ihr altes Gefieder ablegen und dafür ein neues, schöneres, vollkommeneres anziehen sollen, um damit 

 nach so langem Schlafen wieder in ihrem Elemente, der Luft, erscheinen zu können. 



[— Die Entstehung dieser auch heute noch nicht ganz verschwundenen Volksmeinung erklärt sich nach Rohwedee 

 wahrscheinlich folgendermassen. Unsere Schwalben haben besonders in der letzten Zeit ihres Hierseins, im September und 

 Oktober, oft schwer unter schlechten Witterungsverhältnissen zu leiden. Zur Zeit der höchsten Not suchen dann wohl viele 

 zugleich an ein und derselben Stelle Schutz vor Regen, Sturm und Kälte; und solche Zufluchtsstätten werden nun nicht selten 

 zu Massengräbern der verhungerten und erfrorenen Tierchen. Am nächstliegenden müsste es ja nach unserer Meinung für 

 die erholungs- und schutzbedürftigen Vögel sein, die erst vor ein paar Wochen verlassenen und meist noch gut erhaltenen 

 Nester wieder aufzusuchen. Dies scheint freilich nur ausnahmsweise zu geschehen, aber es kommt doch vor. Im September 

 1870 bemerkte Rohwedeks Bruder nach einigen regnerisch-kalten Tagen und nachdem die meisten Hausschwalben {Ch. urhica) 

 bereits fortgezogen waren, wie aus den am Giebel seines Hauses beflndlichen Nestern hier ein Flügel, dort ein Schwanz hervor- 

 ragte oder im Flugloch einzelne Federn sichtbar waren. Als sich dies nach einigen Stunden nicht geändert hatte, setzte 

 er eine Leiter an, untersuchte die Nester und — fand in fünfen derselben je zehn und mehr, bis zu vierzehn, tote und zum 

 Tode erschöpfte Schwalben, im ganzen gegen sechzig Stück! Die in der Nähe des Eingangsloches sitzenden lebten zwar 

 noch, befanden sich aber in einem Zustande völliger Ermattung; die weiter aus dem Nestinnern hervorgezogenen zeigten 

 keine Spur des Lebens. Von den ersteren flogen bald einige, wenn auch schwerfällig flatternd, davon, eine kleine oder 

 grössere Strecke; die anderen waren und blieben leblos. — Einen ganz ungewöhnlichen Zufluchtsort, zum Schutz gegen Kälte 

 jedenfalls so ungeeignet wie nur denkbar, hatten die notleidenden Tiere in folgendem Fall gewählt. Im Oktober vorigen 

 Jahres wurde Rohwedee von Dockarbeitern darauf aufmerksam gemacht, dass in den halbkugeligen Aushöhlungen der 

 Schleusenmauern, in denen eiserne Ringe oder Haken zum Vertäuen der Schiffe angebracht sind, sich eine Menge toter 

 Schwalben befänden. Er untersuchte den Fall und fand noch in einigen Löchern je zehn bis zwanzig Rauchschwalben 

 {H.rustica), aus den anderen waren die Tierchen von den Schiffern schon entfernt; denn seit der harten Witterung, die diesen 

 Vögeln den Tod gebracht hatte, waren schon mehrere Tage vergangen. Jedenfalls hatten über hundert Schwalben hier ihr 

 kaltes Grab gefunden. — Ist es nun nicht mehr als wahrscheinlich, dass öfter kleinere oder grössere Gesellschaften von Schwalben 

 an ihren gewohnten (Herbst-)Schlafstätten, im Schilf und Rohr, in Weiden- und Erlendickichten an Flüssen, Teichen, Seen, 

 Wehlen und Gräben auf jene Art ihren Tod finden und in Wasser und Schlamm versinken? Dass ihre Leichen verhältnis- 

 mässig wenig gefunden werden, mag seinen Grund in Zeit und Örtlichkeit haben. Werden aber die toten Vögel im Spätherbst 

 noch bei ländlichen Arbeiten oder Wasserbauten aufgefunden, so liegt für die mit der Naturgeschichte der Vögel, insbesondere 

 mit den Lebensbedingungen der Schwalben, nicht näher bekannten Arbeiter die Voraussetzung nahe, die Schwalben hielten 

 hier, wie die etwa gleichzeitig zutage geförderten Frösche, ihren Winterschlaf. — ] 



„Die Schwalben (bemerkt Nitzsch nach anatomischer Untersuchung der jEßnm^o n/si^^ca, iirbica und riparia) zeigenden 

 allgemeinen Bau der Singvögel. Das Knochengerüst, namentlich auch das nur mit einem Paar Abdominalfortsätzen versehene 

 Brustbein, das Zungengerüst, die Mundwinkeldrüse oder Parotis, der untere Kehlkopf, die Luftzellen des Rumpfes, die Leber, die 

 Milz, das doppelte Pankreas, die kurzen Blinddärme und die Nieren verhalten sich wie überhaupt bei jenen Vögeln. Die kleinen, 

 in der Familie der Passerinen allgemein vorkommenden Nebenknochen, die Siphonien, die Kieferpatellen [ — {MethagnatJiia) — ], 

 die Nebenschulterblätter [ — {Ossa liumerocapsularia) — ] und die Armpatellen [ — {Fatellae ulnares) — ] (in der Sehne des langen 

 Streckmuskels des Vorderarmes [ — , des M. anconaeus scapularis — ]) sind hier ebenfalls vorhanden." 



„In einigen Verhältnissen aber weichen die Schwalben von den meisten oder allen Gattungen der Passerinen ab und 

 nähern sich eben dadurch den Seglern; nämlich in der Kürze des Oberarmes und in der Länge der Hand, sowie in der 

 Form der Gaumenbeine.^) [— Den Hirundinidae eigentümlich ist die Ausbildung eines Teiles der Halspartie des M. ciicidlaris 

 als starken kopfwärts geschlossenen Bogens. Merkwürdig ist ferner das Fehlen des M. interosseus extermis; übrigens sind auch 

 die Mm. flexor pollicis und extensor pollicis hrevis nicht vorhanden; ebenso können die für gewöhnlich schwach entwickelten 

 Mm. coracohrachialis anterior und aödudor indicis gelegentlich ganz ausfallen. — ] Der Oberarmknochen hat nur die Länge der 

 Mittelhandknochen. Die Gaumenbeine sind am Seitenrande merklich eingezogen, wodurch ihre hintere Seitenecke sehr hervor- 

 springend wird." 



[ — Gewöhnlich existieren vierzehn Halswirbel und fünf wahre Rippen. Die beiden letzten Halswirbel tragen beweg- 

 Hche Halsrippen, auch hinten findet sich eine falsche Rippe vor.^) — ] 



„Übrigens sind die Oberarmknochen so wenig als irgend ein anderer Teil des Knochengerüstes, mit Ausnahme der 

 Hirnschale, luftführend. Der Schlund ist ohne Bauch oder Kropf. Der Magen ein schwacher Muskelmagen. Die Zunge 

 breit, flach, hornig, scharfrandig, vorn gespalten, und der hintere Rand, sowie der hintere Teil des Seitenrandes, fein 

 gezähnelt." 



^) Übereinstimmung-en resp. Differenzen in der Muskulatur der Flügel und Beine der Hirundinidae und Cypselidae erg-eben sich aus der Ver- 

 gleichung der letzteren mit den Passeres überhaupt. Dieselben sind bei den Cypselidae namhaft gemacht. R. B. 



^) Bei drei jungen Sirundo rustica fand ich die ursprünglich erste Halsrippe (vordere falsche Eippe) als solche geschwunden, die ursprünglich 

 erste wahre Rippe aber war zur zweiten Halsrippe geworden, hinten aber gab es eine zweite falsche Kippe; der Brustkorb besass somit nur vier 

 statt wie gewöhnlich fünf wahre Rippenpaare. Diese Verhältnisse spiegelten sich auch im Plexus brachialis wieder, der hier sechs statt fünf Nerven- 

 wurzeln aufwies. Die vorderste davon zeigte übrigens auch bereits Merkmale des Schwundes. Es wird uns also da eine Phase der Umbildung des 

 Plexus hrachialis infolge Rückwärtswanderung der Schulterextremitäten vorgeführt. Ich vervveise hierbei auf die diesbezüglichen Ausführungen 

 FÜRBRiNGEßs im ersten Bande seiner „Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vögel etc." Seite 108 u. f. und Seite 244. R. B. 



