Die Felsen-Schwalbe, Biblis rupestris SCOP. 



213 



seiner künftigen Länge ; die übrigen sind neu und vollständig; 

 an den Flügeln ist es fast ebenso, die erste Schwungfeder 

 steckt noch in der Hülse, die zweite hat die ihrige ziemlich 

 abgeworfen und bereits zwei Dritteile ihrer Länge u. s. w.; 

 allein es ist nicht genau in einem Flügel wie in dem anderen, 

 was, wie das Hervorkeimen neuer Schwanzfedern da, wo 

 die alten noch nicht Platz gemacht haben, eine Abnormität 

 anzudeuten scheint. 



Ein anderer alter Vogel dieser Art, ein Weibchen, bei 

 Siut in Ägypten geschossen, ist ebenso gefärbt wie das alte 

 Männchen, aber ohne Spur eines neuen Federwechsels, was 

 auch nicht gut möglich wäre, da es im September erlegt wurde; 

 es hat aber eine schneeweisse Feder auf dem Hinterkopfe, 

 ist also eine zufällige Abänderung und macht es wahrscheinlich, 

 dass auch bunte oder weisse Spielarten unter diesen 

 Schwalben vorkommen mögen. 



Ein jüngeres (wahrscheinlich nicht viel über ein Jahr 

 altes) Männchen, im Juli (in Nubien) getötet, unterscheidet 

 sich von den im Spätjahre geschossenen durch ein bedeutend 

 dunkleres Gefieder, und das Braungrau der oberen Teile ist 

 dem der alten Uferschwalbe vollkommen gleich; die untere 

 Seite des Vogels ist auch dunkler als bei den oben beschriebenen, 

 das Grau des Bauches zieht bis auf die halbe Brust herauf 

 und nimmt die Weichen und Tragfedern ein; Oberbrust und 

 Kehle sind auch stärker mit Rostfarbe angelaufen, am stärksten 

 jedoch das Kinn, dies Kleid macht einen recht stufenweisen 

 Übergang vom jugendlichen zum ausgefärbten Vogel. Es be- 

 fanden sich auch alle diejenigen Exemplare, welche die Berliner 

 Reisenden am Libanon bei den Nestern schössen, in diesem 

 noch wenig abgebleichten Kleide.^) 



Farbe und Zeichnung des jungen Vogels vor der ersten 

 Mauser sind sehr von denen des alten verschieden; jener 

 [ — , nämlich der junge Vogel, — ] sieht viel dunkler [ — , rost- 

 bräunlicher — ] aus, und die anders gefärbten Federränder geben 

 ihm in der Ferne ein brauneres Ansehen. — Der Kopf oben 

 und an den Seiten, der Nacken, der ganze Mantel und alle 

 oberen Teile sind sehr düster braungrau, dunkler als bei der 

 Uferschwalbe,^) alle Federn mit lichten Kanten von einem 

 düsteren bräunlichen Rotgelb oder Gelbrot, welche am Scheitel 

 nur undeutlich, auf dem Mantel verwaschen, aber an den 

 Oberschwanzdeckfedern scharf von der Grundfarbe getrennt 

 sind. Auch die unteren Teile haben eine eigene düstere, ob- 

 wohl viel lichtere Farbe als die oberen; Kinn und Vorderteil 

 der Wangen sind nämlich licht graurötlich, ins Gelbrötliche 

 scheinend, Kehle und Gurgel etwas weisslicher, die ganze Brust 

 schmutzig gelbrötlich, in den Seiten und an den Schenkeln 

 in Braungrau übergehend, die sehr langen, bis dicht an das 

 Ende des Schwanzes reichenden Unterschwanzdeckfedern ganz 

 wie die oberen gefärbt und gezeichnet; ebenso sind auch die 

 Flügeldeckfedern, der Grund nur etwas dunkler; die Schwingen 

 mit ihren Deckfedern matt schwärzlichbraun (rauchfahl), mit 

 sehr feinen rötlichweissen Endsäumchen; die Schwanzfedern 

 wie die grossen Schwingen, die Endsäume nur etwas breiter 

 und die beiden mittelsten lichter wie ihre Deckfedern, sonst 

 aber, jene beiden ausgenommen, alle in ihrer Mitte auf der 

 inneren Fahne mit einem schneeweissen ovalen Fleck, wovon 

 der auf der äussersten Feder jedoch nur ein weisser Punkt 

 ist und der auf der fünften bloss als ein weisser Schein be- 

 merkbar wird, während die auf der dritten und vierten Feder 

 am grössten (1,25 cm lang) sind. Auch hier zeigt nur der 

 stark ausgebreitete Schwanz diese charakteristische Flecken- 

 binde, und sie ist auch von der unteren Seite stets sichtbarer; 

 die letztere ist übrigens wie die der Schwingen gleichmässig 

 rauchfahl; die unteren Flügeldeckfedern wie die oberen. 



[ — Dem jungen Vogel fehlen die dunkelbraunen 

 Flecke an Kinn und der oberen Kehle ganz. Das ganze 

 Gefieder ist mehr rostbräunlich, die ganze Oberseite ist breit 

 rostbräunlich gesäumt. — ] 



^) NAUMANNS Spätjahrvögel waren vielleicht teils B. r. obsoleta. E. B. 

 ^) Das erscheint mir nicht ganz richtig". E. H. 



Ob bei jungen Vögeln dieser Art ein auffallender äusser- 

 licher Geschlechtsunterschied bemerkbar sei, ist nicht 

 wahrscheinlich, weil bei den Alten ein solcher auch nicht statt- 

 findet, hier wenigstens nicht stärker als etwa bei unseren Haus- 

 schwalben ist. 



Beschreibung und Abbildungen des jungen Vogels sind 

 nach einem Exemplare, das ich durch die Güte des Dr. Schinz 

 besitze, der es aus der südlichen Schweiz erhielt. — Obgleich 

 sich aus den kurzen, sich hier und da widersprechenden 

 Beschreibungen dieses in den Sammlungen noch so seltenen 

 Vogels nicht viel bestimmen lässt, so ist doch die Jugend dieses 

 Stücks auf den ersten aufmerksamen Blick nicht zu verkennen. 

 Die Beschreibung in Meisners Museum Helvetiens a. a. 0. 

 würde ganz darauf passen, wenn nicht darin unbegreiflicher- 

 weise (da kein Schriftsteller sonst etwas davon erwähnt) von 

 einer kastanienbraunen Stirn und Kehle die Rede wäre,^) 

 wovon aber die beigefügte Abbildung keine Spur zeigt. Freilich 

 fehlen dieser auch die rotgelben Federränder; diese könnten 

 aber durch Nachlässigkeit beim Ausmalen weggeblieben sein, 

 was im Vergleich mit der daneben stehenden Abbildung der 

 Uferschwalbe leider sehr wahrscheinlich wird. Aber in 

 jener Abbildung und Beschreibung sind die Füsse ebenfalls 

 als völlig nackt bezeichnet, so wie an meinem Exemplare eben- 

 falls keine Stelle zu entdecken ist, wo ein Federchen gesessen 

 haben könnte. — Woher ich das beschriebene und abgebildete 

 Exemplar des alten Vogels nebst anderen dieser Art er- 

 hielt, ist schon gesagt. Auch an ihnen ist an den völlig 

 nackten Fusswurzeln und Zehen keine Spur von vorhanden 

 gewesener Befiederung zu entdecken. Und so waren, nach 

 LiCHTENSTEiNs ausdrücklicher Versicherung, auch alle andere 

 aus Afrika erhaltene und von ihm auf das genauste untersuchte 

 Vögel dieser Art. Ich habe ferner meine vier Exemplare, das 

 junge aus der Schweiz und die drei alten aus Nubien, nach 

 Grösse und Verhältniss aller Teile aufs sorgfältigste miteinander 

 verglichen und gefunden, dass beide nur einer Art angehören 

 können. Dann habe ich auch noch ein fünftes Stück, aus 

 Nubien, ebenfalls einen alten Vogel, mit meinen beiden 

 Exemplaren verglichen und es ebenso mit diesen in allem 

 übereinstimmend gefunden. — Nun sagt aber Temminck in der 

 Beschreibung der alten Felsenschwalbe: tarses garnis d'un 

 duvet grisätre. — Ist dies vielleicht aus Buffon entlehnt? 

 Denn dieser schreibt (a. a. 0.) seiner Hirondelle grise des rochers, 

 das aber nur der ausdrücklich beschriebenen rotgelben Ränder 

 an den Federn der oberen Teile wegen ein junger Vogel sein 

 kann, bunte, mit grauem und braunem Flaum bedeckte Füsse 

 zu. — Nur ScopoLi, a. a. 0., hatte den alten Vogel vor sich; 

 denn er nennt die Rückenfarbe seiner H. rupestris nur schlecht- 

 weg mäusefahl, sagt aber bestimmt: die Füsse sind nackend. — 

 Die verschiedene Angabe der Fussbekleidung nebst anderen 

 Abweichungen in den Beschreibungen des Scopoli und Buffon 

 mochten nachher wohl Gmelin bei Aufnahme dieser Vögel ins 

 LiNNEsche System bestimmen, beide als verschiedene Arten 

 unter Hirundo rupestris und H. montana aufzuführen. Es scheint 

 also der Irrtum vorzüglich von Buffon ausgegangen, von 

 Gmelin weiter verbreitet und von mehreren anderen nach- 

 geschrieben worden zu sein [ — , wie das ja meist geschieht. 



Das abgebildete Exemplar ist ein Männchen aus Südspanien, 

 befindlich im Tring-Museum. — ] 



Aufenthalt. 



Diese Schwalbe findet sich nur im südlichen und süd- 

 westlichen Europa und geht bloss einzeln bis zum mittleren. 

 In Afrika ist sie häufig, namentlich in Ägypten und Nubien, 



') Auch in SCHINZ Übersetzung- von Cüviers Regn. anim. T. T. 

 S. 586 ist Kehle und Gurgel kastanienbraun genannt, und die Füsse 

 sollen befiedert sein. Welch ein Wirrwarr! Auch Wolf (a. a. 0.) machte 

 jene Angabe von befiederten Fusswurzeln stutzen, als er eine Felsen- 

 schwalbe im Fleische geschickt bekam, welche in der Oberpfalz geschossen 

 war, die aber, wie alle von mir untersuchten, ganz nackte Füsse hatte. 



Naum, 



