Der gemeine Tag'schläfer, Caprimulgus europaeus L. 



251 



Insekten gross gefüttert, und diese sind so besorgt um sie, dass 

 sie dem, welcher sich um die Tageszeit ihnen nähert, mit 

 ängstlichen Tönen dicht um den Kopf herumfliegen. 



Sie machen jährlich nur eine Brut, wenn ihnen aber die 

 Eier genommen wurden, auch eine zweite, die selten mehr 

 als ein Ei enthält, und von solchen sind dann immer die Jungen, 

 welche erst in der letzten Hälfte des August üügge werden. 

 Auch beim Einsammeln der reifen Heidelbeeren hat man öfters 

 noch die Eier gefunden, welche vielleicht auch solchen 

 Paaren angehörten, welche um das erste Gehecke gekommen 

 waren. [ — Zur Ergänzung des Obigen kann ich nicht umhin. 

 Liebes ausgezeichnete Beobachtungen über die Fortpflanzung, 

 das Füttern, und die Aufzucht in der Gefangenschaft aus der 

 „Monatsschrift" 1887 S. 240 anzufügen. 



„Wie die Nachtschatten gern einen bestimmten Ruheplatz 

 Jahre hintereinander immer wieder aufsuchen, so suchen sie 

 auch immer dieselbe Brutstelle, d. h. denselben etwa 10 bis 15 

 Schritt im Durchmesser haltenden Kreis für die Eierablage aus, 

 sodass man, falls die Brut nicht gestört wurde, im nächsten 

 Jahr so ziemlich sicher auf das Wiederauffinden des Geleges 

 daselbst rechnen kann. In diesem Bereich aber lassen sie 

 sicher nur sehr selten das Gelege oder die Jungen auf 

 demselben Plätzchen liegen. Audubon hat an einer nord- 

 amerikanischen Nachtschattenart beobachtet, dass sie die Eier 

 mit dem Schnabel aufnehmen und an einen ihnen besser 

 scheinenden Ort tragen, und A. Brehm vermutet, dass dies 

 unsere europäische Art auch thut. Ich habe in einem Falle 

 gesehen, dass das Weibchen (oder das Männchen?) die Eier 

 bis zum Ausschlüpfen zweimal von der Stelle getragen hatte, 

 und zwar jedesmal etwa 4 bis 5 Schritte weiter, ohne dass 

 jemand das Gelege berührt oder auch nur in grösserer Nähe 

 besehen hätte, denn ich selbst* hatte das geflissentlich ver- 

 mieden, und niemand sonst wusste um die Eier. Übrigens 

 muss diese Operation dem alten Vogel leicht werden, denn 

 sein ungeheuerer Rachen, der bis hinter die Augen gespalten 

 ist, ist im Mundwinkel 3,5 cm breit und lässt sich fast 5 cm 

 hoch öffnen. Dass die ganz walzenförmigen Eier darin sich 

 sicher bergen lassen, ist offenbar, zumal da die Kieferäste 

 dünn und biegsam sind. Dem Nachtschatten muss das Auf- 

 nehmen und Wegtragen der Eier weit leichter fallen wie dem 

 Kuckucksweibchen, und letzteres versteht sich, wie ich selbst 

 beobachtet habe, auf dieses Geschäft ganz treff'lich (vergleiche 

 meine Beobachtungen in A. Brehms lUustr. Tierl. IV, 349). 

 Auch die Jungen werden in den ersten Wochen, wo sie nur 

 mit dunkelgrauem Flaum bed'eckt und noch „garnicht zu Fusse" 

 sind, von der alten Stelle weg auf eine neue, unweit gelegene, 

 getragen, wie man aus den Kotanhäufungen schhessen kann, 

 die sie jedesmal hinterlassen. Später, wenn die Federn durch- 

 gebrochen sind, wandern die Jungen selbst von Stelle zu Stelle, 

 wechseln ihren Platz wohl ein dutzendmal und kehren auch 

 oft auf einen früher innegehabten Platz zurück. Bei warmem 

 Wetter suchen sie ein Plätzchen im warmen Sonnenschein 

 gelegen, aber ein wenig beschattet durch den niedrigen Zweig 

 einer kleinen Fichte oder durch einen schräg aufstrebenden 

 dichten Heidezweig. Auch der Schatten unter sonnig ge- 

 legenen Adlerfarngestrüpp ist ihnen ausnehmend angenehm. 

 Bei feuchtem Wetter rücken sie gern in die Nähe der Stämme 

 kleiner Fichten mit niedrigem Geäst. Die Alte hudert sie 

 übrigens in solchem Falle mit äusserster Aufopferung, bis sie 

 völlig flugfähig sind. 



Die Art und Weise, wie sie die Jungen füttern, war mir 

 schon in meinen Jugendjahren ein Gegenstand des Nachdenkens. 

 Versuche, junge Nachtschatten aufzuziehen, hatten mich be- 

 lehrt, dass letztere absolut nicht sperren und künstlich gestopft 

 werden müssen, damit sie nicht verkommen. Wie machen es 

 die Alten, die doch auch Insektenfresser sind und wie die 

 anderen Vögel ihrer Natur, die Kerbtiere den Jungen in die 

 aufgesperrten Schnäbel schieben müssten? Ich legte mich bei 

 schönem Mondenscheine, von einem Genossen überdeckt mit 

 „Schneddelästen," wie der Ostthüringer die Fichtenäste nannte, 



auf den Anstand unter eine niedrige Fichte, von wo aus ich 

 ein Pärchen halbwüchsige Junge liegen sehen konnte. Meine 

 Augen waren damals noch sehr scharf und bedurften der Be- 

 waffnung nicht; gleichwohl ward mir das Sehen im Mondlichte 

 recht schwer und gingen mir die Augen oft genug über während 

 des langen Wartens. Die Alten hatten nur zu gut gesehen, 

 dass ich dort im Versteck lag. Endlich siegte die Mutterliebe 

 und die Zutraulichkeit dem Menschen gegenüber, der gerade 

 dort stets nur beste Gastfreundschaft gewährt hatte, und eines 

 der beiden Alten schwebte leise im Bogen herab und setzte 

 sich mit hochgehobenen flatternden Flügeln zu den Jungen. 

 Was ich nun sah, hielt ich für Täuschung. Nachdem die Jungen 

 einige Male leise schnurrende Rufe ausgestossen, die wie „Korr 

 Korr" klingen, nahm die Alte das eine Junge bis fast zum 

 halben Körper ins Maul. Ich hielt es für eine Augentäuschung, 

 so wenig ich an Täuschung glauben mochte, und später nahm 

 ich an, die Alte hätte das Junge aus meinem Bereiche fort- 

 tragen wollen, es aber zu schwer befunden. — Voriges Jahr 

 hatte ich mir aus dem Geraer Wald von zwei halbwüchsigen 

 Jungen das eine geholt, um nach langer Zeit, gestützt auf eine 

 Menge seither gemachter Erfahrungen, meine alten Versuche 

 nochmals zu wiederholen. Der junge Gesell sperrte nicht, und 

 meine Frau musste ihn stopfen mit Ameisenpuppen, Mehl- 

 würmern, Grillen und anderweitigen Kerbtieren. Da nahm ich 

 in der Erinnerung an meine Jugendbeobachtungen seinen 

 dicken, aber schon ganz sauberen Kopf in den Mund, und nun 

 sperrte das Tier, ganz wie es in solchem Falle auch die jungen 

 Tauben thun. Wie ich sonst mit dem Munde die jungen Wild- 

 tauben auffütterte, so machte ich es jetzt mit dem jungen 

 Nachtschatten, nur dass ich mit Heupferdelarven und einem 

 Mehlwurme den Versuch machte, und siehe, es gelang ganz 

 gut. Es ist also der Schluss gerechtfertigt, dass die alten 

 Nachtschatten ihre Jungen in ähnlicher Weise auffüttern, wie 

 es die Tauben thun. Sie nehmen den Schnabel, d. h. in diesem 

 Fall fast den ganzen Kopf des Jungen in den Schnabel, worauf 

 letztere sperren und die in dem Hinterrachen und dem Kropf 

 aufgespeicherten und vorgewürgten Speisen in Empfang nehmen. 

 Die Schwalben machen ja auch aus den Mücken, die sie für 

 die Jungen fangen, im Rachen ein Bällchen und schieben dies 

 den Jungen in die aufgesperrten Schnäbel. Ähnlich werden 

 es die Nachtschatten machen, wenn sie einmal kleinere Kerb- 

 tiere mit weichen Chitinhäuten erbeuten können; in der Regel 

 aber verschlingen sie grosse Kerbtiere und darunter auch 

 Käfer. Diese müssen erst im Kropf präpariert sein, ehe sie 

 für die Jungen verdaulich werden, und halte ich es für sehr 

 wahrscheinlich, dass die Alten so präpariertes Futter in kleine 

 Ballen den Jungen vorwürgen. Da sie sonst mit grösster 

 Leichtigkeit und in starken Mengen Gewölle auswerfen, kann 

 ihnen dies nicht schwer fallen. — Die Fütterung aus dem 

 Munde konnten wir aber denn doch nicht mit unserem vor- 

 jährigen Zögling durchführen, am wenigsten war daran zu 

 denken bei dem Hauptfutter, den Ameisenpuppen, und so zog 

 ihn meine Frau nach alter Art weiter auf, indem sie ihn 

 stopfte. Das Tier blieb gesund, gab bald sein Verlangen nach 

 Nahrung durch ein leises, kurzes, schnurrendes „arr" oder 

 „orr" kund und wuchs schnell heran. Nachdem er flugfähig 

 geworden, liess ich ihn alltäglich einige Stunden abends frei 

 im Zimmer fliegen, was ihm treff'lich bekam. Nunmehr kam 

 er, um sich füttern zu lassen, laufend auf die Hand zu und 

 liess sich die Bissen wohlschmecken, aber nur in der Weise, 

 dass er sie halb nahm, halb sich in den Schnabel stecken liess. 

 Es war kein eigentliches Sperren des Schnabels, aber auch 

 kein ordentliches Abnehmen der Nahrung mit dem Schnabel, 

 sondern ein Mittelding. Vom Boden oder gar aus einem 

 Näpfchen Nahrung aufzunehmen, verschmähte er konsequent; 

 er lernte es eben nicht, und ich habe auch nie gesehen, dass 

 er beim kreisenden Fluge im Zimmer je eine Fliege oder sonst 

 ein Kerbtier weggeschnappt hätte. Zum Ausruhen wählte er 

 den Fussboden, das Sopha, am liebsten aber das Blechrohr, 

 welches aus dem Ofen in die Esse fülirt. Darauf duckte er 



32* 



