Der Weiss-Speclit, Dendrocopiis leiiconotus (Bechst.). 



Tafel 32 



I Fig. 1. 

 - \ Fig. 2. 



Männchen. 

 Weibchen. 



Weissrtickiger Specht, Elsterspecht, grösster Buntspecht. 



[ — Fremde Trivialnamen: Croatisch: Sargasti djeteo. Czechisch: Datei helohrlety. Englisch: White-hac'ked Woodpecker. 

 Finnisch: Yalkoselkätikka. Französisch: Pic leuconote. Italienisch: PiccJiio ^dalmatico. Norwegisch: Hvidrygget Flagspette. Polnisch: 

 Ddeciot UalogrzUetny. Russisch: Djatel hctlostinnüi. Schwedisch: Hvitryggig liackspeM, Hvitryggspett Ungarisch: Felierhätü Fakopäncs. — ] 



Picus leuconotus. Bechst ein, orn. Taschenb. I. S. 66. — Nilsson Orn. suec. I. p. 107. n. 51. — Pic leuconote. Teram. Man. nouv. Edit. I. 

 p. 396. — Picdiio vario massimo. Stör. deg-. ucc. IL t. 169. — Bechstein, Naturg-. Deutschi. 2. Aufl. II. S. 1034. — Wolf u. Meyer, Taschenb. I. 

 S. 123. — Deren Vög-. Deutschi. Heft 11. M. u. W. — Meyer, Vög-. Liv- und Esthlands. S. 60. — Brehm, Lehrb. d. europ. Ornith. I. S. 138. — 

 Naumanns Vög. alte Ausg-. Nachtr. S. 255. Taf, 35, Fig\ 69. altes Männchen. — [— Picus leuconotus. Naumann, Vög*. Deutschi. IL Ed. V. p. 313 

 Taf. 135 (1826). — Ficus leuconotus. Nilsson, Skand. Faun. IL p. 128 (1835). — Picus leuconotus. Keys. u. Blas., Wirb. Eur. p. 148 (1840). — Picus 

 leuconotus. Schleg-el, Kev. crit. p. XLIX (1844). — Picus leuconotus. Wrig-ht, Finl. Fog-1. L p. 271 (1859). — Picus leuconotus. Lindermayer, 

 Vög". Griechenh p. 42 (1860). — Picus leuconotus Holmg-ren, Skand. Fog-1. L p. 422 (1866—71). — Picus leuconotus. De gl. et Gerbe, Orn. Eur. 

 IL Ed. I. p. 151 (1867). — Picus leuconotus. Dresser, Birds Eur. Tom. V. p. 39. pL 279 (1871). — Dendrocoims leuconotus. Olphe-Galliard, Orn. 

 Eur. occ. fasc. XXIV. p. 25 (1886). — Pims leuconotus. Reyes y Prosper, Av. Espafia p. 28 (1886). — Picus leuconotus. Gig-lioli, Avif. ital. p. 201 ^ 

 (1886). — Dendrocopus leuconotus. Cat. Birds Brit. Mus. XVIIL p. 268 (1890). — Dendrocopus leuconotus. Brehm, Tierleben, Vög. IIL Aufl. p. 628 (1891). — 

 Picus leuconotus. Gätke, Vogelw. Helgol. p. 445 (1891). — Picus leuconotus. Frivaldszky, Av. Hung. p. 106 (1891). — Dendrocopus leuconotus. 

 Brusina, Croato-Serb. Vög. p. 74 (1892). — Dendrocopus leuconotus. Collett, Norg. Fuglef. p. 112 (1893—94). — Dendrocopus leuconotus Ulf ordi Shsir^e u. 

 Dress. Reiser, Orn. balcan. IL p. 98 (1894); IV. p. 88 (1896). — Dendrocopus leuconotus. Chernel, Magyarorszag madarai IL p. 484 (1899). 



Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vög. p. 95. Taf. XIIL Fig. 8 (1845—53). — Bädeker, Eier eur. Vög. 

 Taf. IL Fig. 7 (1854). -] 



Kennzeichender Art. 

 Schwarz und weiss bunt^ mit etwas Rot. Der Unterrücken 

 und Bürzel rein weiss; Bauch und Alter rosenrot. Kein 

 weisses Feld an der Schulter. Am Männchen der Scheitel 

 hochrot, am Weibchen schwarz. 



Beschreibung. 

 Dieser ansehnlich grosse, schön gezeichnete Specht hat 

 sich nur erst seit ein paar Dezennien das Recht erworben, 

 als eigene Art auftreten zu dürfen, seitdem der verstorbene 

 VON MiNCKWiTZ zu Grunwitz in Schlesien zuerst (etwa vor 

 einem Vierteljahrhundert) das Weibchen entdeckte und sogleich 

 für eine eigene Art hielt, weil er kurz nacheinander zwei 

 Exemplare bekam, was dann Beckstein bekannt machte und 

 dieser neuen Art den obigen Namen beilegte. Zwar war der 

 Vogel den schwedischen Naturforschern schon vor langen 

 Jahren bekannt gewesen, allein sie hatten ihn unbegreiflicher 

 Weise für eine blosse Spielart des Dendrocopus major gehalten, 

 und als solche hatte ihn Rudbeck abgebildet und Spaermann in 

 Kupfer stechen lassen. Wie war es aber nur möglich, dass 

 dieser in Schweden einheimische Vogel dem bewährten Scharf- 

 blick unseres grossen Systematikers Linne entgehen konnte? 

 Dies ist höchst rätselhaft, und man möchte fast vermuten, er 

 habe ihn mit seinem Ficus medius gemeint, wie Besecke und 

 Fischer in ihren Schriften, weil unser Mittelspecht hoch im 

 Norden nicht mehr vorkommt, wohl aber dieser in der Farbe 

 ihm so sehr ähnliche Vogel. — So sehr er auch in allem 

 unserem grossen und mittleren Buntspecht ähnelt, so 

 unterscheidet ihn doch vom Dendrocopus major die ansehnlichere 

 Grösse, schlankere Gestalt, der ganz anders gestaltete Schnabel, 

 und die ganz verschiedene Zeichnung des Kopfes und Unter- 

 körpers, vom Dendrocopus medius aber die ausserordentlich ver- 

 schiedene Grösse, und von beiden der stets ganz weisse Unter- 

 rücken, welcher bei ihnen tiefschwarz ist, auch schon auf 

 einen kaum mehr als oberflächlichen Blick. 



Er ist der grösste unter den einheimischen Buntspechten 

 und steht in dieser Hinsicht zwischen Ficus canus und D. major 

 gerade in der Mitte. Ich habe mehrere gemessen und die 

 Länge immer von 23,6 bis 26 cm, die Breite von 42,5 bis 

 45 cm gefunden, obgleich sie von einigen etwas geringer 

 angegeben worden sind^). Flügel und Schwanz haben die 

 Gestalt wie bei der vorherbeschriebenen Art; erstere sind vom 

 Bug bis zur Spitze 14 cm lang und decken, in Ruhe hegend, 

 den Schwanz fast zur Hälfte. Dieser hat wie dort zehn grosse 

 vollständige und zwei kleine, verkümmerte Seitenfederchen, 

 welche letzteren, fast von den seitlichen Schwanzdeckfedern 

 verdeckt, auf dem ersten Paare ruhen ; die zugespitzten Mittel- 

 federn 9,5 cm lang, die anderen nach aussen allmähhch kürzer, 

 die äusseren nur 7 cm und die kleine Seitenfeder 2,7 cm lang, 

 der Schwanz daher keilförmig mit gespaltener Spitze, starren, 

 fischbeinartigen, unten ausgerinnten, an der Spitze meist aus- 

 geschnittenen und etwas unterwärts gebogenen Schäften. Die 

 erste Schwungfeder ist sehr klein, die zweite mehr als noch 

 einmal so gross, die dritte fast so lang, als die vierte, diese 

 und die fünfte die längsten. 



Der Schnabel ist dem des Mittelspechtes an Gestaltung 

 weit ähnlicher als dem des Rotspechtes, denn gegen diesen 

 gehalten ist er nicht nur länger, sondern auch viel gestreckter 

 und schlanker, 3 bis 3,4 cm lang, an der Wurzel 9 mm breit 

 und ebenso hoch, von oben gesehen verhältnismässig viel 

 breiter als bei den Grün- und Grauspechten, oben drei-, an 

 der Spitze sechskantig, die Kanten und Flächen wie am Mittel- 

 specht, übrigens dem oberen und unteren Rücken nach ganz 

 gerade, die Spitze meisselförmig zugeschliffen. Seine Farbe 

 ist ein lichtes Bleiblau, an der Wurzel des Unterschnabels in 

 gelbliches Weiss, an der Spitze in mattes Schwarz übergehend, 

 inwendig vorn bläulich-, hinten rötlich weiss, der Rachen und 

 hintere Teil der wie beim Rotspecht gestalteten, 7 cm lang 



^) Ich erinnere, dass das Längenmafs stets ohne Schnabel, von 

 dem Anfang der Stirn bis zur Spitze des Schwanzes, genommen ist. Naum. 



