Der gemeine Eisvogel, Alcedo ispida L. 



353 



abgelassenen Fischteichen, wo er meistenteils auch nur den 

 kleinen Fischen in den zurückgebliebenen Pfützen auflauert. 

 Um diese Jahreszeit habe ich ihn auch oft an tief unter dem 

 Gebüsch versteckten Gräben angetroffen, in welchen keine 

 Fische, sondern bloss Wasserinsekten, Insektenlarven und Blut- 

 egel lebten. Er mag doch auch manchmal ohne Not Wasser- 

 insekten verzehren. 



[— Bei der Jagd auf Wasserwanzen stürzt er sich nach 

 Liebe nicht schnell und tief ins Wasser, sondern langsamer 

 und mit deutlichen Flügelschlägen, um die an die Oberfläche 

 kommenden Wanzen vom Wasserspiegel wegzunehmen. Bei 

 angeschwollenem und trübem Wasser sucht er sogar die kleinen 

 Buchten, welche das Stauwasser bildet, fast nach Art der 

 Reiher nach Schreitwanzen ab, von einem Sitze aus, der mit 

 dem Wasserspiegel im Niveau liegt. Bei warmem, sonnigem 

 Wetter sah ihn Liebe sogar schräg nach oben auf grosse 

 Aesclina-Arten stossen, während er die kleinen ^^non-Arten in 

 horizontalem Stossflug von dem Schilf abstrich, auf dem sie 

 ruhten. — ] 



Auch seine Jungen füttert er anfänglich mit im Wasser 

 sich aufhaltender Lasektenbrut und mit Libellen, zuletzt aber 

 auch mit kleinen Fischen gross. Die Libellen fängt er, wenn 

 diese ihre Eier ins Wasser absetzen, dicht über demselben 

 herumfliegen und lange an einer Stelle bleiben, indem er über 

 sie flattert und sie durch einen Stoss von oben überfällt. 

 [— Einer holte aus einem in einem Zimmer stehenden Aquarium 

 mehrfach Goldfische und wurde dabei getötet (Journ. f. Ornith. 

 1888, S. 379). — ] 



Die Fischgräten, Schuppen und andere harte Teile giebt 

 er in länglichen Ballen unverdaut durch den Schnabel wieder 

 von sich, und das Heraufwürgen solcher Klumpen scheint ihm 

 ein unbehagliches Gefühl, indem er vorher allemal traurig wird- 

 [— Sehr ausführliche Forschungen über die Nahrung der 

 Eisvögel hat Liebe angestellt. Es sei mir vergönnt, hier 

 einiges davon wiederzugeben. Er sagt: „Die Untersuchung der 

 Gewölle ergab mir an der oberen Saale folgende Notizen: 



Krebsschalstücke in allen Gewöllen: in manchen allein, 

 in den meisten mit Gräten, Schuppen und Insektenresten ge- 

 mischt. Von Insektenresten fanden sich am häufigsten die Reste 

 von Wasserjungfern und zwar in folgender Reihe: Ägrion puella 

 und andere verwandte, nicht näher zu bestimmende Arten, 

 Aeschna cyanea, Lihellida, wahrscheinlich depressa, Äeschna grandis. 

 Ausserdem recht häufig Reste (Köpfe) von Ferla. Dazu noch 

 Panzerteile von Oammarus (ob fossaritm oder pulex wurde nicht 

 notiert). Vereinzelt erkennbar noch: Puppen von Wasserjungfern 

 und Eintagsfliegen. Bezüglich dieser Aufzeichnung habe ich 

 noch zu bemerken, dass sie in einem Punkte nicht ganz in 

 Einklang steht mit der Bemerkung Gh. L. Beehms, man könne 

 an der Anwesenheit von Libellenköpfen und -flügeln in den 

 Gewöllen erkennen, ob die Jungen ausgeschlüpft seien. Vater 

 BßEHM scheint demzufolge die Meinung gehabt zu haben, dass 

 die Eisvögel nur die Jungen mit Libellen füttern. Möglich ist 

 allerdings, dass auch später nach dem Ausfliegen die Jungen 

 ihre Liebhaberei für Libellen noch längere Zeit fortbehalten, 

 vielleicht weil sie in der Jagd auf Fische noch zu ungeübt 

 sind, und ich habe derartige unbeholfene Jagd bei Jungen, 

 die eben ausgeflogen waren, selbst beobachtet. Übrigens aber 

 darf man nicht ausser acht lassen, dass die Futterauswahl, wie 

 ich es gerade bei den Eisvögeln in besonders hohem Maße 

 konstatieren konnte, bei vielen Vögeln lokal verschieden ist. 

 Auch darf ich nicht unerwähnt lassen, dass während der Her- 

 richtung des Nestrohres das Männchen dem Weibchen Libellen 

 zuträgt, — vielleicht infolge der Erregung des Geschlechtstriebes, 

 die ja mit der Insektennahrung in Beziehung zu setzen ist. 

 Verschiedentlich habe ich auch im Orlathal die Gewölle 

 untersucht und sind von dort verzeichnet aus der Michaelis- 

 zeit: Gewölle vorherrschend aus Gräten und Schuppen gebildet, 

 aber wohl keins ganz ohne stärkere Beimengung oder wenigstens 

 Spuren von Insektenresten. Letztere sind meist unkenntlich. 

 Bestimmt wurden Schwimmbeine und Köpfe von Wasserwanzen, 



Naumann, Naturgeschichte Bd. IV. 



Reste von Heupferdchen (Gomphocerus- Arten). Hier möchte 

 ich die Vermutung aussprechen, dass die Heupferdchen wohl 

 Individuen gewesen sein mögen, welche ganz zufällig durch 

 Fehlsprung in das Wasser geraten und auf demselben ab- 

 wärts getrieben waren. Sonst sind diese Tiere mir in keinem 

 Mageninhalt der königlichen Fischer wieder begegnet. — Eine 

 andere Notiz aus der Hochsommerzeit betrifft Gewölle, welche 

 auf Erlenstumpfen lagen entlang der Gamse und des „dürren 

 Grabens," zweier fischarmer Seitenbäche der Orla: Gewölle 

 meist halb Fischreste, halb Reste anderer Tiere. Unter letzteren 

 Panzerteile vom Flusskrebs und der Bachgarneele {Gammarus), 

 viele kleine Wasserschnecken (Flanorbis marginatus mit sehr 

 wenig Fhysa fortimdis und ein Fisidium), Köpfe von Libellen- 

 larven und Libellenpuppen. Flügel und Köpfe von Libellen, 

 Grasstückchen. Betreffs der Schnecken ist zu bemerken, dass 

 nicht diese selbst, sondern Köcherfliegenlarven (Wassermotten, 

 Fhryganea) das Jagdobjekt der Eisvögel waren. Einige Arten 

 dieser Tiere spinnen sich im Larvenzustande eine Röhre aus 

 kleinen Schnecken zusammen, in welcher die wurmförmige 

 Larve verborgen lebt und welche sie als Gehäuse mit sich 

 herumträgt. Dass diese Erklärung richtig ist, beweisen die 

 abgebissenen Grasstückchen, die gleichfalls mit eingesponnen 

 werden und sicher keine Nahrung für die Eisvögel sind. 



Einen Eisvogel, welcher wahrscheinlich von einem länd- 

 lichen Schützen angeschossen und unentdeckt verendet war, 

 fand ich in der Pfingstzeit im Quirethal, einem Nebenfluss der 

 oberen weissen Elster. Derselbe führte im Kropf nur Kerb- 

 tiere, vorzugsweise Libellen, Larven von Eintagsfliegen und 

 Asseln (Äselliis aquaticus). Der Bach in diesem Thal ist aller- 

 dings sehr fischarm. 



Auch aus dem mittleren Elstergebiet, der weiteren Um- 

 gebung von Gera, kann ich über Gewöllebefunde berichten: 

 ein Gewöllplatz, auf dem sich nur während einiger Wochen 

 im Winter Eisvögel am Elsterufer aufgehalten hatten, war 

 lediglich mit Fischresten belegt. 



. Ein Weibchen war im Spätwinter bei grosser Kälte an 

 dem Rubitzer Bach in einer durch Nachfall gekürzten Röhre 

 gefangen worden und hatte am Tage nach der Gefangennahme, 

 wo es schon etwas matt war, in dem Käfig einen Gewölleballen 

 ausgeworfen, der halb aus Gräten, halb aus Quarzsand be- 

 stand. — Der Rubitzer Bach läuft durch Buntsandsteingebiet. 

 Der Sand im Kropf rührt aber zunächst von Köcherfliegenlarven 

 her. Mehrere Arten dieser Tiere bauen ihre Röhre nur aus 

 Sandkörnern auf, und die Eisvögel scheinen gerade diese Arten 

 gern zu fressen, da ich sie verhältnismässig oft fand. 



Im Mühlgrund am Raudabach unterhalb Gera fand und 

 untersuchte ich ebenfalls eine ansehnliche Partie Gewölle, von 

 denen die älteren aber schon vom Regen durcheinander ge- 

 waschen waren. Manche bestanden lediglich aus Fischresten; 

 sehr viele aber führten neben diesen noch Insektenreste, nament- 

 lich Flügel, Köpfe und Beine von Wasserflorfliegen {Sialis), von 

 Libellen und deren Puppen und die so stark bewehrten rund- 

 lichen Köpfe von Fadenschwimmkäfern {Dyticus) und ausserdem 

 noch Reste von Asseln und die weiss und schwarz gefleckten 

 seitlichen Panzerschienen von einem Maikäfer. Letzterer war 

 wohl auch in das Wasser gefallen und so nur zufällig verspeist 

 worden. Dazwischen lag auch Sand. Ob der aber von Köcher- 

 fliegen herrührte, war nicht zu unterscheiden, da der Bach im' 

 Buntsandsteingebiet läuft und die Gewölle auf grossen Sand- 

 steinplatten am Ufer lagen. Unwahrscheinlich ist es aber nicht, 

 denn von dort schickte man mir einen frisch geschossenen Eis- 

 vogel für die Sammlung, welcher im Kropf nichts weiter als 

 ein unversehrtes aus Sand aufgeführtes Gehäuse einer Köcher- 

 fliegenlarve enthielt. 



Die Untersuchung der Gewölle im Nistkessel will ich hier 

 übergehen, weil sie schon öfter richtig beschrieben worden 

 sind und weil die Möglichkeit doch nicht ganz ausgeschlossen 

 ist, dass einzelnes auch anders als auf dem Wege des Gewöll- 

 auskröpfens in das Nestpolster gelangt sein könnte. Ebenso 

 muss ich leider auch auf einen eingehenden Bericht über 



45 



