Der g-emeine Eisvogel, Älcedo 



a L. 



357 



zahlreichen bewohnten Brutröhren, die ich untersuchte, fand ich 

 stets erst von Mitte April ab das vollständige Gelege, und doch 

 war besonders das Jahr 1863 schon von Weihnachten ab ein 

 so mildes, dass es wohl zu früherem Brüten hätte anregen 

 können — ausnahmsweise mag solches immerhin vorkommen. 

 In der Regel wird nur eine Brut gemacht; geht dieselbe indes 

 irgendwie frühzeitig zu Grunde, so schreitet das Weibchen 

 nicht selten zu einer zweiten, und diese Brüten sind es, welche 

 (wenn sie nicht schon eher beendet sind) in die späteren Monate 

 des Jahres, Juli und August, fallen. In mehreren Fällen gelang 

 es mir, dies zur Evidenz nachzuweisen, und zwar durch folgendes 

 Experiment. Es ist bekannt, dass der Eisvogel, wenn das Gelege 

 vollzählig ist, ziemlich fest brütet und dass man denselben bei 

 nur einiger Vorsicht leicht auf den Eiern greifen kann (Nau- 

 mannia 1854, S. 160 fiP.). Dieser Umstand veranlasste mich, 

 darüber nachzudenken, ob es nicht möglich wäre, den Brutvogel 

 derartig zu kennzeichen, dass ich ihn eventuell später wieder 

 zu erkennen vermöchte. Inzwischen hatte dies seine Schwierig- 

 keiten. Demselben wie weiland den gebeizten Reihern einen 

 Metallstreifen mit Namen und Datum um den Fuss zu schmieden, 

 ging nicht wohl an; an den Federn etwas zu stutzen schien 

 mir nicht zuverlässig, denn Federn fallen aus oder werden 

 bestossen — sonstige Verstümmelungen aber wiederstreben 

 meinem Gefühl. Da fiel mir ein, dem Vogel mittelst einer 

 feinen Feile ein Zeichen am Oberschnabel zu machen; bei der 

 Solidität desselben konnte ein leichter Strich durchaus nichts 

 schaden, und doch haftete derselbe eine Zeitlang unverlöschlich. 

 Gedacht, gethan. — Nr. 1 erhielt einen Strich über die rechte 

 Seite der Nase, Nr. 2 einen solchen über die linke, Nr. 3 zwei 

 dergleichen über die linke und rechte u. s. w. Nichts hielt 

 mich ab, die Feierlichkeit dieser Handlung noch zu erhöhen 

 und meiner Tagebuchnotiz über den Vorfall auch einen klassisch 

 gewählten Taufnamen beizufügen, mit dem Frau Alcedo nun 

 wohlgemut weiter in die Welt herumzog, ihre für mich un- 

 trügliche Postkarte im Gesicht tragend. Mehrfach wurde mir 

 auf diese Weise das Vergnügen zu teil, alte Bekanntschaft zu 

 erneuern, und verweise ich hierzu auf die unten folgende Brut- 

 tabelle. Schade nur, dass sich meinen Versuchen ein Umstand 

 sehr hindernd entgegenstellte, den ein jeder würdigen wird, 

 der sich selbst praktisch mit dem Gegenstande beschäftigt hat — 

 man kann der Brutröhre nie durch ein untrügliches Zeichen 

 von aussen ansehen, wie weit die Brut vorgeschritten sein mag, 

 auch sehen sich bekanntlich die beiden Geschlechter so gleich, 

 dass man beim Ab- und Zufliegen eines Vogels Männchen und 

 Weibchen nicht zu unterscheiden vermag. Ist das Gelege noch 

 nicht vollzählig, so trifft man Madame fast nie zu Hause und 

 ist, da die Eier bei der geringsten Störung resp. Erweiterung 

 der Röhre unfehlbar verlassen werden, auch nachmals ausser 

 Stande, ihre Persönlichkeit zu rekognoszieren. 



Dieser fatale Umstand, der mit dem Ausgraben jeder Röhre 

 immer eine gewisse tragische Spannung für mich verband, hat 

 mir gar oft unangenehme Täuschungen bereitet — nicht selten 

 fand ich den Kessel noch ganz leer. In der hier folgenden 

 Bruttabelle werde ich solche Fälle nur ausnahmsweise berühren 

 und mich wesentlich auf die Angabe der belegt gefundenen 

 Röhren beschränken. 



1861. 



1. 16. April: sieben unbebrütete Eier. 



2. 20. Mai: sechs unbebrütete Eier. 



3. 9, Mai: ein unbebrütetes Ei. 



4. 18. Mai: sieben ziemlich stark bebrütete Eier. 



5. 19. Mai: sieben stark bebrütete Eier. 



6. 2. Juni: fünf unbebrütete Eier. Zwei Fuss seitlich von 

 der Röhre eine zweite frisch fertig gebaut, ohne Eier. 



7. 30. Juni: eben ausgeflogene Junge, Brutröhre zwischen 

 dem 16. unci 19. April begonnen. 



8. 3. August: sieben wenig bebrütete Eier. Vogel von 

 ^r- 4, Röhre ein Fuss seitlich von der früheren. 



9. 4. August: eine neue, fertig gebaute Röhre in unmittel- 

 barer Nähe der von Nr. 5 enthält keine Eier. 



1862. 



10. 15. April: sieben unbebrütete Eier, 



11. 15. April: ein unbebrütetes Ei, welches in der halb 

 ausgegrabenen Röhre belassen wurde. 



12. 18. April: sieben wenig bebrütete Eier. 



13. 19. April: zwei unbebrütete Eier in der Röhre gelassen 

 und nach vierzehn Tagen in derselben noch vorgefunden. 



14. 23. April: ein unbebrütetes Ei, an der einen Seite 

 etwas eingedrückt, Röhre nach dem 15. d. M. begonnen, circa 

 50 Schritt von Nr. 11, wo das dort zurückgelassene Ei seit 

 gestern fehlt. 



15. 2. Mai: sieben unbebrütete Eier. 



16. 23. Mai: sieben unbebrütete Eier, Vogel von Nr. 15, 

 Röhre circa 500 Schritt von der früheren. 



17. 29. Mai: sieben zum Auskriechen bebrütete Eier. 



18. 31. Mai: ausgeflogene Junge. 



19. 3. Juli: sechs unbebrütete Eier, Vogpl von Nr. 17, im 

 Legekanal fühlt man noch ein Ei; Röhre eine Elle seitlich von 

 der vorigen. 



1863. 



20. 15. April: sieben unbebrütete Eier, Vogel von Nr. 10, 

 Brutplatz an derselben Stelle wie im vorigen Jahre. 



21. 18. April: vier unbebrütete Eier. 



22. 22. April: fünf unbebrütete Eier. 



23. 28. April: ein unbebrütetes Ei. 



24. 2. Mai: sieben schwach bebrütete Eier. 



25. 2. Mai: sieben stark bebrütete Eier. 



26. 5. Mai: sieben zum Auskriechen bebrütete Eier. 



27. 7. Mai: ein unbebrütetes Ei. 



28. 5. Juni: sieben stark bebrütete Eier, Brutröhre an 

 derselben Stelle wie bei Nr. 26. 



29. 30. Juli: üügge Junge. 



Wie aus dieser Übersicht erhellt, fand ich also, ich muss 

 es nochmals hervorheben, die sehr grosse Mehrzahl frischer 

 Gelege in den Monaten April und Mai; von den wenig später 

 beobachteten erwiesen sich einige unzweifelhaft als zweite 

 Brüten, und will ich noch bemerken, dass ich auch zu anderen 

 Zeiten des Jahres mein Terrain scharf im Auge behielt. 



Die Anlage der Brutröhre geschieht nach meinen Er- 

 fahrungen stets an einer ganz senkrecht abfallenden oder etwas 

 überhängenden, glatten Uferwand, die indes nicht unmittelbar 

 vom Wasser bespült zu sein braucht. Ausnahmsweise habe 

 ich eine bewohnte Röhre in einer Sandwand gefunden, die 

 einige zwanzig Schritt vom eigentlichen Ufer entfernt und von 

 demselben durch einen nicht selten betretenen Weg getrennt 

 war. Die Höhe, in welcher die Röhre über dem Wasserspiegel 

 angebracht wird, variiert mit derjenigen der Uferwand; nur 

 selten betrug erstere einen Fuss oder wenig darüber, vielmehr, 

 wo es das Terrain irgend zuliess, meist bedeutend mehr, so- 

 dass der Vogel also vor einem plötzlichen Steigen des Wassers 

 fast immer geschützt ist. — Das kreisrunde, öfters noch von 

 oben nach unten längliche, 5 bis 7 cm im Durchmesser haltende 

 Einflugsloch wird wohl nur aus dem ebengenannten Grunde 

 mit Vorliebe nahe unter dem Uferrande angelegt; an hohen 

 Wänden fand ich es ebenso häufig in der Mitte oder abwärts 

 von derselben. Die sich wenig verengende, sanft ansteigende 

 oder horizontal verlaufende Röhre ist meist in gerader Richtung 

 0,4 bis 1 m tief in die Wand hineingearbeitet; mehrmals fand 

 ich indes solche, die nach kurzem geradem Verlauf auf der 

 Horizontalebene in einem mehr oder weniger rechten Winkel ab- 

 gebogen waren, und nicht immer zeigten sich in solchen Fällen 

 Steine oder Wurzeln u. s. w. als Hindernisse für Fortsetzung 

 der geraden Direktion. Die bekannten rinnenartigen Ver- 

 tiefungen zu beiden Seiten des Bodens der Röhre sind besonders 

 in der Nähe der Einflugsöftnung bald mehr, bald weniger deut- 

 lich ausgeprägt, fehlen indes bei mehrfach benutzten Röhren 

 zuweilen ganz. Die am Ende der letzteren befindliche back- 

 ofen- oder vielmehr linsenförmige Erweiterung, der Kessel, ist 

 sehr gleichmässig gewölbt, durchschnittlich 14 cm im Durch- 

 messer und 9,5 cm in der Höhe haltend. Erst mit dem Beginn 



