Der Wiedehopf, Vpupa epops L. 



377 



Türkisch: Ibih, Tschidou, Clmousch Kusch. Ungarisch: Biihos-BanM; Bahiika, Babiicska, Babuta, Babutka, Biibutlm, Bubucska, Bübot- 

 Banka, Biidbga, Büdös-Banka, Bitgijböka, Budit, Dutka, Oanajmadär, Lepcses, Säros banka, Wubivub. Viamisch: Eop; Mq^etiq). 

 Wendisch: Hiipak; Huppak, „Hup, hup), hup! Diib mi Kup!'' (H. H. H. Eine Eiche mir kaufe!) 



Upupa epops. Linn. Syst. Nat. Ed. X. I. p. 117 (1758). -] - Vpupa Epops. Gmel. Linn. syst. I. 1. p. 466. n. 1. - Lath. ind. p. 277. - 

 Retz. Faun. suec. p. 107. n. 60. — Nilsson ürn. suec. I. p. 96. n. 45. - La Huppe, ßuff. Ois. VI. p. 439. t. 21. — Edit. de Deuxp. XIII. p. 98 t. 2. f. 1. — 

 Id. Planch. enl. 52. — G6rard. Tab. elem. I. p. 373. pl. 17 (1806). — Le Vaill. Ois. de Parad. et Promer. III. pl. 22. — Temminck, Man. Nouv. 

 edit. I. p. 415. — Common Hoopoe. Lath. syn. I. 2. p. 688. n. 1. — Übers, v. Bechstein. I. 2. S. 561. n. 1. — Edw. Glean. t. 345. — Bewick, Brit. 

 Birds I. p. 167. — Vpupa rubbola. Stör. deg-. ucc. II. t. 205. — De Hoppe. Sepp. Nederl. Vog-. II. t. p. 129. — Bechstein, Naturg. Deutschi. IL S. 1071 

 (1805). — Dessen orn. Taschenb. L S. 76 (1802). — Wolf u. Meyer, Taschenb. I. S. 114 (Tat. Kopf) (1810). — Deren Naturg-. a. Vög-. Deutschi. Heft 17. — 

 Meisner u. Schinz, V. d. Schweiz. S. 47. n. 47 (1815). — Meyer, Vög«. Liv- und Esthlands. S. 56 (1815). — Koch, Baier. Zool. I. S. 83. n. 13. — 

 Brehm, Lehrb. L S. 159. — Frisch, Vög-. Taf. 43. — Naumanns Vög-. alte Ausg-. L S. 186. Taf. 38. Fig. 85. M. — [— Upupa epops. Naumann, 

 Vög. Deutschi. IL Ed. V. p. 433—457. Taf. 142 (1826). — Upupa epops. Brehm, Handb. p. 214 (1831). — Upupa epops. Lesson, Traite orn. Atl. 

 pl. 73. Fig. 2. p. 322— 323 (1831). — Upupa epops. G loger, Schles. Wirbelt. Fauna. Landvögel p. 40 (1833). — Upupa epops. Keys. u. Blas., Wirbelt. 

 Eur. I. p. 93 (1840). — Upupa epops. Schlegel, ßev. crit. p. LH (1844\ — Upupa epops. Fritsch, Vög. Eur. p. 85 (1853—70). — Upupa epops. 

 Nilsson, Skand. Faun. p. 178 (1858); IL 1. p. 387 (1824). — Upupa epops. Wright, Finl. Fogl. p. 284 (1859). — Upupa epops. Linde rmayer, Vög. 

 Griechenl. p. 46 (1860). — Upupa epops. Ho Imgren, Skand. Fogl. p. 363 (1866—71). — Upupa epops. Degl. et Gerb., Orn. Eur. p. 609 (1849); 



II. Ed. I, p. 193 (1867). — Upupa epops. Heuglin, Vög. N.-O.-Afr. p. 212 (1869). — Upupa epops. D roste, Yogelw. Borkum p. 85 (1869). — 

 Upupa epops. Dresser, Birds Eur. V. p. 177. pl. 298 (1871-80). — Upupa epops. Sundevall, Meth. nat Av. disp. tent. p. 55 (1872). — Upupa 

 epops. Fallon, Ois. Belg. p. 118 (1875). — Upupa epops. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. IL p. 419 (1876—82). — Upupa epops. Giebel, Thes. 

 orn. HL p. 738 (1877). — Upupa epops. Radde, Orn. caucas. p. 37, 298 (1884). — Upupa epops, Seebohm, Hist. Brit. Birds IL p. 334 (1884). — 

 Upupa epops. Homeyer, Vög. DeutschL p. 6 (1885). ~ Upupa epops. Reyes y Prosper, Av. Espana p. 35 (1886). — Upupa epops. Giglioli, 

 Avif. ital. p. 218 (1886); p. 357 (1889). — Upupa epops. Arevalo y Baca, Av. Espana p. 113 (1888). — Upupa epops. Olphe-Galliard, Orn. 

 Eur. occ. fasc. XXIIL p. 14 (1888). — Upupa epops. Keichenow, Syst. Übers. Vög. Deutschi. p. 26 (1889). — Upupa epops. Backhouse, Handb. 

 Eur. Birds p. 136 (1890). — Upupa epops. Gätke, Vogelw. Helgol. p. 452 (1890). — Brehm, Leben der Vög. 2. Aufl. p. 465 (1867); Tierleben, 



III. Aufl. Vög. IL p. 29 (1891). — Upupa epops. Frivaldszky, Av. Hung*. p. 104 (1891). — Upupa epops. Brusina, Croato-Serb. Vög. (Spomenik) 

 p. 79 (1892). — Upupa somalensis. Salvin, Cat. Brit. Mus. XVL p. 4. pl. L (1892). — (Hier viele Litteratur.^) — Upupa epops. Löwis, Balti putni 

 p. 41 (1893). — Upupa epops. Collett, Norg. Fugl. p. 124 (1893—91). — Upupa epops. Newton, Dict. of Birds p. 430 (1893). — Upupa epops. Reiser, 

 Orn. balc. IL 95 (1894); IV. p. 87 (1896). — Upupa epops. Chernel, Magyarorszäg madarai IL p. 498 (1899). — Upupa epops. Fatio, Ois. Suisse 

 L p. 265 (1899). 



Abbildungen der Eier: Brehm u. Thienemann, Syst. Darst. Fortpfl. Vög. Eur. Tab. XL Fig. 11. p. 71 (1829). — Thienemann, 

 Fortpflanzungsgesch. d. Vög. Taf. XV. Fig. 10. a, b, c (nee 12) p. 109 (1845—54). -- Bädeker, Eier eur. Vög. Taf. 50. (18.) Nr. 3. a, b (1863). — 

 Seebohm, Hist. Brit. Birds IL pL 15 (1884); CoL Fig. Eggs Brit. Birds pl. 48. p. 167. Fig. 1—4 (1896). — ] 



^) Aus Raumersparnis wurde auf Wunsch der Redaktion die gesamte verarbeitete Litteratur nicht speziell aufgeführt. P. L. 



K'e nnzeichen der Art. 

 Die grossen Schwungfedern sind schwarz, mit einer weissen 

 Binde unfern der Spitze; der schwarze Schwanz hat in seiner 

 Mitte ein halbmondförmiges weisses Querband. 



Beschreibung. 



Ein sehr ausgezeichneter Vogel, daher mit keinem anderen 

 europäischen zu verwechseln. Von der ihm sehr ähnlichen 

 afrikanischen Art unterscheidet er sich auffallend durch seine 

 ansehnlichere Grösse, da diese gegen 7 cm weniger misst, 

 auch höhere Fusswurzeln hat, bei welcher auch die weisse 

 Binde näher an der Schwanzwurzel steht, und deren vordere 

 grosse Schwingen ganz schwarz sind. — Er hat eine schlanke 

 Gestalt, wozu der etwas lange Hals und Schwanz viel beiträgt; 

 seine Flügel sind gross; ein schöner, fächerförmiger, bunter 

 Federbusch ziert seinen Scheitel, den Mantel auf schwarzem 

 Grunde scharf begrenzte weisse und rostgelbe Bänder, Kopf, 

 Hals und Brust eine angenehme rötliche Farbe, und man kann 

 ihn demnach in die Reihe unserer schönsten Vögel stellen, 

 wenngleich sein Gefieder keine Prachtfarben trägt. 



Obwohl sein von Federn entblösster Körper kaum Drossel- 

 grösse hat, [— (sein Gewicht beträgt 85 bis 100 Gramm) — ] 

 so macht doch sein grosses Gefieder, besonders die breiten 

 Flügel, der etwas längere Hals und dergleichen mehr, dass 

 er noch grösser aussieht als eine Wachholderdrossel. Seine 

 Länge ist 24,75 bis gegen 26 cm; die Flügelbreite 44 bis 47 cm; 

 die Länge des Flügels 14,75 cm; die des Schwanzes 9,5 cm, 

 und die ruhenden Flügel decken diesen zur Hälfte. Die erste 

 Schwungfeder ist klein, schmal, nur halb so lang als die zweite, 

 welche gross, aber doch viel kürzer als die dritte, diese auch 

 noch etwas kürzer als die vierte, diese aber mit der fünften 

 gleich lang ist, welche beiden die längsten sind, dann ist die 

 sechste wieder nur wenig kürzer, die siebente aber etwas 

 mehr, dies giebt eine sehr abgerundete Flügelspitze, und bis 

 hierher sind die Federn spitz zugerundet; dann folgen sie 

 viel breiter, mit schwach abgerundetem, fast geradem Ende, 

 zuletzt noch breiter, auch etwas länger als die mittleren, und 

 mit zugerundetem Ende. Die zehn Schwanzfedern sind fast 

 gleich breit, mit fast geradem Ende, von einerlei Länge, 

 sodass das Schwanzende wie mit der Schere verschnitten 

 aussieht. 



Naumann, Naturgeschichte Bd. IV. 



Der Schnabel ist sehr schlank und gestreckt, allmählich 

 schwächer und so in die Spitze auslaufend, sanft gebogen, an 

 der Wurzel etwas breit, dann aber schnell abnehmend und 

 bis nach vorn merklich zusammengedrückt, daher viel höher 

 als breit, und von dort bis zur etwas stumpfen Spitze fast von 

 gleicher Breite ; beide Rückenkanten sind erhaben, fast scharf, 

 sodass jeder Teil des Schnabels, weil er von der Spitze bis 

 da, wo die sehr kleine kurze Zunge liegt, nicht, wie bei 

 den meisten Vögeln, ausgehöhlt, sondern voll ist, eine voll- 

 kommen dreieckige Gestalt hat. Seine Länge ist selten 

 unter 4,75 cm, öfters gar bis 5,3 cm, bei jungen Vögeln immer 

 unter 4,75 cm, wohl auch nur 4 cm; seine Höhe an der Wurzel 

 9 mm, die Breite 8 mm. An der Wurzel, besonders unterhalb, 

 ist er schmutzig fleischfarben, in der Mitte rötlichgrau, und 

 dies geht nach und nach in die schwarze Endhälfte und Spitze 

 über. Das Nasenloch liegt so dicht an der Stirn, dass sich 

 die Federchen derselben zum Teil über dasselbe herabbiegen, 

 ohne es eigentlich zu bedecken ; es ist klein, kurzoval und durch- 

 sichtig. Der Stern im Auge ist dunkelbraun. 



Die Füsse sind nicht gross, aber stark und stämmig; das 

 Fussbeugegelenk nur vorn kurz befiedert, hinten kahl; die 

 Läufe niedrig, stark, rauh getäfelt; die Rücken der nicht langen, 

 starken, fast etwas plumpen Zehen grob geschildert; die Sohlen 

 runzlig; die Krallen an den Vorderzehen nicht gross, wenig 

 krumm, sonst von eigener Gestalt, nämlich oben schmal, unten 

 hohl, und ihre beiden Schneiden so ausgebreitet, dass sie, be- 

 sonders die mittelste 

 vielmehr fast wie 

 scharfe Ränder haben; die der Hinterzehe ist dagegen gross, 

 spornartig, fast gerade, durchaus schmal, auf der unteren 

 Seite mit einer tiefen Rinne, aber die beiden davon gebildeten 

 Schneiden nur klein und nicht ausgebreitet; die Spitzen aller 

 abgerundet, aber scharf. Die Fusswurzel ist 22 mm hoch; 

 die Mittelzehe mit der 6 mm langen Kralle 24 mm, die Hinter- 

 zehe mit der 9 mm langen Kralle 18 bis 20 mm lang. Die 

 Farbe der Füsse ist ein schmutziges Bleiblau oder Bleigrau, 

 das nur an den Spitzen der Krallen in Grauschwarz übergeht, 

 bei jungen Vögeln alles mehr Grau als Blau, und an den ge- 

 trockneten Füssen der Ausgestopften verändert sich (besonders 

 bei jenen) die Bleifarbe in ein düsteres Braun, daher die un- 

 richtige Angabe der Farbe dieser Teile in naturhistorischen 



48 



, von unten beinahe schaufeiförmig oder 

 ein kleiner Löffel aussehen und dazu sehr 



