(50) 



dans une même dissolution : aussi ai-je pris une autre 

 marche , et au lieu de me servir d'é<juivalens , suis-je 

 presque toujours revenu à agir directement sur le 

 minerai même. 



Je séparai d'abord le minerai de sa gangue, le plus 

 qu'il me fut possible ; je le réduisis en poudre impal- 

 pable et j'en pesai loo parties qui furent calcinées 

 fortement , pendant deux heures , pour en chasser le 

 soufre et l'arsenic. Ce qiii restait dans le creuset pe- 

 sait 53,45 ; je le fis dissoudre dans Tacide hydro- 

 chloriqne ; et il resta un résidu insoluble , du poids 

 de 3,43 , ayant les caractères de la silice. 



La liqueur contenant le fer fut concentrée , puis 

 précipitée par l'ammoniaque en léger excès. L'oxide de 

 fer , lavé et calciné , pesait 5o ; or , d'après les pro- 

 portions données par M. Berzélius , 100 de per- 

 oxide de fer représentent 69,19; donc 5o équivalent 

 à 34,60. 



Une nouvelle quantité du minerai, également de 

 1 00 parties , fut attaquée par l'acide hydrochloro- 

 nitrique très - étendu ; on enleva de la liqueur une 

 substance floconneuse d'un jaune verdâlre ; lavée , 

 desséchée, elle pesait 11,20; ce dernier corps était 

 du soufre. 



' -'Des essais préliminaires m'avaient appris que le 

 véhicule au milieu duquel nageait le soufre , devait 

 aussi contenir de l'acide sulfurîque et même de l'acide 

 arsenique provenant de l'action de l'acide nitrique 

 sur ce dernier et sur l'arsenic. Pour isoler le premier, 

 je saturai le liquide hydrochloro-nitrique par l'am- 

 moniaque caustique ; je filtrai , et ajoutant de l'hy- 



