(115) 

 rondisseracnt de Saumur, près du lieu appelé la 

 Belle-Etoile , ont déjà provoqué l'attention de quel- 

 ques minéralogistes qui les ont regardés comme pro- 

 duits par l'électricité, s'appuyant sur cette remarque* 

 que si l'on lait passer une forte décharge électrique 

 dans une masse de sable, il en résulte une agglomé- 

 ration des parties siliceuses , qui se présente sous la 

 forme d'un cône. L'objet de la note qui nous occupe 

 est de faire voir que ce mode de formation d'oîi est 

 dérivé le nom à^ fulgorite , ne saurait être admis; et 

 que les corps en question sont de véritables stalac- 

 tites qui, en raison de leur position, peuvent être 

 distinguées par l'épithète à^hypogées ou de souter- 

 raines. 



Les motifs sur lesquels cette opinion est établie , 

 sont ceux-ci : d'abord le grand nombre de corps 

 semblables réunis sur le même point, leurs formes 

 variées et les masses tuberculeuses de même nature 

 trouvées auprès et dans la même position , circons- 

 tances qui doivent exclure toute idée d'une origine 

 ignée telle que celle attribuée à ces corps; puis, en- 

 suite , pour justifier l'hypotlièse de leur formation 

 par la voie humide , diverses observations qui prou- 

 vent que certaines masses minérales se forment en- 

 core journellement, et que parmi elles il s'en trouve 

 même de siliceuses. Deux des observations rappor- 

 tées par M. Desvaux, la formation du grison (grès 

 à ciment argilo-feri'ugineux), et une stalactite sih- 

 ceuse recueillie dans une grotte du calcaire secon- 

 daire , lui appartiennent : les autres faits ont été 

 observés par divers géologues, ils consistent dans 



