( 129 ) 



les mêmes flatteries pour Trajan, auquel elles étaient 

 une injure , chantant ainsi la plus vile palinodie 

 contre celui que naguère il avait encensé comme 

 un dieu. Le respectable Thomas, dans son Essai 

 sur les éloges, ne peut, à ce sujet, se défendre de. 

 ce cri d'indignation : « Quel est l'esclave étalé dans 

 un marché pour être vendu, qui inspiie autant de 

 mépris et de pitié qu'un tel écrivain , qui , cepen- 

 dant , à la honte de son siècle et de Piome , eut 

 de la réputation 1" >5 Quels assassinats n'ont pas été 

 incriminés et défendus au tribunal de l'histoire ! Ke 

 sortons point de nos annales. Jean-sans-peur, duc 

 de Bourgogne, meurtrier de Louis d'Orléans, trouve 

 un défenseur dans le docteur Jean Petit; assassiné 

 à son tour à Montereau , tout concourait à char- 

 ger le dauphin de ce crime , mais celui-ci ne man- 

 qua pas de plumes qui rejetèrent le malheur de 

 l'événement sur l'initiative qu'aurait prise le duc de 

 Bourgogne conli'c le Dauphin : et l'on veut bien 

 regarder ces grands procès comme indécis. Un au- 

 tre , avant ces temps , est encore à peu près reste 

 comme un des problêmes historiques, je veux par- 

 ler de celui des Templiers , par les efforts réci- 

 proques des écrivains dévoués à Philippe-le-Bel , 

 et de ceux qui se firent les vengeurs de cet ordre 

 malheureux. La Saint-Barthélémy n'a-t-elle pas eu 

 ses Caveyrac anciens et même très-modei'nes ? Le 

 sang versé h de certaines époques de notre révolu- 

 tion n'a-t-il pas eu ses approbateurs ? Je m'arrête. 

 On sait combien de choses sont demeurées problé- 

 matiques dans notre histoire, depuis presque un 



9 ^" 



