8 MARCEL BAUDOUIN 



En 1852, dans son beau travail sur les Ocypodiens, 

 M. A. Milne-Edwards (1) cite l'espèce nouvelle créée par 

 Eydoux, en dit quelques mots, et ajoute, pour la première fois, 

 à la station du Maroc, celle de Cadix (Espagne). Cette addition 

 était fort importante, car Eydoux avait écrit : 



« Le Gelasimus Tangerï a été trouvé sur la côte de l'empire 

 du Maroc, dans la rade de Tanger. Cette ville, située au 

 détroit de Gibraltar, à l'entrée môme de la Méditerranée, est 

 une localité qu'il importe de noter, car jusqu'à présent aucun 

 Gelasimus n'avait été mentionné comme provenant de la 

 Méditerranée. Tous ceux que l'on possède viennent de l'Océanie, 

 de la mer des Indes, d'Amérique, ou de la mer llouge. C'est 

 dans cette dernière (2), et non dans la partie de la Méditerranée 

 qui borde l'Egypte, que M. Ruppel a trouvé le Gelasi/Uffs letra- 

 gonon (figuré dans le voyage de la Coquille, par Guérin, qui 

 existe également dans l'Inde. » 



La localité indiquée cette fois par Milne-Edwards semblait 

 prouver que l'espèce Tangerï était en réalité une forme océa- 

 nique, plutôt qu'une espèce méditerranéenne; et c'est ce que 

 les observations ultérieures ont d'ailleurs démontré, comme 

 nous allons le voir. On s'explique dès lors son apparition à 

 Tanger. Elle aurait été très difficile à comprendre, si elle avait 

 eu lieu primitivement en ce pays; mais, en réalité, elle n'est 

 que la conséquence du voisinage de Gibraltar, carie G. Tangerï 

 n'a pas été encore rencontré, à ce que nous sachions, plus avant 

 dans l'Est, malgré l'affirmation de Heller, rapportée plus loin. 



D'autre part, Cadix et l'emboucliure du Guadalquivir, loca- 

 lité que nous donnons ici pour la première fois, ne sont pas 

 la limite supérieure du Gelasimus Tangeri. Il faut donc modifier 

 la phrase de Milne-Edwards, et dire que les Gelasimus ne dé- 

 passent pas désormais le 37' degré de latitude. 



Ces remarques n'ont pas pour ])ut d'indiquer que le genre 

 Gelasimus n'existe pas dans la Méditerranée. En eilet, d'après 



(1) A. Milne-Edwards, Mémoire sur la famille des Ocypodiens (Ann. des Se. 

 nat., Paris, 3° série, XVIll, 1852-1853, p. 151, pi. IV, lig. 21). 



(2) A l'époque où Eydoux écrivait, il n'était pas encore question, bien en- 

 tendu, du canal de Suez ; et il n'y avait aucune communication entre la mer 

 Rouge et la Méditen-anée. 



