12 MARCEL BAUDOUIN 



de Herklots (1), car, d'après les auteurs modernes (J.-V. de 

 Man (2), B. Osorio (3), etc.), il y a très probablement identité 

 entre ces deux espèces. Toutefois, comme A. Milne-Edwards (4) 

 croyait à des animaux distincts (en raison de la forme de la 

 (( grosse main », qui est beaucoup moins développée), nous 

 n'insisterons pas outre mesure (5), n'ayant pas sous les yeux les 

 pièces à conviction; et nous nous bornerons à ajouter (|ue le 

 Gelmïmus perlaius a été rencontré aussi dans l'Afrique méri- 

 dionale, à Boutry (Guinée), sur la côte atlanti({ue. J. de Man 

 précise et dit « Golfe de Guinée ». 



(1) Herklots, Addimenta ad Faiinam carcinoJogicam Africse occidentalis, 1851, 

 f. 3, p. 6, pi. I. 



(2) J. V. de Mail, On some new or imperfectly known podophtalmous Crusfa- 

 cea of the Leyden Muséum [Notes from the Royal zoological Muséum ol' llie 

 Netherland at Leyden, t. I, 1879, p. 66]. 



(3) B. Osorio, loc. cit., 1889. 



(4) A. Milne-Edwards, Ann. des Se. nat., 1852, p. 151. 



(5) Pourtant, il nous semble utile de donner ici les pièces du procès en 

 français, car elles n'ont été publiées jusqu'à présent qu'en latin et en anglais. 

 Voici d'abord la description textuelle d'Herklots, qui fut rédigée en latin : 



« Le thorax est plus large en avant qu'en 'arrière et est couvert de petits 

 grains ; le front se prolonge entre les antennes en un lobe arrondi ; les pinces 

 sont granulées à l'extérieur, les doigts de la longueur de la main. 



Largeur du thorax : en avant 33 millimètres, en arrière 21 millimètres; 

 longueur, 25 millimètres. 



Le thorax est entièrement grenu et perlé {gemmatus). La convexité latérale 

 est couverte de grains disposés en ordre et très iins; les grains des parties 

 inférieures sont plus gros. Le haut du front commence sur les côtés, à angle 

 presque droit, puis il s'allonge un peu ; au-dessus du point de greffe des an- 

 tennes, il forme un sinus pénétrant et, entre les antennes, il s'allonge brus- 

 quement en une lame inter-antennaie semi-circulaire ; sous les antennes, 

 une pointe émoussée ; derrière celle-ci, on trouve une petite saillie couverte 

 de petites granulations spiniformes dans le canal oculaire. 



Les pédoncules des yeux dépassent un peu en longueur la troisième partie 

 du thorax ; les « canthus » sont sous-dentelés à la marge inférieure granulée. 

 Le bras de la plus grande pince, chez les mâles adultes, forme un triangle 

 dont l'angle supérieur est arrondi {rotundato), le côté inférieur plan; tous les 

 angles à granulations; le carpe est couvert de granulations; la pince a une 

 largeur qui dépasse un peu la plus grande du thorax. Le carpe est com])rimé ; 

 à la base il est lobé dans sa partie supérieure, et couvert de granulations à 

 l'extérieur. Les doigts sont comprimés, avec granulations morcelées; à la 

 marge extérieure, celles-ci sontpi'esque en forme d'épines; à la face interne, 

 lisses; pince avec granulations. 



La plus petite pince, chez les mâles, n'atteint pas le dernier article des 

 pattes de devant. Les bras imitent la forme de fémurs; carpe convexe en haut, 

 à sommet aigu, doigt courbé, côtés couverts de poils. Les fémurs des i)attes 

 sont triangulaires, à angles convexes; les convexités sont couvertes de granu- 

 lations; l'angle supérieur est subspinifère, les côtés supérieurs interne 

 et externe couverts de granulations. Tibias à l'extérieur unicarénés; aux 



