LE GELASIMUS TANGERI 31 



serait inutile ici) les mots précédents. Certes, Fautotomie est 

 rare par simple traction (1), pour les grosses pattes aussi bien 

 que pour les petites, d'après les travaux publiés sur cette ques- 

 tion, et nos propres expériences (2). Certes, les Carrasquena et 

 Zapatera^ que nous avons sous les yeux (Fig. 4), ne sont pas 

 très démonstratives à ce point de vue, car elles montrent une 

 fracture un peu ïrrègulïère de l'article (Fig. 4, 5 à 9), et 

 non une cassure très nette (comme si elle était faite à la guillo- 

 tine), ainsi qu'on l'observe d'habitude. Mais, il est certain qu'il 

 n'y a pas là désarticulation \ il s'agit d'une cassure de l'enve-' 

 loppe calcaire, en un point qui est à peu près celui de Vauto- 

 tomïe classique, comme nous l'avons signalé plus haut. 



Un grand nombre d'animaux ont la faculté de reconstituer 

 une partie de leur organisme, c'est-à-dire de se régénérer. 

 Mais ici nous ne nous occupons que de ce qu'on appelle la 

 régénération complémentaire totale d'un membre ou rédintégration. 

 Or, on sait, depuis longtempSj^que, chez les Vertébrés, aucun 

 organe ne peut se régénérer quà la condition quil en i^este une 

 partie surpAace. Il est, par suite, probable qu'il en est de même 

 chez les Crustacés, et en particulier chez le Crabe que nous 

 étudions, et qu'il n'y a là régénération que parce qu'il y a eu 

 d'abord autotomie véritable. 



(1) Les chasseurs andalous, d'ailleurs, ne font peut-èlre pas que « tirer » 

 sur la grosse pince ; ils doivent faire un nîouvement de torsion, qui peut jouer 

 le même rôle que V écrasement ou le pincement; et, dès lors, les G. Tangeri 

 s'amputent, avant que la désarticulation ait pu être obtenue. C'est encore là, 

 du reste, un point à élucider sur place, car nous ne formulons ici qu'une idée 

 théorique, 



(2) Pour mon compte personnel, dès 1886, je me suis livré à des expériences 

 d'autotornie sur des Crabes (C. mœnas) à Croix-de-Vie (Vendée) ; et voici les 

 quelques remarques que j'ai pu faire alors : 



1° Pour que le Crustacé brise lui-même sa patte, il faut, non pas seulement 

 la tenir entre ses doigts pour l'empêcher de s'enfuir, non pas seulement rat- 

 tacher (comme l'a dit M. Frédéricq en 1886); cela ne suffît pas (quoique 

 Huxley ait à tort prétendu le contraire pour l'ticrevisse) : il faut prendre 

 soin de pincer notablement la patte (ce qui réussit toujours, surtout si l'on 

 appuie assez fort pour écraser la carapace calcaire). Quand la pression est 

 foi'te et subite, très brusque, c'est-à-dire quand l'animal est impressionné à 

 l'improviste, immédiatement il lâche sa patte et se sauve, surtout quand on 

 opère sur la première patte. 



2° De plus, il ne faut pas pincer en un endroit quelconque de la patte. La 

 pression sur le dernier article et la moitié externe de Lavant-dernier ne pro- 

 duit absolument rien (cela sans doute parce que Linnervation n'y est que très 

 imparfaite.) [Remarque de H. de Varigny, 1886.] 



