32 MARCEL BAUDOUIN 



En tout cas, voici quels arguments on peut mettre en avant 

 pour soutenir cette idée : ce qui revient ici à plaider la cause de 

 Fautotomie, rendue déjà très probable par Fexamen précé- 

 demment fait des Carrasqueha et Zapaiera. 



1° L'amputation spontanée de la pince est connue chez les 

 Pagurus Bernhardus (de Varigny, 1886), Prixeraidï^ angidatus^ 

 eicaliidus; et, d'autre part, F. Frédéricq (1886) a écrit : « Les 

 formidables pinces des gros Crabes tourteaux [Plahjcarc'miis 

 pagurus) iombQïii avec la même facilité que les membres grêles 

 des Araignées. » Rien d'étonnant dès lors à ce qu'elle existe 

 pour la patte à grosse pince des Gelasimus. 



2° Ce qui doit nous faire admettre que, dans le cas du 

 G. Tangeri, il y a autotomie et non désarticulation^ c'est quïl 

 survit, et que sa patte repousse. S'il survit, c'est qu'il n'y a pas 

 hémorrhagie moîHelle, et par suite probablement pas fracture 

 traumatique, mais bien autotomie, qui, comme on le sait, est 

 le processus hémostatique par excellence chez les Crustacés 

 (Frédéricq) . 



3° Chez les Crustacés, la patte de repousse, a dit Frédéricq, 

 « est greffée sur le moignon de V ancienne, au milieu du deuxième 

 article. C'est donc également là que se fait la rupture chez 

 l'animal vivant ». Cette phrase à elle seule prouve que, si chez 

 le Gelasimus Tangeri, il y di repousse (ce qui est indiscutable), 

 c'est que la pince primitive est tombée par ce mécanisme, et 

 non par traumatisme, c'est-à-dire par fracture simple. — La 

 remarque de de Réaumur, précédemment citée, plaide également 

 en ce sens. 



C'est d'ailleurs M. Chantran qui paraît avoir affirmé le pre- 

 mier que, pour les yeux de l'Écrevisseau moins (1), il est néces- 

 saire, si l'on veut voir la régénération se produire, de laisser 

 subsister la base du pédoncule oculaire. D'après lui, quand 

 \ arrachement est total, il n'y a aucune repousse. 



Dans ces conditions, comme les récents travaux sur l'ampu- 

 tation spontanée montrent que la repousse des pattes n'a lieu 

 que dans les cas de brisure autotomique, et comme, dans 



(1) S. Chantran, Expériences sur la régénération des yeux chez les Écrcvisses 

 [C R. Acad. des Se, Paris, 27 janvier 1873 ; An. in Journ. d'Anat. et Phys., 

 1873, p. 250]. 



