36 GEORGES BOHN 



En formulant ces conclusions, j'ai été victime d'une confu- 

 sion de langage : j'ai employé les mots physiogénèse et kïnélo- 

 génèse dans des sens différents de ceux que leur avait attribués 

 Cope; et je dois tout d'abord ici signaler mon erreur; je le dois 

 d'autant plus qu'elle a échappé à la plupart de ceux qui ont lu 

 mon travail, et tout naturellement à ceux qui l'ont combattu le 

 plus, — je dis : naturellement ^ car ceux qui n'ont pas compris 

 ce que j'avais essayé de faire étaient précisément ceux qui ne 

 connaissaient pas les travaux et les idées de Cope et, d'une façon 

 générale, étaient restés étrangers aux questions de philosophie 

 évolutionniste. 



Quand on essaie d'expliquer les formes présentées par les 

 êtres vivants, on peut chercher, ou simplement quels ont été 

 les agents modificateurs des formes, ou, en outre, d'après quels 

 mécanismes ceux-ci ont agi. Les agents modificateurs des formes 

 peuvent être des agents chimiques, mécaniques, physiques, 

 aussi bien chez les animaux que chez lés plantes. Les mécanis- 

 mes d'action de ces agents peuvent se ranger dans deux grandes 

 catégories : 1° la modification porte simultanément sur les 

 diverses cellules, elle entraine une variation chimique de la 

 matière vivante (phijsiogénèse) ; 2° la modification se transmet à 

 des masses de cellules, elle entraîne une variation mécanique 

 des divers appareils [kmétogénèse) ; les modifications kinétogéné- 

 tiques sont surtout présentées par les animaux qui possèdent le 

 tissu musculaire et le tissu nerveux et chez lesquels une action 

 locale peut entraîner la modification de tout un ensemble. 



Dans mon travail sur la respiration des Décapodes, je me 

 suis efforcé d'expliquer les formes : j'ai recherché les causes 

 modificatrices et les mécanismes de leur action ; les faits et les 

 enchaînements de faits que f ai donnés subsistent^ mais, je dirais 

 maintenant : « révolution du Crustacés comme révolution du 

 Mammifère, est avant tout kinétogénéiique ». 



Le Crustacé et le Mammifère possèdent une musculatui'e 

 développée, en rapport avec un squelette très important^ externe 

 dans le premier cas, interne dans le second. Le Dantec, à qui 

 l'on doit d'avoir montré l'extrême importance de la distinction 

 entre la physiogénèse et la kinétogénèse, a insisté sur l'influence 

 du squelette sur la fixation des formes : à toute variation de la 



