Beiträge zur Lebensgeschichte der Naumanns. XXIII 



an, bei dessen Tode seine Familie einen lieben Vater, seine Gemeinde einen treuen Ratgeber beweint; dessen Sarg Anhalts 

 Stolz birgt; dessen Verlust die Männer seiner Wissenschaft in allen gebildeten Nationen beklagen. (Schneider.) 



Naumann wurde allgemein geliebt und geachtet, nur einen Feind hatte er, der so viel für sein kleines Dorf gethan, 

 gerade in diesem Dorfe und ganz in seiner Nähe. Und diese ohne Naumanns Verschulden entstandene Feindschaft hat ihm 

 oft sein Leben verbittert, besonders aber, als der rachsüchtige Mann, die grosse Pietät Naumanns für seinen Vater kennend, 

 im Jahre 1848 unter der Form Jagdfreiheit in das bekannte, von Naumann wie ein Heiligtum geachtete Wäldchen eindrang 

 und selbst den Epheu auf dem Grabe Johann Andreas Naumanns nicht schonte. Damals kam Professor Naumann zu mir, 

 erzählt Baldamus, mit der Klage, dass die Behörden ihm erklärt, wie sie ausser stände seien, ihm Recht zu verschaffen. Bei 

 der Schilderung des begangenen Frevels rollten ihm die Thränen von den Wangen. Empört über die Frevelthat kennzeichnete 

 Baldamus sie in der Landeszeitung in ihrer ganzen Roheit. Die Verführten der Einwohner von Ziebigk gingen in sich, und 

 der angegriffene Angreifer wendete seinen ganzen, glücklicherweise ohnmächtigen Zorn gegen Baldamus. Zugleich hatte 

 letzterer, um das „Heiligtum" der Ornithologen-Familie gegen künftige ähnliche Angriffe zu sichern, die einleitenden Schritte 

 gethan, um dem Vater Naumann ein Denkmal zu setzen, das sich später zu dem Denkmal für die drei Naumanns ausgestaltete. 

 Der erste Aufruf zur Schaffung einer Gartenanlage und eines einfachen Denkmals ist gezeichnet von E. F. von Homeyer und 

 trägt folgende Unterschriften der Komiteemitglieder: Max Prinz von Wied, Bädeker, Baldamus, C. L. Brehm, Bock, Cabanis, 

 R. VON Löbenstein, Baron von Müller, E. von Homeyer, L. Thienemann, Zander.^) Später bildete sich im Herzogtum 

 Anhalt-Köthen ein Lokal-Komitee.^) Auf der XH. Ornithologen -Versammlung in Harzburg im Juni 1858 wurde beschlossen, 

 Vater und Sohn ein Denkmal zu setzen.^) Am 6. November 1880 wurde das seit 33 Jahren geplante Werk vollendet, im 

 hundertsten Jahre der Geburt Johann Friedrichs. Nur mehr drei Mitglieder (Baldamus, Cabanis, E. von Homeyer) des zuerst 

 elf, später neunzehn Herren zählenden ersten Denkmalkomitees erlebten den Weihetag, dessen Festrede der greise Dr. Baldamus 

 in würdiger Weise hielt. Die Allgemeine Deutsche Ornithologische Gesellschaft zu Berlin, vertreten durch Dr. Anton Reichenow, 

 und die Ornithologische Gesellschaft in Wien, vertreten durch Hermann Schalow, Hessen Lorbeerkränze am Denkmal nieder- 

 legen; viele fremde Forscher sandten briefliche und telegraphische Begrüssungen. Der (von Reichenow und Schalow ver- 

 fasste) Bericht: Enthüllung des Naumanndenkmals erschien im Ornithologischen Centralblatt.^) Dr. Karl Bolle, auch einer 

 der Veteranen unter den deutschen Vogelkundigen, dichtete einige Strophen für die Feier. 5) 



Entwurf und Ausführung des Denkmals stammt vom Bildhauer Pohlmann in Berlin. Es stellt auf Oolith-Steele die 

 lebenstreue Erzbüste Johann Friedrichs dar; Vater und Bruder Karl Andreas sind auf Medaillons verewigt. 



Ich schliesse diese Skizze über Johann Friedrich Naumanns Leben mit den Worten eines seiner begeistertsten Freunde 

 und Verehrer, Eugen Ferdinand von Homeyers.®) 



„Naumann, der durch sein herrliches Werk sich ein Denkmal gesetzt, welches fester steht wie ein anderes; Naumann, 

 der im stillen Forschen sich wenig um die Aussenwelt kümmerte, der sich selten an Kämpfen und streitigen Fragen und nur 

 in sehr beschränktem Maße beteiligte, der in seinen zwar bescheidenen, aber sorgenfreien und ihm lieb gewordenen Um- 

 gebungen seinen ererbten Studien lebte, dessen liebenswürdige Herzlichkeit überall da nachgab, wo es sich eben nicht um 

 die Wissenschaft handelte, und auch da oft seine abweichende Meinung nur durch Schweigen andeutete; Naumann blieb in 

 seinem ganzen Leben bewahrt vor Kämpfen und schweren Schicksalsschlägen und erfreute sich bis in sein hohes Alter einer 

 rüstigen Gesundheit." 



Johann Friedrich Naumanns Veröffentlichungen. 



A. Sellbstäiidige Werke. 



1. JoH. Fr. Naumann und Chr. Adm. Ad. Buhle, Die Eier der Vögel Deutschlands und der benachbarten Länder in 

 naturgetreuen Abbildungen und Beschreibungen, nebst einer tabellarischen Übersicht der Naturgeschichte der hier 

 vorkommenden Vögel. Halle, Kümmel 1819—1826, 1828 ; Hefte 1—5, jedes mit 2 illuminierten Kupfertafeln, ä Heft 2 Rth. — 

 Heft 1: 1818; Heft 2: 1823; Heft 3: 1826; Heft 4: 1828; Heft 5: 1828. 



2. Über den Haushalt/der /nordischen Seevögel Europas, /als /Erläuterung zweier nach der Natur gemalten Ansichten/ 

 von einem Teil der Dünen auf der nördlichen Spitze der Insel Sylt, unweit der Westküste / der Halbinsel Jütland. / 

 Von / Johann Friedrich Naumann, / 3 Zeilen Titel. / Verleger-Zeichen. / — / Mit zwei kolorierten Kupfertafeln. / — / 

 Leipzig, Ernst Fleischer, 1824. Qu.-Folio. (IV), 19 S. 2 Taf. 45/g Rth. In Original-Pappmappe. — (In der vorliegenden 

 III. Auflage, Bd. XII, S. 259 bis 269 abgedruckt, die Tafeln im Text schwarz und stark verkleinert reproduziert.) 



3. Julius, Allgemeiner naturhistorischer Atlas. Zunächst zu Gräfe und Naumanns Handbuch der Naturgeschichte 

 nach allen drei Reichen, aber auch bei jeder anderen Naturgeschichte brauchbar, unter Mitwirkung J. F. Naumanns 

 gezeichnet und in Kupfer gestochen. 6 Hefte (23 Tafeln und 5 Bogen Text). Quer gross quarto. Eisleben 1835—40. 

 (Berlin, Hermes) ä Heft Ys ^t^-, koloriert ä ^/g Rth. 



4. — Dasselbe, 2. in Bezug auf Druck und Papier sehr verbesserte Auflage. (32 Tafeln und 2 Bogen Text.) Quer 

 gross quarto, Berlin 1843, Hermes. 



5. Handbuch / der / Naturgeschichte der drei Reiche / für / Schule und Haus. / — /In Verbindung mit / J. F. Naumann, / 

 Verfasser der Naturgeschichte der Vögel Deutschlands und Mitgliede / mehrerer gelehrten Gesellschaften / bearbeitet / 

 von /Dr. Heinr. Gräfe. / — / Erster Band. /Tierreich. / = / Eisleben und Leipzig 1836. Oktav. XX, 1082 S. 2^/3 Rth. — 

 Zweiter Band. Abteilung 1. / Pflanzenreich. / = / Ebenda 1838. X, 910 S. — Zweiter Band. Abtheilung 2. / Mineral- 

 reich. / = / Ebenda 1838. IV, 272 S. Zusammen 2^1^ Rth. 



1) Naumamiia, Bd. I, Heft 1, 1849, S. 81 bis 82. P. L. 



'») Ebenda, Bd. I, Heft 4, 1851. S. 90; Bd. H, Heft 1, 1852, S. 108; Bd. III, 1853, S. 108. P. L. 



') Ebenda, Bd. VIII, 1858, S. 178 bis 179. P. L. 



^) 5. Jahrg., Nr. 22, 15. Nov. 1880, S. 169 bis 172. Audi abgedruckt: Ztschr. orn. Ver. Stettin, Bd. 4, Nr. 9, 10, 1880, S. 171 bis 174. Die 

 ScHALOWsche Rede in Schwalbe, 4. Jahrg., Nr. 12, 1880, S. 85. Ein Bericht über die Enthülhmg findet sich ferner, laut Schalow, in der Gefiederten 

 Welt 1880 und in dem Köthener Anzeiger vom 8., 9. oder 10. November 1880, Verlag der ScHETTLERschen Erben in Köthen. P. L. 



^) Ornith. Centralbl. 1880, S. 169. „ Scharf enberg, 1. November 1880«. P. L. 



«) Ornith. Briefe, Berlin 1881, S. V. P. L. 



