XIV . Die Vorreden der zweiten Auflage. 



Er lebte in sehr glücklichen ehelichen Verhältnissen, war Vater von acht Kindern, vpn denen ihm fünf vorangingen 



und nur zwei Söhne und eine Tochter mit ihrer Mutter an seinem Grabe weinen; er war stets zärtlicher Gatte und seinen 



Kindern ein sorglicher, liebevoller Vater. Oft klagte er über Unwohlsein — bei seiner rastlosen Thätigkeit vermutlich von 



zu anhaltendem Sitzen und anstrengenden Kopfarbeiten — , wurde aber zuletzt ziemlich corpulent. Erst zwei Tage vor seinem 



Ende fing er an bedenklich zu klagen, konnte Tags darauf nicht schlucken und verschied am Morgen des 16. August 1837, 



viel zu früh für die Wissenschaft, ein schmerzlicher, unersetzlicher Verlust für die Seinen und seine Freunde. 



Ziebigk, den 20. Juli 1838. 



J. Fr. Naumann. 



Vorwort (zum zehnten Theil 1840) hinsichtlich dcs Titelkupfers. 



Mein verstorbener Freund Herr C. Fleischer aus Leipzig, besuchte auf einer seiner Keisen in Grossbritannien, 

 im Jahr 1820, auch die, von Alters her, bis auf diesen Tag, als Wohnsitz von ]\Iyriaden verschiedenartiger Seevögel berühmte, 

 von Menschen nicht bewohnte Felseninsel Bass, in der Mündung des Meerbusens (Firth of Forth) von Edinburg, welche 

 mit den vielen Tausenden, wie Mückenschwärme sie umschwirrenden, meistens weissen Geflügels, in der Fortpflanzungszeit des- 

 selben, das höchste Interesse des Ornithologen erregt, zugleich auch ihres geschichtlich- wissenschaftlichen Rufes wegen, und 

 weil sogar der Beiname einer Vogelart von dem dieser Insel entnommen ist. Diese Art ist der bassan'sche Tölpel oder 

 Gannet (Pelecanus s. Dysporus hassanus s. Stila hassana), die auf ihr einen ihrer grössten und, als nordischer Vogel, zugleich am 

 südlichsten gelegenen Brüteplätze hat. Der Obengenannte, vom regsten Eifer für Kunst und Wissenschaft beseelt, entwarf 

 zur Stelle jenes treue Bild und liess es für mein Werk in Kupfer ätzen, dem (S. IV) ich es auch nach seinem Ableben nicht 

 vorenthalten mag, zumal es nicht allein das Aussehen eines hochnordischen sogenannten Vogelbergs versinnlicht, sondern weil 

 zugleich auch eine Mevenart {Larus canus) in unsäglicher Menge auf ihm nistet. Der Hauptvogel dieser, nur oben mit Erde 

 und Rasen bedeckten Klippe ist indessen Dysporus hassanus, mit dessen Schilderung unser nächstfolgender (XI.) Theil beginnen 

 wird. In der Isis, 1821. Litter. Anz. S. 330 u. f. gab übrigens Hr. C. F. noch besondere Auskunft über das Treiben der Vögel 

 auf dieser merkwürdigen Felseninsel. 



Dr. J. F. Naumann. 



(S. III) Vorwort (zum elften Theil) das Titelkupfcr betreffend. 



Die Insel Helgoland ist für die deutsche Ornithologie von so hohem Interesse, dass sie in diesem Werke sehr oft 

 erwähnt werden musste. Betrachten wir ihre Lage auf der Karte, so wird es leicht begreiflich, dass sie für die aus Norden 

 und Nordosten nach Süden und Südwesten oder aus Skandinavien, Dänemark u. s. w. nach und durch Deutschland, hin 

 und zurück wandernden Zugvögel ein sehr erwünschter Ruhepunkt sein muss, wenn sie, namentlich bei stürmischer Witterung, 

 das Meer überfliegen mussten. Darum kamen dann, wunderbarerweise, auf diesem merkwürdigen Felsen nicht allein fast 

 alle deutsche und nordische, sondern selbst viele südeuropäische Vögel, alle jedoch bloss durchwandernd, vor, z. B. neben 

 unsrer gewöhnlichen weissen Bachstelze auch die schwarzrückige B., neben unsrer gelben {Motacilla flava) auch die 

 enghsche (grünköpfige) und die italienische (schwarzköpfige) Bachstelze, neben unsern gewöhnlichen Blaukehlchen auch 

 das ägyptische (mit rothem Stern im (S. IV) Blauen); dann wurde mehrmals Änthus Richardi, Sylvia galactodes u. a. m. dort 

 erlegt, ein Mal sogar Orus Yirgo, und wie ein braver Helgoländer, zugleich practischer Vogelkenner, ^) noch heute be- 

 hauptet, beobachtete er vor einigen Jahren dort einen Vogel, welchen er für nichts anderes als einen Tropikvogel (Phaeton) 

 zu halten geneigt war. Weil die Vogeljagd auf einem so beschränkten und durchaus nackten Terrain von vielen Ein- 

 wohnern, theils aus Liebhaberei, theils aus Speculation, leidenschaftlich betrieben wird, entgeht nicht leicht den vielen 

 geübten Spähern ein bei und auf Helgoland sich zeigender Vogel, was das Entdecken so vieler Seltenheiten begreiflich 

 macht. Noch mehr kommen natürlich daselbst nordeuropäische Vögel vor, ja Helgoland ist zugleich einer der südlichsten 

 aller Brüteplätze derLummen, Alken und Larventaucher. — Mich zu überzeugen von dem, was Faber, Boie und Graba 

 von denen dieser Vogelgattungen im hohen Norden uns so anziehend schildern, reiste ich vor zwei Jahren selbst nach Helgo- 

 land und beobachtete sie auf ihren Brüteplätzen am westlichen Felsengestade der Insel, woselbst ich wenigstens die gemeinste 

 Art der erstgenannten Gattung, dort „Schütten" genannt, noch in vielen Hundert Paaren vorfand. Ich konnte nicht unter- 

 lassen, die Scizze eines kleines Theils der von so vielen Vögeln belebten jähen Felsenwand im Bilde zu entwerfen, die ich 

 denn diesem Theil meines Werks als Titelkupfer beigefügt habe. Theils wegen immer häufiger werdenden Nachstellungen 

 und Störungen, theils wegen allmähligem Zerbröckeln und Einstürzen der Felseninsel selbst ist vielleicht nach einem halben 

 Jahrhundert^) ein nistender Vogel aus jenen Gattungen dort (S. V) nicht mehr zu finden, wenn auch unendliche Schaaren, aus 

 Millionen solcher Vögel bestehend (ebenso wie sie F. Boie in seiner Reise durch Norwegen, S. 196. beschreibt), welche ich 

 am 13. Juni 1840 auf der Nordsee zwischen Helgoland und der Elbemündung sähe, in so wahrhaft Staunen erregenden 

 Massen, dass es schwer hält, sich einen Begriff von ihrer enormen Anzahl zu machen, — wahrscheinlich noch nach Jahr- 

 hunderten diese Meeresgegenden zu manchen Zeiten beleben, aber höher im Norden erst Brüteplätze wiederfinden werden. — 

 Möge unser Bildchen das Interesse nicht schwächen, das jetzt sich so allgemein für das vielbesuchte Helgoland ausspricht 

 und Manchen eine angenehme Rückerinnerung gewähren! 



Ziebigk, im Mai 1842. 



J. Fr. Naumann. 

 Vorwort (zum zwölften Theil). 



Es muss mir in der That die grösste Freude gewähren, mit Hülfe des Höchsten, endlich in vorliegendem zwölften 

 Theile den Schluss meiner Naturgeschichte der Vögel Deutschlands errungen zu haben; eines Werks, für das ich mein 

 ganzes Leben gelebt, in welchem ich seit einem Vierteljahrhundert meine Erfahrungen niedergelegt habe. Alle Kräfte, aller 

 gute Wille, Alles, was einem einzelnen, unbemittelten Manne, neben landwirthschaftlichen schweren Berufsgeschäften, neben 

 mancherlei häuslichen Sorgen, zu Gebote stand, habe ich darauf verwendet; der Ornithologie mit Innigkeit hingegeben liess 

 ich keine Gelegenheit unbenutzt, die mich zur Erweiterung meiner Erfahrungen zu führen versprach, wenn ich sie auch mit 

 Aufopferung mancher Bequemlichkeiten zu erkaufen, selbst mit Gefahren zu erringen suchen musste. Muth und Hoff'nung 

 führten mich dem Ziele näher, Fleiss und Ausdauer halfen es erreichen. Die höchste Belohnung war die Anerkennung meiner 

 Bemühungen, mit welcher Kenner bisher mich erfreueten. (S. IV) Habe ich nicht Alles erreicht, was zu erreichen ich mich 



^) Eeimers. Vergl. Vorwort zum XII. Teil. P. L. 



2) Diese Prophezeiung Naumanns traf leider ein; die einzeln stehenden Felsen stürzten ein, nur eine Felswand verblieb den brütenden Lummen 

 (Gätke, Vogelwarte Helgoland, 1891, S. 603, II. Aufl., 1900, S. 627). P. L. 



