Yljj- Vorwort. 



unsere Zeit, aber das Programm, wonach der alte Text unverändert bleiben sollte, häufig auch der Zusammenhang, erforderten, 

 dass sie nicht wegblieben. Vor allem wird aber, trotzdem ich mir als Herausgeber die grösste Mühe gegeben habe, einen 

 möglichst gleichmässigen Guss in das Ganze zu bringen, eine gewisse Ungleichmässigkeit in der Bearbeitung der emzelnen 

 Arten nicht abzuleugnen sein. Diese Ungleichmässigkeit war aber nicht zu verhüten und wird von manchem wieder als ein 

 Vorzug bezeichnet. Bei der langen Zeit von acht Jahren, die das Werk zum Erscheinen notwendigerweise brauchte, konnte 

 es nicht fehlen, dass auch sonst in der ursprünglichen Verteilung des Materials Veränderungen eintraten. Mehrfach riss der 

 Tod fühlbare Lücken in die Reihe der Mitarbeiter. Oscar von Riesenthal, Oscar von Loewis of Menar und Stefan von 

 Necsey kann ich nur in die Ewigkeit meinen Dank für ihre treue Beihülfe nachrufen. Andere schieden mfolge personhcher 

 Verhältnisse aus der Zahl der Helfer aus. Besonders zu bedauern war es, dass Herr Dr. R. BuRi, welcher die Anatomie der 

 einzelnen Gruppen bearbeitet hat, durch reinäussere Verhältnisse verhindert wurde, den gleichen Abschnitt für die Einleitung 

 zu übernehmen. Herr Professor 0. Taschenberg, der sich auf meinen Wunsch bereit fand, für ihn einzutreten, möchte die 

 Bemerkung nicht unausgesprochen lassen, dass es ihm fern gelegen habe, die Resultate eigener Forschungen auf diesem 

 Gebiete zu bringen, dass er vielmehr bestrebt war, unter mehr oder weniger enger Anlehnung an die Werke bewährter Autoren 

 einen Überblick über den heutigen Stand unserer Kenntnisse vom Bau der Vögel zu geben. Die Darstellung suchte er so zu 

 halten, dass der Laie in ein ihm bisher unbekanntes Gebiet eingeführt werden soll, aber auch ein in der Anatomie nicht 

 Unbewanderter mancherlei Einzelheiten finden kann, die ihm willkommen sein werden. Dass dabei auch solche Gruppen 

 Berücksichtigung finden mussten, die der Fauna Mitteleuropas fremd sind, bedarf kaum einer besonderen Rechtfertigung. 

 Wie Herr Professor Taschenberg übernahmen auch andere Herren bereitwilligst frei gewordene Abschnitte. Jedenfalls hat jeder 

 der Mitarbeiter sein Bestes gethan, seine Aufgabe zu lösen, und ich schulde als Herausgeber allen, sowohl denen, die die 

 Bearbeitung einzelner Gruppen oder Arten übernommen haben, wie auch denen, die durch Hinzufügen eigener Beobachtungen 

 ' und Litteraturangaben dazu beigetragen haben, das Ganze möglichst vollkommen zu machen, vielen Dank. 



Auch sonst habe ich die angenehme Pflicht zu erfüllen, meinen Dank an einzelne Herren abzustatten, die mir während 

 der Drucklegung mit Rat und That zur Seite gestanden haben. Da sind in erster Linie zu nennen die Herren Direktoren 

 und Besitzer von Museen und Sammlungen, die sich durch Überlassung von Bälgen und Eiern zum Zwecke des Abbildens 

 um das Werk verdient gemacht haben, die Herren Professor Dr. Rudolf Blasius, Geheimer Hofrat Professor Dr. Wilhelm 

 Blasius, H. E. Dresser, Direktor Dr. E. Hartert, Pfarrer 0. Kleinschmidt, G. Kolthoff, Ober-Studienrat Professor Dr. Lam- 

 pert, Pastor Dr. F. Lindner, Professor Dr. Reichenow, Kustos Othmar Reiser, Dr. E. Rey, Dr. W. von Rothschild, 

 Lehrer Richard Schlegel, W. Schlüter, J. Thienemann, Victor Ritter von Tschusi zu Schmidhoffen und andere. Bei der 

 Bearbeitung des Textes beteiligten sich, ausser den auf dem Titel angegebenen Mitarbeitern, teils durch Korrekturlesen und 

 Mitteilung ihrer eigenen Beobachtungen, teils durch Beschaffung fremder Trivialnamen, teils durch Litteraturhinweise die 

 Herren Hans Freiherr von Berlepsch in Cassel, Professor Dr. R. Collett in Christiania, Professor Dr. Conwentz in Danzig, 

 Chef der Ungarischen Ornithologischen Centrale Otto Herman in Budapest, Redakteur Alexander Hintze in Helsingfors, 

 Professor Knotek in Brück, Reverend Francis C. R. Jourdain in Clifton Vicarage, Ashburne, Derbyshire, England, Dr. med. Klein 

 in Sofia, Dr. Ponebsek in Rudolfs wert, Jägmästare H. Samzelius in Nederkalix, Dr. med. Thielemann in Friedrichroda und 

 Ewald Ziemer in Klein-Reichow. Ihnen allen und noch manchem anderen gebührt herzlicher Dank. 



Und so möge denn das Buch hinausgehen und sich einer günstigen Aufnahme in Fachkreisen und in den Kreisen 

 der Liebhaber erfreuen. Mag es auch, wie ich schon zugegeben habe, manche Mängel zeigen, so möge sich doch der Kritiker 

 freundlichst erinnern, dass es leichter ist zu tadeln, als besser zu machen. 



Gera-Reuss im Dezember 1904. 



Der Herausgeber. 



