8 



Der Sprosser, Erithacus philomela (Bechst.). 



etwas Schwerfälligeres in seinen Bewegungen als Unterschied 

 angeben können. Er ist auch ebenso zahm und zutraulich 

 gegen die Menschen, und das singende Männchen lässt sich 

 oft von dem vorsichtigen Lauscher lange betrachten, ehe es 

 sich entschliesst, seinen Sitz zu verändern. 



Seine Lockstimme ist sehr von der der Nachtigall ver- 

 schieden, denn wenn diese wid — karrr ruft, so ruft der 

 Sprosser glock — arrr oder wie man sagt: David und Jakob! 



[ — Hierzu schreibt mir Ewald Ziemer, der in Pommern 

 gewiss vielfach Gelegenheit hatte, den Sprosser zu beobachten, 

 folgendes: „Es ist sehr wohl möglich, dass der Sprosser zu- 

 weilen auch „glock-arrr" ruft, gehört habe ich es aber nie, 

 und ganz sicher ist es nicht der eigentliche Lockton. Dieser 

 ist vielmehr, genau wie bei der Nachtigall, ein ziemlich ge- 

 dehnter, sehr hoher, etwas scharfer Pfiff, etwa wie „wiht" 

 oder „wihst", ohne jeden weiteren Zusatz, und unterscheidet 

 sich von demjenigen der Nachtigall nur durch den etwas 

 weniger hohen Ton. Auch die übrigen gewöhnlich zu den 

 Locktönen im weiteren Sinne gerechneten Stimmäusserungen 

 des Sprossers unterscheiden sich von den entsprechenden der 

 Nachtigall lediglich durch die tiefere Tonlage. Dieser Unter- 

 schied mag auffallend genug sein, wenn man beide Arten 

 nebeneinander hat, andernfalls dürfte es aber doch kaum 

 möglich sein, lediglich nach den Locktönen die Art sicher an- 

 zusprechen. 



Die Behauptung, der Sprosser locke zum Unterschiede 

 von der Nachtigall „glock-arrr", findet man in fast allen 

 Werken, auch den englischen, bis zu Deessees Manual of 

 Palaearctic Birds, die Verfasser scheinen aber sämtlich Nau- 

 mann nachgeschrieben zu haben. Ob Naumann sich auf eigene 

 Beobachtungen stützt oder vielleicht Bechstein folgt, geht aus 

 seinen kurzen Bemerkungen nicht hervor. Ich selbst habe dies 

 „glock-arrr", wie schon bemerkt, nie gehört, und C. Gr. 

 Feideeich, der den Sprosser zwar nicht in der Freiheit, wohl 

 aber reichlich in Gefangenschaft beobachtet hat, erwähnt es in 

 der vierten Auflage seines Werkes ebenfalls nicht. Nach 

 Mathias Rausch (vergl. Journ. f. Ornith. 1903, S. 322) gilt dies 

 „glock-arrr" des Männchens im Frühjahr während der Brut- 

 zeit dem Weibchen gegenüber als Lockton." — ] 



Noch weit mehr verschieden ist der Gesang des Männ- 

 chens, den man seiner Eigentümlichkeit und Stärke wegen 

 einen Schlag nennt, und der Unterschied hierin ist dann 

 ausserordentlich, wenn man beide nebeneinander schlagen 

 hört. Der Ton des Sprossers ist tiefer, hohler, aber dabei 

 stärker und schmetternder, die Mannigfaltigkeit in den Strophen 

 etwas geringer, diese kürzer und abgebrochener, das Tempo 

 im ganzen langsamer, mit längeren Pausen zwischen den 

 Strophen; auch fehlen unter den letzteren die ziehenden, sanft 

 lullenden und verschmelzenden, die den Schlag der Nach- 

 tigall so sehr angenehm machen und ihm vor dem des Sprossers 

 den Vorzug geben, obgleich es in manchen Ländern und auch 

 hier einzelne Liebhaber giebt, die ihn jenem vorziehen. In der 

 That hat auch wohl kein Vogel von gleicher Grösse eine so 

 ausserordentliche Gewalt in den Stimmorganen. Ein schlagen- 

 der Sprosser wird deshalb im Zimmer beschwerlich, und man 

 sieht sich oft genötigt, ihn wegen der schmetternden und 

 gellenden Stimme vor das Fenster zu hängen. Im Freien hört 

 man daher auch diesen Schlag in grösserer Entfernung als 

 den der Nachtigall, und wenn er diesem gleich in mancher 

 Hinsicht nachstehen möchte, so hat er doch so viel aus- 

 gezeichnete Eigenheiten, dass er unstreitig jeden, wer nicht 

 ganz gefühllos ist, bezaubern muss. Man weiss nicht, ob man 

 seine unbeschreiblich schöne Melodie oder die Fülle der Rein- 

 heit des Tones oder die unbegreifliche Stärke im Baue der 

 Kehle am meisten bewundern soll. Doch giebt es unter diesen 

 Vögeln auch bessere und schlechtere Sänger, sogar solche, 

 die ihrem Gesänge Strophen aus dem der Nachtigall mit 

 einmischen.^) 



1) Beckstein sagt: Ein guter Sänger hat folgende Strophen: Gia — 

 gü gü gü ! Hagoi, hagoi, zu zu zu zu, Gergegegegegeh, 



Es ist eine bekannte Sache, dass die schönen Melodien 

 unserer berühmtesten Singvögel ihnen nicht instinktmässig an- 

 geboren sind; nur die Stimme, die Fähigkeit, diese verschiedent- 

 lich zu modulieren, und ein charakteristischer Takt in der- 

 selben, auch der Ton, aus dem sie ihre Lieder komponieren 

 sind angeborene Eigenheiten, welche eine Art von der anderen 

 unterscheiden. Die eigentliche Melodie muss dagegen der Sohn 

 vom Vater erlernen, woher es denn kommt, dass jener in seiner 

 Art ein Stümper bleibt, wenn es dieser war, und dass man, 

 weil die Jungen sehr gern ihre Geburtsgegend zu ihrem nach- 

 maligen Wohnsitz wählen, häufig in Gegenden kommt, wo 

 eine bekannte Vogelart einen viel schlechteren Gesang hat als 

 in einer anderen, oft nicht weit von jener entfernten. An 

 solchen, die einen entsprechenden oder nach gewissen Regeln 

 in Strophen abgeteilten Gesang haben, den wir oft einen 

 Schlag nennen, ist dies am meisten bemerkbar, z. B. bei den 

 Buchfinken, Goldammern und anderen, am auffallend- 

 sten unter allen jedoch beim Sprosser und der Nachtigall. 

 Dies ist dem Liebhaber von Stubenvögeln nicht unbekannt, 

 und hieraus mag es sich denn auch erklären, dass man früher- 

 hin den Sprosser und die Nachtigall nicht als verschiedene 

 Arten, sondern nur als Spielarten einer einzigen betrachtete. 

 Dass man jetzt noch einen Unterschied zwischen dem ungari- 

 schen oder Wiener und dem polnischen Sprosser macht, 

 weil sie durch eine verschiedene Modulation der Töne und 

 Strophen ihres Schlages sehr voneinander abweichen, ist dem 

 Liebhaber bekannt; sie sind aber deswegen nicht spezifisch 

 verschieden. . Bei der gemeinen Nachtigall könnte man hin- 

 sichtlich der grossen Verschiedenheit im Gesänge vielleicht 

 noch mehr Spielarten annehmen, wenn dies dazu berechtigte. 

 Trotz der merklichen Abweichungen im Schlage des polnischen 

 und des Wiener Sprossers, selbst wenn letzterer Strophen aus 

 dem der Nachtigall einmischt, wird der Kenner darin doch 

 den Sprosser nie verkennen; so wird er ebenfalls in dem 

 schlechten Gesänge der Nachtigall von den pommerschen 

 Küsten und in dem vorzüglichen mehrerer obersächsischer 

 Gegenden immer nur die gemeine Nachtigall erkennen, so 

 verschieden auch ihre Melodien lauten.^) 



Diesen ausgezeichnet vortrefflichen Gesang lassen sie 



Zicka Zerrrrrrrrr — Hoa, goigoigoi gi; — — Zicka zieka zicka. 



Davitt davitt davitt! Ovawawawawawat, — — Gockörk gockörk; 



Geden geden geden geden geei, Goi goi goi goigirrr — Philip, 



Philip, Philip! Golka golka golka golk Hia giagiagiagia; 



Glock glock glock glock glock glock. Geä geä geä gü Scherk, 



scherk, scherketz. Goi gagagaga gägi, Heid heid heid heid hi; 



Woi da da! Woi da da! Gei gei gei gei girr girr, Hoi 



gegegegQ. Hoigoi ! Zerrrrrrretz. . — Naum. 



1) Ein vorzüglicher Kenner giebt in Becksteins Naturgeschichte der 

 Stubenvögel, dritte Aiiflage, S. 553 und 554 in dem Gesänge des ungari- 

 schen oder Wiener Sprossers und zwischen dem des polnischen 

 folgende Verschiedenheit an: 

 Sein ungarischer oder Wiener Sein polnischer Sprosser 



Sprosser sang: sang: 



Qvepicktjaz Zerrrrrrrrrrrtez Tzerrrrrrrrrrrtzeck 



Jacob, Jacob, Jacob, David, David, David, David, 



Qvoarck, Qvoarck, Qvoarck, Zorror, zorror, zorror, 



Tott, tott, tott, tott, tott, Zicka, zicka, zicka, 



Philipp, Philipp, Philipp Dobriluk, Dobriluck, Dobriluck, 



Zerrrrrrrrrrrrrrrer Quoarck, quoarck, quoarck, quoarck 



Glock, glock, glock, glock Glock, glock, glock, glock 



Tschererck, Tschererck, Tschererck, Tscherrrrrrrrrrrrrkel. 



tez. 



David, David, David, David, David, David 



Philipp, Philipp, Zorrrrrrrrrrrrorck 



Qvawawawawawawawawat Twa, twa, twa, twa, qua, qua, 



Gockörk, Gockörk, Gockörk Tschierk, Tschierck, Tschierk 



Zozozozozozozozozozo Quoarck, quoarck, Tarack, Tarack, 



Tarrack, Tarrack, Tarrack Terer, tarerrrrrrrrrrer, 



Querrrrrrrrrer tizeck. Tilitz, tilitz, tilitz. 



Opidd per tui Qvoad qui wi wi wi wiwi-irtz 



David, apick, dlipick, dlipick Perrckerk, perrckerk, perrckerk 



Tilitz, tilitz quorrrrrrrrror Gockkörk, gockkörk, 



Wat, wat, wat, wat, wat, wat, Glock, glock, glock, glock- irtz. 



Zicka, zier, zier, zierip, zierip 

 Tziob, tziob, dacob, We-elitz. Naum. 



