Das weisssternig'e Blaukehlchen, Erithacus cyanecUlus (Wolf). 



33 



die Farben der oberen Teile abgebleicht, die Federränder ab- 

 genutzt haben, erscheinen diese Vögel bei uns im Frühlinge 

 in dem oben zuerst beschriebenen Gewände, was gegen den 

 Sommer noch mehr abbleicht. Die Reibungen des Gefieders 

 sind an diesem VogeP) sehr stark, sodass man selbst von 

 den gelben Spitzchen an den grossen Flügeldeckfedern im 

 Frühlinge kaum und späterhin gar keine Spur mehr sieht. — 

 Jüngere Männchen sind im Herbste an Kehle, Gurgel und 

 Augenstreifen noch mehr rostgelb, die weisslichen Ränder an 

 den blauen Federn noch breiter, so auch an der Brustbinde, 

 und der ganze Unterleib hat einen starken Anstrich von 

 dunklem Rostgelb. 



Eine Bemerkung von der schönen blauen Farbe der 

 Kehle wird, da sie sich auf vieljährige Beobachtungen gründet, 

 hier nicht überflüssig sein. Diese Farbe ist nämlich im Herbste 

 viel bleicher oder weisslicher und erhält erst gegen das Früh- 

 jahr nach und nach ihre Vollkommenheit, indem sie dunkler 

 wird und viel mehr Glanz erhält. Sie wird also gegen die 

 allgemeine Regel, dass durch Einfluss von Luft und Sonne 

 di§ Farben im Gefieder der meisten Vögel bleicher werden, 

 vielmehr lebhafter; eine ähnliche Erscheinung wie an dem 

 Karminrot mancher Finkenarten, z. B. des Gartenhänflings. 



Sehr alte Weibchen sehen dem einjährigen, sogar zu- 

 weilen dem zweijährigen Männchen ganz gleich; jünger und 

 bis wenigstens ins dritte Jahr haben sie aber noch keine Spur 

 von Blau aufzuweisen, daher man die meisten Weibchen von 

 folgender Zeichnung erhält: Alle oberen Teile nebst Flügeln 

 und Schwanz sind wie am Männchen, doch bleicher oder 

 grauer; die Kehle, Seiten des Halses, Gurgel und die Mitte 

 der Brust (der Länge nach) gelblichweiss; vom unteren Schnabel- 

 winkel läuft zu beiden Seiten der Kehle herab ein auf dem 

 Kröpfe sich ringkragenförmig vereinigender Streif aus dicht- 

 stehenden braunschwarzen Fleckchen bestehend; vom rost- 

 roten Brustbande ist selten eine schwache Spur vorhanden; 

 die Seiten der Brust und die Schenkelfedern gehen allmählich 

 in gelbliches Braungrau über; die Farbe des Schnabels und 

 der Füsse ist lichter als am Männchen, und in der Grösse 

 steht es diesem stets etwas nach. 



Im Herbst trägt auch das weibliche Gefieder dunklere 

 Farben als im Frühjahr. 



Ganz verschieden von allen diesen ist indes das erste 

 Jugendkleid, das sie im Neste erhalten, aber kaum drei 

 Monate lang tragen. Es ist so auffallend von dem der Alten 

 verschieden, dass man diese Jungen nicht erkennen würde, 

 wenn nicht die Zeichnung der grossen Flügelfedern, vorzüglich 

 aber die der Schwanzfedern sie kenntlich machte. Ein junges 

 Blaukehlchen, dem die Schwanzfedern ausgezogen worden, zu 

 bestimmen, möchte selbst manchem geübten Vogelkenner, 

 wenn er nämlich vorher noch nie eins gesehen, viel zu schaffen 

 machen. — Scheitel und Nacken sind schwarz, mit sehr feinen 

 rostgelben Schaftstrichen; Rücken, Flügeldeckfedern und Bürzel 

 ebenfalls schwarz, mit rostgelben grösseren Schaftstrichen, 

 die an den Schultern und dem Oberrücken Tropfenflecke 

 bilden; auch die Kehle, Wangen und Augengegend sind auf 

 schwarzem Grunde rostgelb gestrichelt, doch so, dass ein 

 lichter Augenstreif merklich vortritt; die Mitte der Gurgel 

 ist am weissesten, dann aber abwärts (die Kropfgegend) fast 

 einfarbig schwarz; nach und nach treten auf dem schwarzen 

 Grunde aber wieder rostgelbe Flecken hervor, die abwärts 

 immer grösser werden, sodass an den Seiten der Brust die 

 rostgelben Federn nur - noch schwarze Säume haben , die 

 sich endlich an dem bräunlichweis sen Bauche fast ganz ver- 

 lieren; die unteren Schwanzdeckfedern sind licht rostfarben; 

 Flügel und Schwanz wie bei den Alten, doch sind die hoch- 

 ockergelben dreieckigen Spitzenflecke an den grossen Flügel- 

 deckfedern grösser, und auch die drei hintersten Schwung- 

 federn haben dergleichen, und auch etwas lichtere Säume. 



^) Vermutlich well er an feuchten Orten lebt, da er das dichte Gestrüpp, 

 hauptsächlich aber Schilf und Rohr durchkriecht und so Reibungen an 

 rauhen und scharfen Geg-enständen nicht vermeiden kann. Naum. 



Naumann, Naturgeschichte Bd. I. Zweiter Teil. 



Der Schnabel ist gelblich fleischfarben, mit brauner Spitze 

 und gelben Mundwinkeln, die Iris graubraun, die Farbe der 

 Füsse bräunlich fleischfarben. — Männchen und Weibchen 

 sind in diesem Kleide einander ganz gleich und äusserlich 

 nicht zu unterscheiden. 



Mit dem weissen Flecke in dem Blauen an der Gurgel 

 hat es, nach meinen Beobachtungen, folgende Bewandnis: Bei 

 recht alten Männchen ist er sehr hell, glänzend und gross; 

 bei jüngeren allezeit kleiner und weniger hell weiss; bei noch 

 jüngeren (jährigen) Vögeln sehr gross, aber nicht glänzend, 

 sondern bloss gelblichweiss und mit der weissen Kehle zu- 

 sammenhängend. Die Form desselben ist gewöhnlich die nieren- 

 förmige, seltener ist er bloss oval, und noch seltener in zwei 

 runde nebeneinander stehende Flecke geteilt. Durch das 

 Verschieben der Federn wird seine Gestalt leicht verändert, 

 und der lebende Vogel kann ihn bei eingezogenem Halse fast 

 ganz verdecken. 



[—Hierzu schreibt Naumann in seinen Nachträgen (S. 371) 



folgendes: — ] 



„Die Blaukehlchen. 



In einer Reihe von Jahren, die seit Herausgabe jenes 

 II. Teils dieses Werks in unausgesetzter Thätigkeit für Ver- 

 vollständigung desselben dahin geschwunden, haben die 

 Forschungen durch andere umsichtig thätige Freunde der 

 Ornithologie in so grossem Umfange zugenommen und eine 

 solche Menge neuer Entdeckungen bewirkt, dass es unerlässlich 

 geworden, auf eine strenge Prüfung derselben einzugehen und 

 zum Vergleichen dieser Ergebnisse mit der lebenden Natur 

 und den früheren Erfahrungen dringend aufzufordern. Vor 

 allen gab unser einsichtsvoller, scharfsinniger und unermüdeter 

 Brehm uns in seiner „Naturgeschichte aller VögelDeutsch- 

 lands" fast auf jeder Seite so viel des Beachtenswerten, des 

 zu näherem Prüfen Aufreizenden, dass man staunen muss, 

 sobald man ihm mit Aufmerksamkeit tiefer in diese un- 

 bekannte Welt folgen und das Dargelegte ebenso genau wie 

 er mit der Natur vergleichen will, abgesehen davon, dass, 

 wenn auch gewiss nicht alle seine dort aufgestellten Sub- 

 species, so doch nicht wenige derselben für wahre Species zu 

 halten sein möchten. — Durch diesen gründlichen Forscher 

 darauf hingewiesen und mit zuvorkommender, nicht genug zu 

 rühmender Bereitwilligkeit aus seinen unermesslichen Vor- 

 räten, unter vielen anderen auch mit einer enormen Menge 

 seiner Blaukehlchen in den instruktivsten Exemplaren, zum 

 sorgfältigsten Prüfen und Vergleichen derselben unterstützt, 

 wurde ich in den Stand gesetzt, das, worauf mich eigenes 

 Studium der Natur dieser Vögel schon teilweise gebracht, zu 

 ergänzen, um nun festzustellen, dass unser früher als nur eine 

 Art dargestelltes Blaukehlchen in mehrere Arten zerfallen 

 müsse, von denen, als im mittleren Deutschland vorkommend, 

 ich jedoch vor der Hand nur von dreien als spezifisch 

 verschieden voneinander mich überzeugen konnte, wie sie 

 nacheinander hier folgen sollen.^) 



So wenig nach gegenwärtigem Zustand der Wissenschaft 

 unsere Blaukehlchen streng genommen noch in die syste- 

 matische Stellung passen wollen, die sie damals bei Heraus- 

 gabe jenes Bandes dieses Werkes einnahmen, wenn sie auch 

 in der unter Humicolae bezeichneten Familie der Gattung 

 Sylvia noch am besten aufgehoben schienen, so hat man doch 

 in neuerer Zeit für gut befunden, in ähnlichen Fällen solche 

 Gruppen zum Teil in eigene, selbst mehrere selbständige 

 Genera aufzustellen. Wir wollen jedoch der Kürze wegen 

 jene mehr auf die Lebensweise bezügliche Einteilung einst- 

 weilen belassen, wie dies zugleich auch die doppelten Vor- 

 namen in den Überschriften und auf den Platten augen- 

 scheinlich machen werden. — Ebenso, um nicht des Weit- 

 schweifigen wie des Wiederholens beschuldigt zu werden, will 

 ich mich im Folgenden immer auf das beziehen, was, insoweit 

 es namentlich die Lebensweise dieser Vögel betrifft und als 



^) Es folgen hier Cyanecula leucocyanea und Wolfii, während die 

 dritte, C. suecica, später als besondere Art aufgeführt wird. R. Bl. 



5 



