Das weisssternig( 



Blankelilchen, Erithacus cyaneculus (Wolf). 



41 



in dieser Stellung um das Weibchen, so seine volle Schönheit 

 zeigend und von Zeit zu Zeit Verbeugungen machend. So 

 hinschnurrend bewegte es nur die Füsse, während es selbst 

 steif in derselben Stellung verharrte, sodass es aussah, als 

 würde es durch ein Uhrwerk getrieben." — ] 



Das Nest steht sehr versteckt und ist ungemein schwer 

 aufzufinden. Es befindet sich wohl immer in einem kleinen 

 Umkreise von der Stelle, auf welcher man das Männchen täg- 

 lich singen hört; allein hier ist auch gewöhnlich das dichteste 

 Gestrüpp der Gegend, was sich des meistens nassen Bodens 

 wegen nur höchst mühsam durchsuchen lässt; dazu steht es 

 immer nahe am Boden zwischen alten Storzeln oder ver- 

 worrenen Zweigen, zwischen alten Wurzeln an den Ufern, 

 selbst in kleinen Erdhöhlen, die es halb verstecken. Ab- 

 gerechnet die Nähe des Wassers, so muss man es auf ähn- 

 lichen Stellen suchen wie das Nest des Rotkehlchens; aber 

 es ist stets oben offen wie das der Nachtigall. Zwischen 

 den alten Storzeln und frisch ausgetriebenen Loden und 

 Ruten der Buschweidensträuche findet man es ganz unten 

 in dem alten Genist am häufigsten. Es ist ziemlich gut gebaut, 

 von aussen aus etwas altem Weidenlaub und gröberen Stengeln, 

 dann aus dürren Hälmchen und feineren Stengeln verfertigt, 

 die zuweilen wohl auch mit etwas Erdmoos vermischt sind, 

 und inwendig mit feinen Rispen und Pferdehaaren ausgefüttert, 

 deren Stelle öfters auch etwas Weidenwolle und Haare anderer 

 Tiere vertreten. In diesem Neste findet man fünf bis sechs 

 sehr zartschalige licht blaugrüne oder blass grünspanfarbige, 

 kurzgeformte Eier, die denen des weisshalsigen Fliegen- 

 fängers sowohl an Form als Farbe am meisten ähneln.^) Eine 

 längliche Eiform gehört bei diesen Eiern unter die Ausnahmen 

 von der Regel; sie ähneln also in dieser Hinsicht denen der 

 Nachtigall und des Rotkehlchens. 



[— Hierzu schreibt Naumann in seinen Nachträgen: — ] 

 „Es ist über die Eier der Blaukehlchen, damals von mir 

 noch als nur eine Art betrachtet, bloss das mitgeteilt worden, 

 wozu die bei uns als Nistvogel gewöhnlichste C. Wolfii allein als 

 Vorlage gedient. Da dies im allgemeinen grösstenteils auch 

 auf die beiden anderen ausgedehnt werden kann, so bliebe 

 uns hier bloss noch das Abweichende bei den einzelnen Arten 

 zu bemerken. Die Beschreibung der Eier war damals be- 

 sonders etwas flüchtig genommen. Jetzt aber, da diese Eier 

 bekannter geworden, hat sich durch allerseits eifrig fortgesetztes 

 Forschen ergeben, dass gerade hierin, wenn auch nicht eine 

 sehr grosse, doch dem Geübten genügende Verschiedenheit 

 zwischen denen unserer drei Arten Blaukehlchen sich heraus- 

 stellen lässt. Freilich sind diese Eier auf den ersten Blick 

 einander sehr ähnlich, wie das in anderen Vogelgattungen ja 

 oft sich auch zeigt, aber die von C. siiecica sind stets die klein- 

 sten und im Umriss die schlanksten, die von C. leucocyana die 

 grössten oder dicksten (umfangreichsten), während die von 

 C. Wolfii meist das Mittel zwischen beiden halten, sowie wiederum 

 die Zeichnungen bei denen von C. siiecica stärker aufgetragen 

 und von einer mehr von der Grundfarbe geschiedenen helleren 

 Rostfarbe sind. — Unter den Blaukehlchen -Eiern, die wir 

 aus dem westlichen und südlichen Deutschland erhalten, 

 kommen am häufigsten die von C. leucocyana, weniger die von 

 C. Wolfii vor. Jene sind durchschnittlich auffallend grösser 

 als die des folgenden, 18,6 mm lang und 13,8 mm breit, auch 

 am stumpfen Ende stets etwas stärker abgerundet, im übrigen 

 ihnen aber äusserst ähnlich, zartschalig, von sehr feinem Korn 

 und merklich glänzend, auf blass blaugrünlichem Grunde ganz 

 schwach rostbraun verwaschen punktiert und gestrichelt, so- 

 dass davon von der Grundfarbe so viel verdeckt wird, dass 

 sie auf einen oberflächlichen Blick eine eben nicht schöne, in- 

 einander laufende Mischung jener beiden Farben zu haben 

 scheinen, die besonders am stumpfen Ende, wo die Zeichnungen 

 am dichtesten, diese Eier am dunkelsten machen. Nistend 



^) Ich fand sie stets kürzer und bleicher als die des Gartenrötlings 

 und der H e c k e n b r a u n e 1 1 e , kann sie daher auch nicht länglich nennen, 

 wie Beckstein that. Naum. 



Naumann, Naturgeschichte Bd. I. Zweiter Teil. 



wird diese Art in Mitteldeutschland seltener oder nicht alle 

 Jahre auch an den Ufern der Saale angetroffen, woher wir 

 auch ein eben fiugbar gewordenes Junges erhielten. 



Die Eier von C. Wolfii erscheinen durchgängig ein wenig 

 kleiner als vorige, was auch ohne Messung sogleich auffällt, 

 denn sie messen in der Länge durchschnittlich kaum 17,6 mm, 

 in der Breite 12,7 mm, haben eine weniger dick aussehende 

 Eiform, weil die Spitze allmählicher und viel schwächer sich 

 zurundet, wodurch der Umriss eine viel hübschere Gestalt er- 

 hält. Die feinkörnige, glatte und glänzende Schale ist zwar 

 meistens jenen sehr ähnlich gefärbt und gezeichnet, doch 

 schaut bei den meisten Exemplaren mehr Blaugrün durch die 

 schwächeren, matt rostbräunlichen Zeichnungen, ja manchem 

 fehlen am spitzen Ende diese ganz. 



Eine vergleichende Übersicht zu erleichtern, mag hier 

 gleich die Beschreibung der aus Lappland erhaltenen Eier 

 der C. suecica folgen: Auch diese sind namentlich denen von 

 C. Wolfii äusserst ähnlich, jedoch meistens auffallend kleiner 

 oder von einer schlanken Eiform. Sie sind die kleinsten unter 

 denen unserer drei Blaukehlchen, die grössten Exemplare nur 

 16,7 mm lang und kaum 12,7 mm oder manche höchstens gegen 

 13,1 mm breit, weil bei den kürzeren der Bauch gewöhnlich 

 einen grösseren Umfang hat als bei den schlanker gestalteten. 

 Die Schale ist ebenso zartkörnig und ihre Aussenfiäche ebenso 

 glatt und glänzend; die Grundfarbe ein gleiches blasses Blau- 

 grün; die Zeichenfarbe zwar als Pünktchen und Stricheln tief 

 in die Schale versenkt, aber genau betrachtet eine ganz andere, 

 mehr ins Roströtliche spielende, was besonders am dicken 

 Ende, wo sie so dicht stehen und fast ineinander fliessen, sehr 

 hervorsticht, während dann bei vielen das spitze Ende viel 

 weniger davon hat und mehr die Grundfarbe zeigt. "^) 



[— Acht Eier unserer Sammlung zeigen, nach den von 

 mir gemachten Photographien gemessen, folgende Grössen- 

 verhältnisse in Millimetern: 



Längsdnrchmesser Querdurchmesser Dopphöhe 

 19,1 13,8 9,0 



18,0 15,0 8,5 



18,6 13,8 8,7 



19.3 14,0 9,0 



18.4 13,3 8,5 



18.3 13,7 8,0 



18.4 13,6 8,4 

 18,9 13,7 8,4 



Zwölf Eier der REYschen Sammlung messen im Durch- 

 schnitt 18,42X14,1 mm; das Maximum ist 19 X 14,3 mm, das 

 Minimum 17,5x14 mm. Das durchschnittliche Gewicht be- 

 trägt 0,1 g. 



Eier meiner Sammlung aus Pommern und aus Frankfurt 

 an der Oder (gesammelt am 28. Juni) gleichen den bei Braun- 

 schweig gefundenen Gelegen. — ] 



Nach zwei Wochen langer Bebrütung, wobei das Männ- 

 chen sein Weibchen einige Stunden am Tage ablöst, schlüpfen 

 die Jungen aus. Da es Ende Mai schon ausgeflogene Junge 

 giebt, so ist es wahrscheinlich, dass sie zweimal im Jahre 

 brüten. — Die Jungen füttern sie mit allerlei Gewürm und 

 Insekten auf, und diese verlassen das Nest sehr bald, wenn 

 sie nur erst von einem Zweige zum anderen flattern können. 

 Sie schlüpfen durch das Gestrüpp meist auf der Erde hin, wie 

 die Mäuse. Ihr sonderbar gefärbtes Gefleder macht sie den 

 Alten sehr unähnlich. 



Feinde. 



Nur selten wird das so versteckt lebende Blaukehlchen 

 von einem Raubvogel erwischt, häuflger vom Fuchs und 

 anderen kleineren Raubtieren. Ihre Brut zerstören die letzteren 

 ungemein oft, so auch die Wanderratten. An Schmarotzer- 

 insekten im Gefieder und Eingeweidewürmern fehlt es ihnen 

 nicht. [— Nach von Linstow kommt im Innern vor Filaria 



^) Es ist mir nicht möglich gewesen, sichere Unterschiede zwischen 

 rotsternigen und weisssternigen, bezw. Wolfschen Blaukehlchen-Eiern auf- 

 zufinden. R. Bl. 



