Das rotsternige Blankehlchen, Erithacus sueckus (L.). 



47 



kleidern der Männchen, wie z. B. Nr. 5, zu unterscheiden, nur 

 das Blau der Kehle nicht so weit nach der Seite hin ausgedehnt; 



52. sehr altes Weibchen, ähnlich gefärbt wie Nr. 51, nur 

 der Stern matter braun, gesammelt im Frühling auf Helgoland; 



53. altes Weibchen, gesammelt im Frühling 1882 auf Helgo- 

 land, Stern noch matter braun wie Nr. 52, Kehle noch blau; 



54. altes Weibchen, gesammelt 1879 auf Helgoland, Kehle 

 weisslich, an den schwärzlichen Seitenrändern blau angeflogen, 

 Braun des Sternes kleiner als bei Nr. 53; 



55. altes Weibchen, gesammelt 1879 auf Helgoland, ge- 

 färbt wie Nr. 54; 



56. altes Weibchen, gesammelt 1879 im Frühjahr auf 

 Helgoland, kaum noch Braun am Stern zu sehen, nur sehr 

 schwacher blauer Anflug der dunklen Kehlseiten und der Brust; 



57. altes Weibchen, gesammelt im Frühjahr 1879 auf 

 Helgoland, keine Spur von bläulichem Anfluge, schwach bräun- 

 licher Stern; 



58. altes Weibchen, gesammelt am 12. Mai auf Helgoland, 

 wie Nr. 57 gefärbt, noch weniger Braun am Stern; 



59. altes Weibchen, gesammelt im Herbst 1881 auf Helgo- 

 land, gefärbt wie Nr. 57; 



60. altes Weibchen, gesammelt am 6. Mai 1876 in Sultanpur 

 (Grurgaon-Distrikt), gefärbt wie Nr. 56; 



61. alter Vogel aus Sultanpur, gesammelt am 1. März 1846, 

 gefärbt wie Nr. 57; 



62. altes Weibchen, gesammelt am 1. Mai 1876 bei Sultanpur, 

 gefärbt wie Nr. 57; 



63. altes Weibchen, gesammelt am 17. April 1876 bei 

 Sultanpur, gefärbt wie Nr. 56; 



64. altes Weibchen, gesammelt im Königreich Sachsen, 

 gefärbt wie Nr. 56; 



65. altes Weibchen, gesammelt bei „Weddel"(?) in Deutsch- 

 land, gefärbt wie Nr. 63. 



c) Nestkleider. 



66. Nestkleid, gesammelt am 11. August 1876 von Meves 

 bei Quickjock in Lappland, mit den typischen längs hell- 

 gefleckten Rückenfedern, hellen Tropfenflecken auf der Ober- 

 brust und den breiten hellen Säumen der Schwingen; 



67. Übergang vom Nestkleid zum Jugendkleide. Einige 

 helle Tropfenflecke auf der Oberbrust sind noch vorhanden, 

 es bildet sich aber darunter schon nach der Mittelbrust zu das 

 leuchtend kastanienbraune Querband, an den Kehlseiten er- 

 scheinen schon blaue Federn, auf dem Rücken nur noch drei 

 bis vier hell gestreifte dunkle Federn, Schwungfedern mit hellen 

 breiten Säumen noch vorhanden. 



Nach dem mir vorliegenden Materiale vermag ich keine 

 Unterschiede bei den braunsternigen Blaukehlchen Europas 

 und Asiens zu entdecken, die eine Art-Abtrennung rechtfertigen 

 würden. Die 1903 von Shakpe in Handlist of Birds, IV, S. 153 

 ausser 1) dem weisssternigen {C. cyaneciila (Wolf)) und 2) dem 

 braunsternigen ((7. suecica (Linn.) = Erythaais caerideus (Fall.)) 

 Blaukehlchen erwähnten Arten : 3) C. discessa M ab aüasz, Termes. 

 Füzet., XXV, S. 489 (1902)^) für Transkaspien und Persien und 

 4) a ahbotti Richmond, Pr. U. S. Nat. Mus. XVIII, S. 484 (1896) 

 für Centralasien, habe ich nicht gesehen. Die mir vorliegenden 

 braunsternigen Männchen von Blaukehlchen — bei den Weib- 

 chen sind ja die Unterschiede kaum wahrnehmbar — be- 

 rechtigen für die Exemplare Nr. 37 bis 49 aus Transkaspien, 

 Centralasien, Indien höchstens wegen des etwas schmäleren 

 kastanienbraunen Brustbandes zu einer Unterscheidung einer 

 östlichen lokalen Rasse. Dass Cyanecula orientalis Beehm = 

 Cyanecida diclirostema Gab. = Cyanecida caendecula (Pall.) nichts 

 weiter sind als noch nicht vollständig umgefärbte rotsternige 

 Blaukehlchen, hat V. von Tschusi im Ornithologischen Jahr- 

 buch 1895, S. 271 nachgewiesen. — Was C, ahbotti von Ladak 

 (Centralasien) anbetrift\, so zählt es Dresser in seinem Manual 



1) = pallidogularis Zarudny , welcher Name nach Tschusi (vergl. 

 Ornith. Jahrb. 1903, S. 74) die Priorität liat. (Diese transl^aspische Form 

 unterscheidet sich von suecicus sehr g-^^t durcli ilire flachsblaiie (also 

 mattblaue) Kehle und Kropf.) B. Bl. 



(1. c.) neuerdings, obgleich er es auch nicht gesehen hat, zum 

 weisssternigen Blaukehlchen, das er als C. Wolfi bezeichnet, 

 während wir es hier unter dem Namen Erithacus cyanecidus 

 oben aufgeführt und abgehandelt haben. 



Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen, erlegt 

 am 29. Mai 1883 bei Karesuanda in Lappland (Fig. 2), ein 

 altes Weibchen, erlegt am 13. Juni 1881 bei Karesuanda in 

 Lappland (Fig. 1), ein Nestvogel, erlegt am 13. Juli 1888 bei 

 Orenburg (Fig. 3) und ein Männchen (angeblich Bastard zwischen 

 Erithacus cyanecidus und E. suecicus), erlegt am 27. Juni 1890 

 in Russland (Fig. 4). — ] 



Aufenthalt. 



Die Sommerwohnsitze dieser Art sind über eine ungeheure 

 Länderfläche der nördlichen Teile der Alten Welt, nämlich 

 von Kamtschatka durch das ganze asiatische und euro- 

 päische Russland bis an die Küste des oberen Norwegen 

 ausgedehnt, vom 70. Grad nördlicher Breite bis etwa zum 50., 

 oder nicht viel tiefer herab. Diesen weiten Strich scheint eine 

 andere nahe verwandte Art nicht mit ihr zu teilen. In vielen 

 Gegenden dieser Länderstrecke ist sie gemein, so auch in 

 Fin- und Lappmarken, am Varanger Fjord und dessen 

 nächsten Umgebungen. Hier erscheint sie alljährlich mit Ein- 

 tritt der wärmeren Jahreszeit, um den kurzen Sommer daselbst 

 zu verweilen, zu brüten und mit Ende desselben wieder von 

 da wegzuziehen. Höchstwahrscheinlich macht sie, um in 

 warmen Klimaten zu überwintern, diese herbstlichen Reisen 

 von den Brutorten aus in der Richtung nach Südwesten und 

 im Frühjahr umgekehrt Inder nach Nordosten zurück. Ver- 

 mutlich weichen die aus dem Norden Skandinaviens herab- 

 kommenden oder hinaufwollenden den russischen gegenüber 

 von jener Richtung etwas mehr nach Süden ab, was begreif- 

 licher machen würde, warum diese Art in beiden Reiseperioden 

 häufiger auf der kleinen Felseninsel Helgoland vorkommt als 

 in irgend einem Teile des Festlandes von Deutschland, wo 

 sie immer bloss einzeln und selten genug an den Flussufern, 

 z. B. in Thüringen, bei Dresden, Wien und anderwärts 

 vorgekommen ist, doch nicht alle Jahre bemerkt wurde, wovon 

 nach VON der Mühle bezüglich Griechenlands wieder das 

 Gegenteil stattfindet, woselbst unser Vogel in beiden Zug- 

 perioden häufig angetroffen, aber neben ihm eine andere Blau- 

 kehlchen-Art nie bemerkt wurde. Endlich ist durch die neueren 

 Reiseberichte bekannt, dass diese Art sehr häufig in Ägypten 

 und Nubien überwintert. Der Wahn, dass sie dieses aych 

 auf Helgoland zu versuchen beabsichtigt haben sollte, möchte 

 zu voreilig durch das Vorkommen eines auf seiner Reise ver- 

 späteten Individuums entstanden sein. 



Ihre Aufenthaltsorte findet diese Art in ganz ähnlichen 

 Lagen wie andere Blaukehlchen, im niedrigen, oft sumpfigen 

 Gebüsch an den Ufern von Bächen, Flüssen und anderen Ge- 

 wässern, unter deren Schutze sie sich meistens auf dem Erd- 

 boden aufhält. 



[~ Höchst interessante Beobachtungen über den Zug der 

 braunsternigen Blaukehlchen hat Gätke auf Helgoland 

 gemacht und schildert sie in seiner Vogelwarte (II. Auflage, 

 S. 280) folgendermassen: 



„Kaum sollte man glauben, dass die Heimat eines so 

 lieblichen Geschöpfes wie des Blaukehlchens sich bis zur 

 Küste des Eismeeres hinauf erstrecke, vielmehr macht sein so 

 schön azurblau und rostorange gefärbtes Kleid den Eindruck, 

 als gehöre es tropischen Breiten an. Thatsächlich ist denn 

 auch sein Leben geteilt zwischen seinen arktischen Niststätten 

 und seinen bis zum heissen mittleren Afrika und unteren Asien 

 reichenden Winterquartieren. 



Die Wanderflüge dieses Vögelchens zwischen solchen so 

 weit getrennten Gebieten haben das interessanteste Material 

 geliefert für endliche Lösung der bisher offenen Frage : bis zu 

 welcher Geschwindigkeit sich der Flug der Vögel während 

 ihrer Wanderflüge zu steigern vermöge, und das überraschende 

 Ergebnis von 45 deutschen Meilen in der Stunde geliefert. Das 



