Der Haus-Rötling*, Ruticilla titys (L.). 



53 



Flügel und Schwanz sind wie am ersten Herbstkleide, [— da 

 die Schwung- und Steuerfedern bei der ersten Mauser nicht 

 ausfallen, — ] und die Männchen sind äusserlich kaum von 

 den Weibchen zu unterscheiden, wenn man beide gegen- 

 einander hält, wo dann letzteres etwas heller als ersteres 

 aussieht. 



[ — Sie variieren in der Färbung ebenso sehr wie die 

 Jungen anderer Arten, z. B. der Steinschmätzer und Rot- 

 kehlchen (vergl. Gengler, Ornith. Monatsschr. 1903, S. 417). — ] 



Eigentliche Spielarten sind mir nicht bekannt; denn 

 diejenigen, welche man als solche beschrieben findet, sind 

 blosse Alters- oder Geschlechtsverschiedenheiten, die bald 

 zu dieser, bald zur folgenden Art, bald gar zum Blau- 

 kehlchen gehören. 



[ — In der Sammlung des Bearbeiters befinden sich fünf 

 Hausrotschwänze mit mehr oder weniger rot gefärbter Unter- 

 seite. Da der Herausgeber wünscht, dass meine Formenkreis- 

 lehre als solche hier unerörtert bleiben soll, so kann ich den 

 etwa für diese merkwürdigen Vögel sich interessierenden Leser 

 hier lediglich auf Jahrgang 1903 des Journals für Ornithologie 

 verweisen. — ] 



Diese Vögel mausern Ende August und Anfang September, 

 [ — meist schon früher. Anfang und Mitte August fand ich 

 die meisten alten Vögel in voller Mauser, die Mauserzeit der 

 Jungen fand ich verschieden. 



Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen vom 

 22. März 1892 vom Rhein bei Darmstadt, ein Männchen im 

 schwarzen Jugendkleid vom 30. März 1898, desgleichen im 

 grauen Jugendkleid vom 18. März 1892, ein Weibchen vom 

 29. September 1892, ein Männchen im Nestkleid, am 24. Mai 

 1896 beim Ausfliegen ertrunken, sämtlich am Rhein bei Darm- 

 stadt gegenüber Nierstein erbeutet und in der Sammlung des 

 Bearbeiters befindlich. — ] 



Aufenthalt. 



Der Hausrötling ist ziemlich ebenso weit verbreitet wie 

 der Gartenrötling, doch scheint er nicht ganz so hoch nach 

 Norden hinaufzugehen;^) denn man sagt, dass er schon im 

 mittleren Schweden eine Seltenheit sein soll. Er bewohnt 

 also mehr das mittlere und südliche Europa und auch das 

 nördliche Asien.^) Ausser dem Norden giebt es übrigens auch 

 in Europa noch manches Land, in dem er nur selten an- 

 getroffen wird, wie z. B. in Holland, andere, wo er wieder 

 sehr gemein ist, wie in der Schweiz. In Deutschland ist 

 er auch in manchen Gegenden selten, in anderen gemein, in 

 manchen wieder gar nicht, aber im ganzen doch nicht selten 

 zu nennen, weil er nur auf kleinen Strecken gar nicht vorkommt. 

 In allen unseren Gebirgsprovinzen und bergigen Gegenden 

 ist er gemein, weniger in ebenen, in sumpfigen noch seltener 

 und meistens nur auf dem Durchzuge. Selbst in den Ebenen 

 sucht er sich bloss die höher liegenden Ortschaften auf, ist 

 aber hier doch nie so häufig wie der Gartenrötling. 



[ — Über die Verbreitung des Hausrotschwanzes in ausser- 

 deutschen Ländern lässt sich zur Zeit nichts Genaues sagen, 

 weil es fraglich ist, ob die betreffenden Vögel mit unserem 

 deutschen Hausrötel identisch sind. Offenbar ist dies z. B. 

 nicht der Fall mit dem spanischen schwarzen Rotschwanz. 

 Derselbe hat nach Edwards (vielleicht aber nicht immer) 



^) Das ist in der That so. 0. Kl. 



^) Die Angabe „auch das nördliche Asien^ beruht auf Irrtum. In 

 Klein- Asien nnd sogar bis nach Persien hin soll zwar unser Hausrotschwanz 

 noch vorkommen, allein nach den Untersuchungen Raddes (vergl. „Die 

 Sammlungen des Kaukasischen Museums", 1899, Bd. I, S. 257) muss es be- 

 zweifelt werden, ob keine Verwechslungen mit asiatischen Hausrotschwänzen 

 vorliegen. Radde erhielt von der Nordseite des gTossen Kaukasus eine 

 Ruticilla oclirura Gm., die etwas an unseren Vogel erinnert. Ein ähnlicher 

 Vogel aus Persien befindet sich unter dem Namen Ruticilla erythroprocta 

 GouLD im Britischen Museum. Die graubäuchigen Vögel Kleinasiens, 

 Persiens und Palästinas sind vielleicht sämtlich keine echten atrata, denn 

 schon ein griechischer Vogel meiner Sammlung hat schwach rötliche Unter- 

 seite. Auch einer von Jerusalem weicht von unseren Vögeln etwas ab. O.Kl 



einen weissen Diademstreifen am Scheitelrand, nach Brehm sen. 

 stumpfere Flügel und nach Brehm jun. eine ganz andere 

 Lebensweise. Letzterer (A. E. Brehm) schreibt darüber in 

 dem in meinem Besitz befindlichen Tagebuch seiner spanischen 

 Reise: „So häufig unser Hausrotschwänzchen im Winter hier 

 in Spanien ist, so einzeln begegnet man ihm im Sommer. Bloss 

 in den höheren Gebirgen, an steilen Felsenwänden begegnet 

 man, und selten genug, einem nistenden Pärchen. Der Vogel ist 

 in Spanien gar nicht Haustier wie in Deutschland, sondern 

 bewohnt die einsamen Gebirge. Im September (20. September 

 Murcia) erscheinen die nordischen Wandergäste in grosser 

 Menge; dann sieht man unseren Vogel überall: im Wald und 

 Feld, hauptsächlich aber im Gebirge. Auf der Sierra Nevada 

 war er häufig." Übereinstimmend berichten Irby und Saunders. 

 Über unseren deutschen Hausrotschwanz stelle ich die Aus- 

 sprüche von drei der bedeutendsten Biologen nebeneinander: 



I. A. E. Brehm sagt im Tierleben: „Noch gegenwärtig 

 ist er in ganz Norddeutschland eine seltene Erscheinung. Am 

 Rheine soll er erst seit dem Jahre 1817 hausen und ebenso, 

 wie diesen Teil unseres Vaterlandes, hat er sich auch Gross- 

 britannien erst in der Neuzeit erobert, Irland vom Jahre 1818, 

 England vom Jahre 1829 an. Und noch scheint er weiter und 

 weiter nördlich zu wandern, denn neuerdings hat man ihn 

 auch auf den Färöerinseln und im südlichen Skandinavien^) 

 beobachtet." 



IL Liebe sagt in seiner Arbeit „Die Brutvögel Ost- 

 thüringens und ihr Bestand" (Liebes Ornith. Schriften, S. 324): 

 „Das Hausrötel hat in diesem Jahrhundert sich in seinem 

 Bestände, der dem des Baumrötels ungefähr gleichkommt, 

 nicht geändert, wenn auch in einzelnen Jahren eine Minder- 

 zahl eintraf, — offenbar infolge ungünstiger Einflüsse während 

 der Winterwanderung. Die Verteilung im Gebiet ist weit 

 gleichmässiger als beim Baumrötel und richtet sich einfach 

 nach dem Vorkommen von Steinbrüchen und Dörfern. — Es 

 haben übrigens die Hausrötel in einigen Gegenden, nament- 

 lich des Unterlandes, sich aus den Dörfern mehr und mehr 

 zurückgezogen und dafür einzelnstehende Heuhütten, Scheunen, 

 Steinbrüche, Feldmauern und Steinhaufen aufgesucht, und 

 zwar, wie ich mich überzeugt habe, vorzugsweise da, wo 

 ihnen von selten der Bienenzüchter nachgestellt wird. Letztere 

 töten zwar die Vögel nicht so leicht, aber sie zerstören 

 konsequent die Nester gleich beim Beginn des Baues, bis die 

 Tiere das beneficium fugae ergreifen. Sonst gilt der Vogel 

 beim Landvolk als segenbringend und als Schutz gegen 

 Feuersbrunst und wird daher allenthalben gern gesehen und 

 gehegt. Beckstein (Natur der Stube, S. 347) nennt es eine 

 gegründete Erfahrung, dass das Hausrötel Ende vorigen Jahr- 

 hunderts in Thüringen noch selten und im Laufe von 20 Jahren 

 gemein geworden war. In Ostthüringen habe ich dafür keine 

 Bestätigung gefunden : die ältesten Bauern und Forstleute, die 

 ich vor 35 Jahren darum befragte, wussten nichts davon. 

 Der früher beim Volke allgemein herrschende Aberglaube, 

 dass das Hausrötel ähnlich wie die Schwalbe ein geweihter 

 Vogel sei und dass die Störung der Brut mit Feuersbrunst 

 bestraft werde, hat durchaus kein modernes Gepräge und 

 spricht eher für einen uralten, guten Bestand als für eine erst 

 vor kurzem erfolgte Einwanderung." 



III. Naumann selbst schreibt in der ihm zu Ehren be- 

 nannten Zeitschrift Naumannia 1854, S. 151, in einem Artikel 

 „Reminiscenzen über stufenweise Entwickelung der vater- 

 ländischen Ornithologie in der ersten Hälfte unseres Jahr- 

 hunderts": „Wenn man aus dem jetzt öfter vorkommenden 

 nördlichen Erscheinen mancher südlichen Vogelarten ein Vor- 

 rücken derselben nordwärts bemerkt haben will, so möchte 

 sich dies doch nicht auf sehr viele ausdehnen, vielmehr wohl 

 bloss auf einzelne Individuen oder Paare beschränken, und 

 immer so gewesen, nur nicht beachtet worden sein. Etwas 



^) In Skandinavien wird er vereinzelt gefunden, sogar auf Island 

 will man ihn gesehen haben. Es ist aber fraglich, ob dies echte Hausrötel 

 waren. Vergleiche die Bemerkungen auf S. 54. 0. Kl. 



