Der Garten-Eötling, Ruticilla phoenicucus (L,). 



61 



mit hell gelbbraunen oder schmutzig rostgelben Kanten, und 

 die grossen Deckfedern mit roströtlichen Spitzen ; die unteren 

 Flügeldeckfedern sind schmutzig rostgelb, die Schwingen von 

 unten hell braungrau, mit rötlich weissen Kanten an der 

 breiten Fahne. 



•Manche Weibchen bekommen, unabhängig vom Alter, eine 

 schwarzgrau gewölkte Kehle und an der Brust mehr Rostfarbe, 

 sodass sie dann dem jungen Männchen im ersten Herbstkleide 

 sehr ähnlich sehen.^) Das Herbstkleid der Weibchen ist von 

 ihrem Frühlingskleide nur wenig verschieden, ja man kann 

 annehmen, dass letzteres schlechter aussieht als ersteres, weil 

 manche lebhaftere Farbenanflüge desselben sich teils abgerieben 

 haben, teils verbleicht sind. 



Die jungen Vögel in ihrem Nestgefieder, also vor der 

 ersten Mauser, ähneln ihren Eltern nur in Farbe und Zeichnung 

 der Flügel- und Schwanzfedern, sonst sehen sie ganz anders 

 aus. Alle oberen Teile sind auf braungrauem, ins Oliven- 

 farbige fallendem Grunde schwärzlich gewellt und schmutzig 

 rostgelb getüpfelt, denn die grünlich braungrauen Federn 

 haben einen halbmondförmigen schwarzen Fleck an der 

 Spitze und einen schmutzig rostgelben rundlichen Fleck in 

 der Mitte auf dem Schafte; Kehle und Gurgel sind schmutzig 

 gelblichweiss, schwarzgrau punktiert und bespritzt; an der 

 dunkler rostgelblichen Oberbrust und in den Seiten werden 

 diese dunklen Punkte, welche auf dem Rande jeder Feder 

 stehen, bemerklicher und zusammenhängender, sodass sie un- 

 deutliche Wellen bilden, auf der schmutzig weissen ünterbrust 

 verlieren sie sich aber ganz ; die After- und unteren Schwanz- 

 deckfedern sind einfarbig dunkel rostgelb, die hell rostfarbigen 

 Bürzelfedern aber schwärzlich gewellt. Flügel und Schwanz 

 sind dunkler als. an den Alten, die Einfassungen der Flügel- 

 federn beinahe licht rostbraun, der dunkelbraune Streif auf 

 der äussersten roten Schwanzfeder ist aber nicht immer ein 

 Zeichen des weiblichen Geschlechts, denn in diesem Kleide 

 sind Männchen und Weibchen äusserlich nicht zu unter- 

 scheiden. Ihr Augenstern ist graubraun; der Schnabel von 

 unten fleischfarben, die Mundwinkel gelb ; die Füsse nach der 

 Ferse zu schmutzig fleischbraun, die Zehensohlen gelblich. — 

 Sie ähneln den Jungen des Hausrötlings sehr, sind aber 

 viel lichter, und ihre vorherrschende Farbe fällt mehr ins 

 Gelbe, bei jenen aber ins Aschgraue. Dem jungen Rot- 

 kehlchen sind sie bis auf Flügel und Schwanz ganz ähnlich, 

 auch der jungen Nachtigall, die aber von oben mehr rot- 

 braun aussieht, auch anders gefärbte Flügel- und Schwanz- 

 federn und stets weissliche Füsse hat. 



Dies Kleid legen die Jungen früher Brut schon Ende 

 Juli oder Anfang August ab, die von später Hecke aber erst, 

 wenn sich die Alten mausern, zu Ende August. 



Eigentliche Spielarten sind mir unter diesen Vögeln 

 noch nicht vorgekommen, und die, welche man in natur- 

 geschichtlichen Werken hierher gerechnet hat, sind keine 

 zufälligen Abänderungen, sondern gehören bloss als Alters-, 

 Geschlechts- und Jahreszeitsverschiedenheiten teils zu dieser, 

 teils zur vorigen Art, denn beide Rötlinge wurden nur zu 

 oft miteinander verwechselt und ihre Geschichte untereinander 

 gemengt. 



[— Aus der Sammlung E. F. von Homeyers stand mir 

 folgendes Material bei der Bearbeitung zur Verfügung: 



1. altes Männchen, gesammelt am 8. Mai auf Helgoland, 

 Kehle kohlrabenschwarz, Rücken grau; 



2. altes Männchen, gesammelt am 8. Mai auf Helgoland, 

 ebenso wie Nr. 1 ; 



3. altes Männchen, gesammelt im Frühjahr 1879 auf 

 Helgoland, ebenso wie Nr. 1; 



^) Cfr. V. V. TscHusi zu Schmidhoffen, „Androgynie bei Ruticilla 

 phoenicurus'' (Zeitschr. f. d. ges. Ornith., III, 1886, S. 219 bis 222, Tafel VIII), 

 wo elf hahnenfederige V^eibchen beschrieben sind. Die Annahme, dass der- 

 artige Weibchen immer unfruchtbar seien, fand durch v. Tschusis Be- 

 obachtungen keine Bestätigung, indem manche der erwähnten Stücke teils 

 Eier hatten, teils Junge führten. B. Bl. 



4. altes Männchen, gesammelt am 5. Mai auf Helgoland, 

 gefärbt wie Nr. 1; 



5. altes Männchen, gesammelt im Frühjahr 1879 auf 

 Helgoland, gefärbt wie Nr. 1; 



6. altes Männchen, gesammelt am 7. Mai von Möschler 

 an der Wolga, gefärbt wie Nr. 1; 



7. altes Männchen, gesammelt im April 1881 bei 

 Kanterlik (Sibirien), gefärbt wie Nr. 1; 



8. altes Männchen, gesammelt am 10. Mai 1875 von Meves 

 in Schweden, einzelne weisse Säamchen an der schwarzen 

 Kehle, das Grau des Rückens noch etwas mit bräunlichen 

 Säumen untermischt; 



9. altes Männchen, gesammelt von Kricheldorff 1876 in 

 Lappland, gefärbt wie Nr. 8; 



10. altes Männchen, gesammelt von Radde im Mai 1880 

 in Derbent, gefärbt wie Nr. 9; 



11. altes Männchen, gesammelt im Frühjahr 1879 auf 

 Helgoland, auf der schwarzen Kehle nach dem Braun der 

 Brust zu einen deutlichen, wohl 1 cm breiten weissen Fleck 

 durch die weissen Federsäume, Rücken wie Nr. 9 und 10; 



12. altes Männchen aus Florenz, etwas mehr weissliche 

 Federsäume der schwarzen Kehle und Braun des grauen 

 Rückens als Nr. 9 und 10; 



13. altes Männchen, gesammelt im Frühjahr 1879 auf 

 Helgoland mit eigentümlichen kastanienbraunen Säumen der 

 schwarzen unteren Kehlfedern, Rücken stark bräunlich an- 

 geflogen ; 



14. altes Männchen, gesammelt im Herbst 1879 auf Helgo- 

 land, frisch vermausert, Rücken bräunlich, breite weisse Feder- 

 säume auf schwarzer Kehle und kastanienbrauner Brust ; 



15. altes Männchen, gesammelt im Herbst 1878 auf 

 Helgoland, gefärbt wie Nr. 14; 



16. altes Weibchen, gesammelt im Mai 1881 von Täncre 

 bei Anklam, typisch gefärbt; 



17. altes Weibchen, gesammelt am 6. Mai von Möschler 

 an der Wolga, wie Nr. 16; 



18. altes Weibchen, gesammelt von Kricheldorff in 

 Lappland 1877, wie Nr. 16; 



19. altes Weibchen, gesammelt in Florenz, gefärbt 

 wie Nr. 16; 



20. altes Weibchen, gesammelt am 18. April 1882 von 

 Schrader in Damiette (Ägypten), gefärbt wie Nr. 16. 



Die untersuchten Gartenrotschwänzchen zeigen im Ge- 

 fieder, trotz der verschiedenartigsten Fundorte, eine grosse 

 Gleichmässigkeit. Zu lokalen Abweichungen scheint der Garten- 

 rötling nicht zu neigen. 



Nur am Südrande des Kaukasus wird ein Rotschwänzchen 

 gefunden, das sich durch einen grossen weissen Fleck auf den 

 Schwingen auszeichnet, der durch weisse Säume der Aussen- 

 fahnen der Mittelschwingen gebildet wird, ferner durch dunklere 

 Oberseite und dunkler orangerote Unterseite. Da es im übrigen 

 ganz unserem Gartenrotschwänzchen gleicht, die Weibchen 

 kaum von unseren Formen sich unterscheiden, halte ich es 

 mit Hartert für richtig, diesen Vogel als subspezifische Form, 

 Ruticilla phoenimnis mesoleuca (Ehrenberg), abzutrennen. Syno- 

 nyme sind: Buticilla mesoleuca, Ehrenberg, Symb. phys. Aves, 

 fol. ee (1829); Buticilla mesoleuca, Dresser, Birds Eur., II, S. 285, 

 pl. 42 (1874); Buticilla mesoleuca, Radde, Orn. caucas., S. 253 

 (1884); Buticilla mesoleuca, Heuglin, Vög. N.-O.-Afrik., Bd. I, 

 S. 334 (1869—74); Buticilla mesoleuca, Cat. Birds Brit. Mus., V, 

 S. 338 (1880); Buticilla pJioenicurus mesoleuca (Hempr. u. Ehrbg.), 

 Hartert, Katalog, S. 2 (1891). 



Dieses „weissflügelige Gartenrotschwänzchen" kommt als 

 Brutvogel in Kleinasien, im Kaukasus und in Nordafrika vor 

 und überwintert in Arabien, Abessinien und am Senegal. 



Es ist einige Male in Europa gefunden und zweimal in 

 unserem Gebiete. Nach Gätke, Vogelwarte, IL Aufl., 1900, 

 S. 289, wurde am 12. Juni 1864 dort ein altes schönes Männ- 

 chen gefangen, bei dem schon die grossen Schwungfedern 

 feine weisse Säume haben. Später soll nach Gätke Aeuckens 



