Die Himalaya-Drossel, Geocichla dauma (Lath.). 



151 



Ausserdem soll sie in Europa nach Pelzeln (Verhand- 

 lungen der zool.-botan. Gesellschaft in Wien, 1871, S. 703) bei 

 Wien und nach Giglioli (1. c.) in Italien vorgekommen sein. 

 Letzterer schreibt, dass er in der Sammlung in Florenz ein 

 Exemplar dieser Art besitze, das von einem Herrn B. Borgioli 

 herstammt, der es erwarb aus einer kleinen Privatsammlung, 

 die ausschliesslich aus seltenen Vögeln bestand, die in der 

 nächsten Umgebung von Savona und Vado gefangen wurden, 

 und das dort im Herbste 1854 erbeutet sein soll. Giglioli 

 hat Zweifel, dass der Vogel wirklich dort gefangen ist. Sal- 

 VADORi erwähnt den Vogel in seinem Werke Ucc. Ital., S. 111 

 nicht als sicher in Italien vorgekommen. Auch Arrigoni (1. c.) 

 ist der Ansicht, dass es nicht ganz sicher sei, dass der Vogel 

 wirklich in Italien vorgekommen sei. 



Seebohm meint (1. c), dass das Vorkommen in Helgo- 



land ein „Irrtum" sei. Er schreibt: „Das in Gätkes Vogel- 

 warte S. 245 erwähnte Vorkommen von Geocichla dauma auf 

 Helgoland ist ein Irrtum. Das betreffende Exemplar befindet 

 sich im Museum zu Lund und wurde ursprünglich ungefähr 

 1836 vom Händler Brandt in Hamburg durch Baron Gyllen- 

 KROG gekauft, nach dessen Tode es in den Besitz des Museums 

 in Lund kam. Brandt verkaufte es als auf Fühnen oder Fyen, 

 südöstlich von Jütland, geschossen, aber Gätke behauptet, 

 dass es von Helgoland käme. Ich habe dies Exemplar sorg- 

 fältig untersucht, und es ist wohl sicher, dass es ursprünglich 

 von Nordostaustralien kam, aber ob es durch einen unter- 

 nehmenden Seekapitän von den Antipoden heimgebracht wurde 

 oder in leichten Absätzen seinen Weg halb um die Erde nach 

 einem dänischen Hafen nahm, das erraten zu wollen, wäre 

 vergebliche Mühe." — ] 



