Die Naumanns-Drossel, Turdus Naumanni Temm/) 



Tafel 24. 



Fig. 1. Sehr altes Männchen. 



Fig. 2. Altes Männchen. 



Fig. 3. Altes Weibchen. 



Fig. 4. Junges Männchen im Herbste. 



Bergdrossel, kleiner Krammetsvogel, kleiner Ziemer, zweideutige Drossel. 



[— Fremde Trivialnamen: Czechisch: Drosd Naumannüo. Englisch: Bed-tailed Fieldfare, Eed-tailed Ousel Italienisch: 

 Tordo oscuro. Polnisch: Bro^d Naumanna. Russisch: Brost naumanna. Ungarisch: Naumann Bigöja. — ] 



Turdus Naumanni (Merk Naumann). Temminck, Man. d'Ornith. des Ois. d'Europe. Nouv. Edit. I. p. 170. - Naumanns Vögel, alte Ansg*. 

 Nachträge S. 22. Taf. 4. Fig. 8. — Turdus Naumanni (Merle Naumann). Temminck, Man. III. p. 96. u. IV. p. 604. — Gloger, Handb. d Vög Eiir 

 S. 180. n. 7. - Derselbe, Isis 1828, XXI, Heft 10. S. 1038. - Brehm, Lehrb. I. S. 299. - Dessen Naturg. all. Vög. Deutschl. S. 391. - Keys! u. Blas ] 

 Wirb. Eur. I. S. 176 und L. n. 182. - Reichenbach, Deutsche Faun. II. S. 128. n. 260 u. 261. Tab. XXXIII. — Schinz, Eur. Faun. I. S. 165. — 

 E. V. Homeyer, Rhea, IL S. 153. n. XIII. — Turdus dubius. Bonaparte, Consp. Av. I. p. 270. n. 6. — Naumannia, III. S. 1—12. u. IV. S. 3— ö! - 

 Turdus ruficollis, Var. ß. Pallas, Zoogr. rosso-Asiat. I. p. 180. — [- Turdus Naumanni. Naumann, Vög. Deutschl. II. Ed. IL p. 288 (1822) und XIII 

 p. 296 (1860). — Turdus Naumanni. Degl. et Gerb., Orn. Eur. IL Ed. p. 410 (1867). — Turdus abrekianus. Dybowsky, Journ. f. Ornith. 1876 p 193 — 

 Turdus naumanni. Dresser, Birds Eur. Tom. IL p. 59. pL 6 (1877). — Merula naumanni. Cat. Birds Brit. Mus. V. p. 264 (1881). - Turdus Naumanni 

 Homeyer, Vög. Deutschl. p. 8 (1885). - Turdus naumanni. Brehm, Tierleben, Vög. III. Aufl. L p. 85 (1891). — Turdus naumanni. Frivaldszky' 

 Av. Hung. p. 52 (1891) - Turdus naumanni. Chernel, Magyarorszag madarai p. 745 (1899). - Merula naumanni. Seebohm u. Sharpe, Monograph 

 of the Turdidae, Vol. IL p. 197. pl. 143 (1902). — Turdus naumanni. Dresser, Manual of Palaearctic Birds, pt. I. p. 9 (1902). — Turdus naumanni 

 Sharpe, Handlist of Birds. Vol. IV. p. 139 (1903). — Merula Naumanni. Arrigoni degli Oddi, Man. di Ornitologia Italiana, p. 229 (1904). 



Abbildungen der Eier: Dresser, Ibis 1903, p. 88 und 89. Taf. IIL Fig. 1—3 und 6. -] 



') Zu diesem Namen bemerkt J. H. Blasius in den Nachträgen 1860: „Über die ursprüngliche spezifische Bedeutung dieses von Temminck 

 aufgestellten Namens hat ein eigener Unstern der Unbestimmtheit und Verwirrung gewaltet. Später hat Temminck den Namen in Turdus eunomus 

 umgewandelt und mit demselben ohne Frage den Turdus fuscatus Fall, bezeichnet. Naumann bemüht sich in den Nachträgen, die nach seiner Ansicht 

 ursprünglich von Temminck gemeinte Art von Turdus fuscatus Fall, und T. ruficollis Fall, zu trennen und giebt von seinen Figuren Tafel 358 obwohl 

 er nur Bälge in Händen gehabt, ein ganz bestimmtes Alter an. Dass dergleichen possitive Angaben nur auf Vermutungen beruhen die selten aus 

 Bälgen allein festgestellt werden können, versteht sich von selber. ' 



VON MiDDENDORPF hat sich in seiner Sibirischen Reise, Vögel, S. 170 auf Grund bestimmter Beobachtungen an lebenden Vögeln -e-en diese 

 Ansicht und Deutung Naumanns erklärt. Er sieht in Figur 1, Tafel 358 statt eines sehr alten Männchens eines T. Naumanni ein junges Männchen von 

 T. ruficollis im Hochzeitskleide; in der Figur 2 und 3, im zweijährigen Übergangskleide und ersten Herbstvogel, sieht er Herbstjunge des T. fuscatus Fall 

 Seine abweichende Ansicht beruht auf der bestimmten Beobachtung, dass die jüngeren Vögel von T. ruficollis auf der Rückseite und an den Weichen 

 sich durch eine rostrote Färbung auszeichnen, die Naumann ihnen abspricht. Dass die Beobachtungen von Middendorffs in dieser Streitfrao-e ent- 

 scheidend in die Wagschale fallen, wird wohl nur schwierig mit Erfolg zu bestreiten sein. * ^ 



Dass Exemplare aus Ostsibirien und Japan, die ganz mit Naumanns Figur 1 des sehr alten Männchens von T. Naumanni übereinstimmen nur 

 m diesem Punkte von ganz alten T. ruficollis, wie Naumann sie auf Tafel 360, Figur 1 abbildet, abweichen, kann ich aus eigener Anschauung be- 

 stätigen. Ich zweifle nicht daran, dass der Name T. Naumanni aus der Reihe der selbständigen Arten zu streichen ist." 



Neuere Untersuchungen haben ergeben, dass, wie weiter unten gezeigt wird, die Naumannsdrossel als selbständige Art aufrecht zu er- 

 halten ist. B. Bl. 



Kennzeichen der Art. 



Die oberen Körperteile grünlicholivengraubraun, sehr un- 

 bedeutend rostbraun gemischt; über dem Auge ein starker gelb- 

 lich- oder roströtlichweisser Streif; die Wurzel der äussersten 

 Schwanzfedern mehr oder weniger rostrot; der Flügel von 

 aussen an den dunkelgraubraunen grossen Deckfedern und 

 Hinterschwingen mit schmaler, düsterrostgelber Einfassung der 

 Aussenkanten ; die grossen Schwingen an der Wurzel mit meist 

 verdecktem, rostgelbem Fleck; die Unterflügel an den Deck- 

 federn und der inneren Schwingenkante rostfarbig; Kropf und 

 Brustseiten mit grossen, dreieckigspitzen, in der Jugend tief 

 schwarzen, rotbraun umsäumten Schaftflecken und weissgrauen 

 Federrändern, im höheren Alter diese Flecke lebhaft rost- 

 farbig mit weissen Federkanten; die ganze Kropfgegend, die 

 Oberschwanzdecke und die Schwanzfedern dann grösstenteils 

 von diesem Rostrot. 



[— Schnabel braun, Kieferschneiden gelblich, Schwanz 

 rostrot, Hypochondrium rot gefleckt, mit der Brust gleich- 

 farbig rostrot. — ] 



Beschreibung. 

 Dieser angenehm gezeichnete Vogel ist im Alter mit so 

 schönen Farben geziert, dass er dann nicht leicht mit einer 

 anderen Art verwechselt werden kann. Auch der jugendliche 

 Vogel hat sehr viel Auszeichnendes. Ob er gleich der Zeichnung 

 am Kopfe und der roten Unterflügel wegen eine Ähnlichkeit 

 mit der Rotdrossel, der Rückenfarbe und der Brustzeichnung 

 wegen aber mit der Wachholderdrossel hat, so unterscheidet 

 er sich doch so sehr von ihnen, wie von allen bekannten ein- 

 heimischen Arten dieser Gattung, dass ihn jeder auf den ersten 

 Blick für eine eigene, von allen verschiedene Art halten muss. 

 — Die Zeichnung der Flügelfedern ist so eigen, dass sie in 

 dieser Hinsicht keiner anderen inländischen Art verglichen 

 werden kann, besonders merkwürdig aber der hellrostgelbe 

 Fleck an den Wurzeln der vordersten Schwingen, ähnhch dem 



desjungenrotköpfigenWürgers, welchen aber keineandere 

 deutsche Drosselart aufzuweisen hat. 



Dieses in der Drosselgattung allerdings nicht oft vor- 

 kommende Zeichen an den Primärschwingen ist jedoch unserer 



