Die Rot-Drossel, Turdus iliacus L. 



221 



aber dagegen die Gestalt des Schwanzendes, das bei letzter 

 Art fast immer gerade, bei der fraglichen dagegen an den 

 Seiten abgestuft, die beiden äussersten Federn nämlich etwas 

 verkürzt, die äusserste sogar um 6 mm kürzer als die etwas 

 vortretenden Spitzen der Mittelfedern, nicht unerwähnt lassen. — 

 In der Färbung des Oberkörpers weicht sie 2) durch ihr 

 düsteres Olivenbraun (deshalb die düsterfarbige Drossel ge- 

 nannt), das viel dunkler, brauner, als ich es bei einer Rot- 

 drossel gesehen, und dem gleicht, wie wir es zuweilen bei 

 jüngeren Weibchen unserer Schwarzdrossel antreffen, 

 ziemlich auffallend ab. Ferner ist 3) der Augenstreif schmäler, 

 kürzer und bleicher, sowie der helle Fleck an den Halsseiten 

 durch dunkle Fleckchen undeutlicher, auch im Grunde weniger 

 gelb, am ganzen Unterkörper mit zahlreicheren und viel 

 kleineren, mehr rundlichen Fleckchen enger besetzt; das Weiss 

 der Brustmitte nicht rein, sondern ins Gelbliche spielend, auch 

 mit bräunlichen Federschäften getrübt; die Unterschwanz- 

 deckfedern zwar auch weiss, aber an den Enden lebhaft rostgelb 

 angeflogen, die Seitenflecke an der Wurzelhälfte viel grösser, 

 von „einem viel dunkleren Braungrau und stärker hervortretend, 

 daher der Unterkörper im Ganzen auffallend verschieden. 

 Dann ist 4) der Unterflügel zwar auch ähnlich, aber mit einem 

 düsteren, mehr ins Bräunliche ziehenden Rostrot gefärbt und 

 dieses weniger auf die Tragefedern und Weichen verbreitet, 

 und an den Brustseiten bald sanft in blasses Rostgelb ver- 

 schmolzen. — Dies sind die Hauptmomente, worin sich das Exem- 

 plar von den gewöhnlichen Rotdrosseln augenfällig unter- 

 scheidet. Obgleich man nun nicht recht weiss, wie und wo 

 man es bei diesen unterbringen soll, so möchte man es doch 

 (nicht ganz ohne einige Wahrscheinlichkeit) für einen jungen 

 Vogel in seinem ersten Herbstkleide zu halten haben 

 (das es an und für sich gewiss ist), wozu freilich als junge 

 Rotdrossel weniger das mindere Hervorleuchten der nur 

 wenig ins Weissliche gelichteten Endkanten der mittleren und 

 grossen Flügeldeckfedern nicht wohl, aber hauptsächlich die 

 stattliche Grösse dieses Stückes durchaus nicht passen will, 

 man müsste sich denn mit der Vorstellung beruhigen, es für 

 einen allein im Neste gesessenen und darum von seinen 

 beiden Eltern allzureichlich mit Futter versehenen, somit un- 

 gewöhnlich kräftig gewesenen Vogel zu halten. 



[— COLLETT beschreibt im Ibis 1898, S. 317 bis 319 einen 

 Bastard zwischen Turdus iliacus und T. pilaris , in Norwegen 

 gefunden. 



Ein Bastard zwischen Turdus ohscurus und Turdus iliacus 

 ist nach einem Exemplar im Mailänder Museum abgebildet 

 in Compte Rendu des III. Congres Ornith. Int. Paris, 26. bis 

 30. Juni 1900. 



In der Ornithologischen Monatsschrift (1904, S. 30 u. ff.) 

 hat Natorp eine Weindrossel beschrieben und Tafel 1 ab- 

 gebildet, die wahrscheinlich einen Melanismus darstellt. 



Sharpe (1. c.) hat einen von F. Coburn im Norden Islands 

 1899 brütend gefundenen Weinvogel nach drei Exemplaren be- 

 schrieben (Bull. B. 0. C, Xll, S. 28, 1901 als Turdus coburni). 

 „Sie weichen ab durch die blasse Farbe der Bruststreifen und 

 die blass zimtfarbigen Flanken." Es ist unsicher, ob dieser 

 Weinvogel in Island Standvogel ist oder im Winter wegzieht, 

 wahrscheinlich ist es aber dieselbe Art, die auf den Färöern 

 nistet bei Thorshavn (Orn. M. B., S. 79, X, 1902) nach Knud 

 Andeesen. Haase (ibidem) nennt sie Turdus iliacus coburni. 



Kleinschmidt spricht im Journal für Ornithologie 1903, 

 S. 464 von einem Formenringe Turdus Borealis und unter- 

 scheidet: 



Turdus Borealis musicus (L.) 1758? 

 Turdus Borealis iliacus (L.) 1766. 



2. Turdus Borealis colurni (Sharpe) 1901. Island. 



Und dann wahrscheinlich nur als einzelne abnorme Vögel: 



3. Turdus illuminus Tobias („Löbenstein"). Abhandlungen 

 der Naturforschenden Gesellschaft zu Görlitz, IV. Bd., L Heft, 

 S. 32. — Naumann, Naumannia, Bd. I, Heft 4 (1851), S. 3 und 

 Bd. n, Heft 1 (1852), S. 80 bis 84 (genau vergleichende Be- 



1. 



Skandinavien. 



Schreibung). Der Vogel ist grösser als die Weindrossel, oben 

 dunkler, unten stark rostgelb angeflogen. Abbildung im XIII. 

 Naumannsbande sehr klein. Sehr gute Abhandlung von Baer 

 in den Abhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft zu 

 Görlitz, Bd. XXII, Sep., S. 20 und 21.^) 



4. Altums Drossel. „Eine neue Drossel." Altum, Nau- 

 mannia, Bd. II, 1852, Heft 3, S. 67, mit Tafel. Dunkler, Unter- 

 seite blaugrau. 



5. Meves' Drossel (Bastard von Wachholder- und Wein- 

 drossel?). Vergleiche Oefvers. k. Vet. Ak. Förh., S. 202, 1860. 



Zur Vergleichung lag mir aus der Sammlung E. F. von 

 HoMEYERs folgendes Material vor: 



1. altes Männchen, gesammelt von Hartert in Gauleden 

 (Ostpreussen) am 13. April 1884 (Totallänge 21,1 cm, Flugweite 

 37 cm; Füsse weisslich fleischfarben, Schnabel schwarz, nach 

 hinten unten orange), typisch gefärbt; 



2. altes Männchen, gesammelt am 18. April 1884 bei Gau- 

 leden von Hartert (Totallänge 20 cm, Flugweite 36,2 cm, 

 Füsse blass fleischfarben, Schnabel schwarz und gelb, Iris 

 braun, im Magen Schnecken und Würmer), wie Nr. 1 gefärbt; 



3. altes Männchen, geschossen am 4. April bei Braun- 

 schweig (?), wie Nr. 1; 



4. altes Männchen, gesammelt 1877 auf Helgoland, von 

 Gätke, wie Nr. 1; 



5. altes Männchen, gesammelt 1881 auf Helgoland, wie Nr. 1 ; 



6. altes Männchen, gesammelt am 4. April 1883 von 

 Hartert bei Loosen bei Wesel (Totallänge 21,5 cm, Flugweite 

 36 cm), wie Nr. 1; 



7. altes Männchen, wie Nr. 1; 



8. altes Weibchen, gesammelt am 19. April 1884 bei Gau- 

 leden (Ostpreussen) von Hartert, gefärbt wie Nr. 1; 



9. altes Weibchen, gesammelt von H. Seebohm unter 

 66^2 Grad nördlicher Breite am Jenissei am 8. Juni 1877, ge- 

 färbt wie Nr. 8; 



10. alter Vogel, gesammelt im Dezember 1881 von Hartert 

 bei Wesel, durch sehr weit nach der Rumpfmitte zu gehendes 

 Rostrot der Flanken ausgezeichnet; 



11. alter Vogel, gesammelt auf Helgoland, ähnlich wie 

 Nr. 10. 



Ausserdem ausgestopft: 



12. altes Männchen, am 14. Januar 1842 bei Lupow ge- 

 sammelt, sehr schön gefärbt; 



13. altes Weibchen, am 14. Februar 1847 bei Pottangen 

 in Fichten gefangen; 



14. Halb- Albino, Erythrismus, Oberseite isabellgrau. Längs- 

 streifen an Kehle und Brust braunrötlich, Rumpfseiten leuchtend 

 rostrot. 



Abgebildet sind ein altes Männchen vom Oktober 1897 

 aus Gera (Sammlung Dr. Hennickes), eine Varietät aus dem 

 Dresdener Museum, eine ebensolche aus dem Berliner Museum 

 und ein Nestkleid vom 27. Juni 1876 aus dem Braunschweiger 

 Museum. — ] 



Aufenthalt. 



Die Rotdrossel ist über viele Teile des nördlichen Europa 

 verbreitet und bewohnt dieselben Länder, in denen sich die 

 Wachholderdrossel aufhält. Sie ist in Polen, Russland, 

 Schweden, dem oberen Norwegen, selbst auf Island, im 

 Sommer, um da zu brüten, und zieht aus diesen Ländern beim 

 Eintritt der kalten Jahreszeit nach Süden, wandert dann durch 

 Deutschland und überwintert im südlichen Europa. 



[ — Sie ist Brutvogel in der paläarktischen Region, auf 

 Island und den Färöern, in den nördlichen Teilen von 

 Schweden und Norwegen, Finland, Nordrussland öst- 

 lich bis zum Jenissei, südlich bis zum äussersten Nordosten 



^) Das beschriebene Exemplar von Turdus illuminus A. von Löben- 

 STEiN befindet sich nach Mitteilung von Dr. von Eabenau, Direktor des 

 Naturhistorischen Museums in Görlitz, in der Privatsammlung des Barons 

 VON LöBENSTEiN in Lohsa, Kreis Hoyerswerda (siehe Band IV der Ab- 

 handlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Görlitz). B. Bl. 



