224 



Die Rot-Drossel, Turdus iliacus L. 



besetzte^) Eier legt. Die Eier, welche man mir zeigte, sahen, 

 soviel ich mich erinnere, gerade so aus wie die der Sing- 

 drossel, waren aber bedeutend kleiner und hatten eine läng- 

 lichere Form. Aus dem kurzen Berichte GtEKMAnns geht also 

 hervor, dass sie hinsichtlich des Ortes, wo sie nisten, des Nest- 

 baues, der Eier u. s. w. die grösste Ähnlichkeit mit der Sing- 

 drossel haben. Sie machen in einem Frühjahr zwei Brüten. 



Auf dem Thüringer Walde hat man schon mehrere 

 Male Nester entdeckt oder unlängst ausgeflogene Junge ge- 

 fangen, undP. Brehm beschreibt in seinen Beiträgen (I, S. 832) 

 ein Nest, das unweit Naumburg in einem Laubholze zwischen 

 jungen Linden fast auf der Erde stand, da sie doch sonst 1,5 bis 

 3,5 m hoch im Gebüsch oder auf Bäumchen stehen. Dieses 

 Nest war auf eben die Art und von denselben Materialien ge- 

 baut, wie ein Singdrosselnest, aber nicht so dick und fest, auch 

 viel kleiner, doch tief napfförmig, mit eingebogenem Rande, 

 von aussen aus dürrem Laube, einzelnen Qrasstengeln und 

 Würzelchen, auch etwas Moos gebaut und inwendig mit thoniger 

 Erde und faulem Holze ausgeschmiert. Es enthielt drei Eier, 

 welche kleiner als Singdrosseleier waren, in Form und Grund- 

 farbe den Stareneiern glichen oder auf einem blassen grünlich- 

 blauen Grunde mit lehmrotbraunen Flecken und Punkten, auch 

 mit einzelnen schwärzlichen Punkten bestreut waren. Es giebt 

 Singdrosseleier, die dieselbe Farbe und Zeichnung haben, be- 

 sonders wenn sie im Kabinett etwas verschossen sind.. 



Seitdem ich jenes niedergeschrieben, [ — schreibt Nau- 

 mann in seinen Nachträgen, — ] sind einigemal auch hin und 

 wieder in waldigen Gegenden Norddeutschlands einzeln 

 nistende Pärchen dieser Art vorgekommen. Ich habe Nester 

 von solchen, wie aus dem hohen Norden erhalten, mit 

 denen unserer Singdrossel verglichen und mit Brehms Be- 

 schreibung, wie ich sie oben gegeben, völlig übereinstimmend 

 gefunden. Die sehr hübschen Eier ähneln aber, so viele ich 

 deren haben und vergleichen konnte, in Farbe und Zeichnung 

 weit weniger denen der Singdrossel, als vielmehr den oft 

 ähnlich gezeichneten, wenn auch weit grösseren, der Wach- 

 holderdrossel, sind aber um vieles kleiner als alle diese 

 und jene. Sie haben meist eine etwas kurze Eiform, die 

 Schale viel Glanz. Ihre Grundfarbe ist entweder ein recht 

 lebhaftes oder auch blasseres Blaugrün, mehr zum Grünen als 

 zum Blauen geneigt; die Flecken klein, von einem frischen 

 Rostbraun, mit einzelnen schwarzen Punkten überstreut; die 

 Zeichnungen in der Nähe des stumpfen Endes etwas gehäuft, 

 doch nicht kranzartig, am entgegengesetzten viel sparsamer, 

 kleiner oder blosse Punkte. 



[ — Zwei Eier unserer Sammlung zeigen, nach meinen 

 photographischen Aufnahmen gemessen, folgende Grössen- 

 verhältnisse in Millimetern: 



Längsdiirchmesser Querdurchmesser Dopphöhe 

 25,8 19,1 12,0 



25,8 19,0 11,3 



50 lappländische Exemplare der REYschen Sammlung messen 

 im Durchschnitt 25,8 X 18,7 mm; im Maximum 21,8 X 19,8 und 

 26,2 X 20 mm; im Minimum 23,5 X 19 und 26 X 17,5 mm. Das 

 mittlere Gewicht ist 0,260 g. 



In meiner Sammlung besitze ich ein Gelege, am 28. Juni 

 1871 von Mewes in Lappland gesammelt, von fünf Eiern und 

 eins von drei Eiern aus Lappland. Fast sämtliche Eier zeichnen 

 sich durch die kurz eiförmige Gestalt und die ausserordentlich 

 feine gleichmässige Fleckung über die ganze Eischale aus, 

 nur eins hat am Doppende etwas dichterstehende und grössere 

 Flecken, übrigens ähneln sie in Färbung den der Wach- 

 holderdrosseln und nicht den der Singdrosseln. 



In Deutschland brüteten die Weindrosseln (nach brieflicher 

 Mitteilung von Hartert) regelmässig in den achtziger Jahren 

 im äussersten Nordosten bei Memel in Ostpreussen. Vereinzelte 

 Fälle südlicheren Brütens sind auch beobachtet. Nach Reiser 

 (Journ. f. Ornith. 1889, S. 180) wurde am 8. Mai 1865 ein Nest 



^) Diese Angabe ist unzutreffend, vergleiche das weiter unten über 

 die Färbung der Eier Bemerkte. B. Bl. 



mit Eiern in den AUgäuer Alpen in Bayern gefunden. Nach 

 Liebe (Ornithologische Schriften, S. 224 und 314) haben sie 

 bei Ronneburg in Ostthüringen gebrütet, nach Pässler in 

 Anhalt, nach Graf Casimir Wodzicki (teste Dresser 1. c.) 

 in Galizien. 



Auf den Färöern haben sie nach Knud Andersen (Vidensk. 

 Medd. naturh. Foren. Kbhvn. 1901, S. 253 bis 294) gebrütet; 

 am 2. Juni wurde in einem Garten in Torshavn ein Nest mit 

 fünf Eiern gefunden. Auf Island ist sie gewöhnlicher Brut- 

 vogel und macht nach Sclater (Birds of Iceland, S. 1 (1901) 

 in der Regel zwei Brüten. — ] 



Feinde. 



Die der Singdrosseln sind auch die ihrigen, doch haben 

 sie, weil sie nicht so im Gebüsch versteckt und mehr im Freien 

 leben, vielmehr noch von den Raubvögel auszustehen, und sie 

 müssen den Sperbern, Habichten und Edelfalken sehr 

 oft zu einer guten Mahlzeit dienen. Sie flüchten, wenn ein 

 solcher Feind herannaht, dem dichten niederen. Gebüsch zu, 

 und dies rettet sie zuweilen; die ersteren überrumpeln sie 

 aber auf ihre bekannte Manier, und es bleibt ihnen selten Zeit 

 zur Flucht übrig. — Im Gefieder [ — lebt Nirmus iliaci Denny, — ] 

 und in den Eingeweiden ernähren sie Schmarotzer. 



[ — Nach VON LiNSTOW sind bisher folgende Parasiten be- 

 kannt geworden: Äscaris ensicaudata Rud., Spiroptera (= Filaria) 

 Ttirdi VON Linstow, Distomum mesostomum Rud., Taenia angulata 

 Rud., Taenia constrida Molin, Echinorhynchus transversus Rud., 

 Taenia undulata Rud. 



Nach Rey (Journ. f. Ornith. XLIII, S. 31) wurde die Wein- 

 drossel im Jahre 1894 auch als Brutpfleger des Kuckucks be- 

 obachtet. — ] 



Jagd. 



Da sie nicht in dem Grade scheu sind, wie viele dieser 

 Gattung, so* ist ihnen auch leichter mit Schiessgewehr bei- 

 zukommen, doch hat es auf dem Freien damit noch immer 

 Schwierigkeit genug. — Viel weniger Vorsicht zeigen sie aber 

 gegen alle für sie und andere Drosseln eingerichtete Fang- 

 methoden. Da sie in Gesellschaften ziehen und sich sehr 

 zusammenhalten, so fallen sie auf den Herd und in die Dohnen 

 auch gesellschaftlich ein, und sind sie gerade recht hungrig, 

 so kann der Vogelsteller ziemlich auf die letzte warten, ehe 

 er die Netze zuzieht. Sie hören gern auf die Lockstimme 

 der Wachholderdrossel, weniger auf die der Singdrossel; 

 doch geht der Fang sicherer und besser, wenn man Lockvögel 

 ihrer eigenen Art hält. Fast alle taugen dazu, und die meisten 

 locken schon denselben Tag, da sie gefangen wurden. Bei 

 kaltem Herbstwetter geht der Fang am besten, und sie folgen 

 dem Gelocke in den Frühstunden bis gegen Mittag am 

 liebsten. — In den Dohnen fangen sie sich auch oft noch 

 gegen Abend recht gut. Sie gehen ebenfalls in Gesellschaft 

 in die Dohnenstiege und fangen sich leicht, weil sie dabei 

 nicht die Kniffe und Ränke der Schwarz- und Singdrosseln 

 anwenden. Wo sie einfallen, gehen sie oft in der Reihe hin, 

 sodass fast in jeder Dohne eine hängen bleibt, ja es trifft sich 

 gar zuweilen, dass sich zwei zugleich in einer Dohne (in jeder 

 Schleife eine) fangen. Sie sind demnach auf dem Herde wie 

 in der Schneusse, weil häuflgst mehrere zugleich kommen und 

 sie so unvorsichtig sind, sehr gern gesehen. — Im Frühjahr 

 kann man sie zwischen dem Gebüsch, wo sie das dürre Laub 

 zu durchsuchen pflegen, auch in Laufschlingen fangen; aber 

 sie sind dann nicht so fett und wohlschmeckend als im Herbst, 

 wo sie die bitteren Beeren gemessen. 



Nutzen. 



Ihr Fleisch ist im Herbst meistens sehr fett, zart und 

 wohlschmeckend, und man darf es hinsichtlich der letzteren 

 Eigenschaft wohl unbedingt unter allem Drosselwildpret obenan 

 stellen. Man hält es für leicht verdaulich und gesund und 

 lässt es im Range auf das Haselhühnerwildpret folgen. Die 

 jungen Vögel haben auch hier das delikateste Fleisch. Man 



