INFRA-LIAS. 15 



pendant nous avons des données assez précises sur le niveau de 

 ces couches pour pouvoir assurer qu'elles sont placées partout 

 au dessus du bone-bcd et au dessous de la zone à ammonites pla- 

 norbis. — Il résulte de cette assurance , que ces couches sont 

 comprises dans des limites verticales tellement étroites, que nous 

 sommes autorisés à les regarder comme formant un ensemble 

 que l'on peut avec raison attribuer à la zone à avicula conlorla. 



Tous les fossiles me paraissent spéciaux à la zone, en excep- 

 tant le petit orthostoma trouvé avec les tœniodons du Monteil- 

 let, coquille tout à fait semblable à celle de la zone supérieure 

 & ammonites angulatus. — Sa conservation, du reste, est par- 

 faite, et sa position indiscutable, car il est fortement empâté 

 au milieu d'une plaquette couverte de twniodoa prœcursor. 



La bonne conservation des fossiles que fournissent plusieurs 

 gisements du bassin du Rhône, à peine entrevus jusqu'à présent, 

 permet d'espérer de voir bientôt s'augmenter beaucoup les listes 

 si peu noiubreuses des fossiles de la zone à avicula contota. 



ZONE DE L' AMMONITES PLANORBIS 



La deuxième subdivision de l'infrà-lias est la zone de Vammo- 

 nites planorbis , séparée de celle caractérisée par Y avicula con- 

 torta, par une épaisseur souvent notable de grès variés et four- 

 nissant des fossiles tous différents. — C'est le niveau décrit par 

 M. Martin, dans la Côte-d'Or, sous le nom de Uimachelle de l'^'n- 

 frà-lias. 



Si l'on voulait considérer cette zone dans le bassin du Rhône 

 seulement, il serait plus naturel de lui donner le nom de zone à 

 plicatula intussliiata, du nom du fossile le plus répandu partout. 

 En effet, sur quelque point que portent les recherches , on aura 

 plus vite trouvé dix exemplaires de cette plicalule qu'un seul 

 fragment de l'ammonite planorbis. Il faut cependant adopter le 

 mot qui rattache le mieux ce niveau remarquable de notre infrà- 



