60 IN'FRA-LIAS. 



plan autre que celui de la valve même et brusquement séparées , 

 par un ressaut^ de la surface de la coquille , tout en restant sur 

 un plan parallèle à celle-ci. 



Les bords de la coquille onduleux. Le relief des côtes paraît en 

 creux sur la surface intérieure des valves, comme on peut voir à 

 la fig. 4, pi. IX, qui représente une valve plane du P. valoniensis, 

 vue du côté intérieur. 



Le P. valoniensis, tout en ayant une valve bombée et une valve 

 plane comme les Jcmira, ne pourrait cependant pas être rangé 

 dans cette subdivision, car la disposition des valves est ici com- 

 plètement inverse : cliez le P. valoniensis, c'est la valve infé- 

 rieure gauche et portant l'échancrure du byssus, qui est plane : 

 chez les Janira, c'est au contraire cette valve inférieure et échan- 

 crée qui est bombée^ et réciproquement. 



Le P. valoniensis a été nommé el figuré (d'une manière insuf- 

 fisante, il est vrai), dans un mémoire de M. de Gaumont, qui parut 

 en 1825, dans les mémoires de la Société linnéenne du Calvados. 

 — Il a été depuis bien souvent mentionné. M. Leyinerie, dans son 

 mémoire sur la partie inférieure du système secondaire du dé- 

 partement du Rhône, inséré dans les mémoires de la Société géo- 

 logique de France, î™ série, tome 3, figure ce même pecten du 

 Mont-d'Or lyonnais (pi. 24 , fig. S.) , et lui donne le nom de 

 Pecten lugdunetisis , en disant qu'il se rapproche beaucoup du 

 P. valoniensis. Nous sommes forcés d'abandonner ce nom de 

 P. higdunensis, puisqu'il est liors de doute qu'il s'agit delà même 

 espèce. — La coquille de Valognes , comme on le verra par la 

 fig. 1 de ma planche ÏX, qui représente un grand exemplaire de 

 cette localité, est un peu plus grande, et les côtes intermédiaires 

 prennent dès lors un grand développement , mais c'est la seule 

 différence que l'on puisse signaler. Les stries transversales très- 

 fines, que M. Leymerie remarque dans le P. valoniensis, existent 

 tout aussi bien marquées dans le nôtre; la forme générale, celle 

 des oreilles, les ornements accessoires, tout est identique. 



M. de Caumont, dans son mémoire de 1825, désigne d'une ma- 

 nière remarquablement juste le niveau que doit occuper le P. valo- 



