iNFnA-i,i\s. 87 



Ce bel échantillon vient de la collection de M. Albert Faisan ; 

 il a été recueilli, il y a d(^jà plusieurs années, au mont Narcel, 

 au dessus de Saint-Fortiinat , peut-être sur un autre point du 

 Mont-d'Or lyonnais. M. Faisan, très-jeune alors, commençait à 

 peine à s'occuper de géologie, et il reste dans son souvenir quel- 

 que incertitude sur le gisement : la gangue est trèsrsemblable 

 au calcaire fin, blanchâtre, qui contient à Narcel VAmm. pla- 

 norbis et le Diademopsis seriaUs. — L'aspect de cette gangue pa- 

 raît exclure toutes les autres couches calcaires des environs. — 

 En un mot, la nature de la roche concorde fort bien avec les 

 souvenirs de M. Faisan, pour assigner le gisement de Narcel à 

 cet échinoderme; cependant, comme il reste de l'incertitude, je 

 m'abstiens de lui donner un nom : s'il appartient, comme c'est 

 infiniment probable, au niveau de YAnimoniics planorbis, il est 

 impossible que d'autres fragments ne viennent bientôt confir- 

 mer le fait, en faisant cesser nos scrupules : dans ce cas, ce Ci- 

 daris devra porter le nom de Cidaris Falsani. 



Fort rapproché du Cidaris coronata (Goldfuss), par le petit 

 nombre et la forme de ses tubercules, il s'en éloigne par les 

 rangées de granules des ambulacres au nombre de deux seu- 

 lement. 



Les Cidaris, assez nombreux, de l'AzzaroIa, décrits par M. Stop- 

 pani, se font remarquer comme le nôtre par les deux rangées 

 de granules régulières de leur aire ambulacraire, mais il n'ont 

 avec lui aucun autre trait de ressemblance. 

 Localité : Narcel ? 



Explication des figures : PI. XVL fig. 1, et 2, Cidaris 



vu en dessus et par côté. Fig. 3 , une plaque principale , 

 grossie deux fois. Collection de M Faisan. 



Dlaaleuopsls serlalis (Desor). 

 (PI. XVI, fig. 4, o, 6.) 



18S8. Desor. Synopsis des écMnides fosailcs, pag. 79, pi. XIV, 



