lo2 INFRA-UAS. 



fouillés et bien conservés ; le crochet, très-petit, parait être sub- 

 médian. 



Plnna similis (Chafuis et Dewâlque). 



(PI. XXVI, fîg. l, 2, 3.) 



1851. Chapuis et Dewâlque. Desaiption des fossiles du terrain 

 secondaire du Luxembourg, pag, 182, pi. XXVI. fig. 8. 



Le spécimen que j'ai fait représenter, de grandeur naturelle, 

 pi. XXVI, mesure près de 12 centimètres en longueur; quoique 

 sa forme soit, d'un côté, tout à fait perdue, de l'autre cependant 

 elle est assez bien conservée pour montrer que la coupe de la 

 coquille, en travers, était rliomboïdale et très-semblable à celle 

 indiquée dans le mémoire de MM. Chapuis et Dewâlque, planche 

 désignée figure 8, c. Cette coupe est fort différente de celle de la 

 Pinna Haitmanni (Zieten). Quoique notre échantillon soit plus 

 gros et porte des ornements plus vigoureusement marqués que le 

 spécimen de Jamoigne, il me paraît hors de doute que c'est bien 

 la même espèce. Il est assez rare de trouver un échantillon de 

 Pinna présentant autant de surface de test conservé que celui-ci; 

 les côtes étroites, distantes, irrégulières, signalées par MM. Cha- 

 puis et Dewâlque, sont plus apparentes dans mon exemplaire , 

 ainsi que les petites côtes concentriques ; je remarque de plus 

 que l'entre-croisement des côtes donne lieu à de petites nodosités, 

 bien marquées, caractère qui n'est pas indiqué par les géologues 

 Belges et qui manque sans doute dans leur échantillon. L'épais- 

 seur du test, qui ne dépasse pas 1 millim. Ij2 vers le sommet, 

 compte plus de 4 millim. vers la base. 



Localité : La Glande, r. 



Explication des figures : PI. XXVI, fig. 1. Pinna similis 

 de la Glande, de grandeur naturelle, vue du côté droit. Fig. 2, 

 la même, vue du côté gauche. Fig. 3, la même, vue de profil. 



