31 



Så val genom den till slut gjorde jåmnförelse 

 emellan denne art af Cinchona, hvars uppfinning 

 tillkommer D:r Konig , och den af D:r Roxburgh 

 upptäckte, som genom de bifogade hufvuddragen 

 af mitt exemplar, hoppas jag atc åtskillnaden icke 

 tarfvar vidare bevis, och att dessa anmärkningar 

 således vinna sakkunniges bifall. 



Utom det att D:r Konig nämner detta Tråd 

 Cinchona, gifver utseendet, lofvens ställning, blad- 

 fjållen och fruktens skapnad all anledning, att icke 

 tvifla om, att det ju horer till Cinchonae genus. 



Den korta beskrifning jag kan gifva, följer 

 harjemte på det språk, som af Vetenskapens idka- 

 re kan ofverallt lättast fattas* 



Arbov •— cujus tamen rnagnitudineöi rion indica- 



vit KÖNJG. 



Rami oppositi , cortice fusco-rubente Vestiti, laeveS» 

 Ramuli oppösiti* conformes. 



Stipula binaé, oppositae, ramis ramulisq[ue latiö-» 

 res, latoovatas, acutse. 



Interstitia foliorum foliis breviora. 



Folia opposita, brevi petiolo (4 lin.) sufFulta, OVa- 

 ta acuminata, 3 ad 3 et dimid. poUiceS lon" 

 ga, integerrima, fere coriacea, nuda, nervis 

 quinque parium obliqvis, et inter hos nervi 

 tenues transversi observantur , praecipue in 

 inferiore pagina. 



Stipuh angustiores quam ramulorum , caeterum 

 similes, 



Inforescentia lätet. Adest pedunculus golitarius pol- 

 licaris, Corymbo denso fruftuum lerminatus. 



Capsulce pedicellat.^ cum pedicello vix pollicares, 

 calyce coronatae, teretes, clavato-ellipticae, bi« 

 partibiles L bivalves, extus lineis decem ele- 

 vatis cotaiae, oculo armato tenuissime vilio» 



